Une r\u00e9cente estimation a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e sur le volume des transactions de syst\u00e8mes d’armes isra\u00e9liens vers la Chine. Ce volume d\u00e9passerait d\u00e9sormais, pour la premi\u00e8re fois depuis 2004, le volume des autres transactions commerciales. En 2004, les exportations normales d’Isra\u00ebl vers la Chine auraient atteint $2,4 milliards et le volume des exportations de syst\u00e8mes d’armes et de technologies satellitaires (assimil\u00e9es au m\u00eame domaine strat\u00e9gique que les armes) aurait atteint $2,5 milliards. Ces chiffres ont notamment \u00e9t\u00e9 r\u00e9percut\u00e9s par la t\u00e9l\u00e9vision isra\u00e9lienne Channel Two<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit d’un volume consid\u00e9rable, et qui ne serait nullement exceptionnel. Le tr\u00e8s fort volume d’exportation de syst\u00e8mes d’arme de 2004 n’a fait que confirmer une tendance r\u00e9guli\u00e8re \u00e0 la hausse depuis 1990-91. Ce volume place Isra\u00ebl, selon les ann\u00e9es, \u00e9pisodiquement comme premier fournisseur d’armes de la Chine en concurrence pour cette place avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n \tL’importance de ces \u00e9changes est telle, et la satisfaction des partenaires si grande, qu’il existe tout un courant d’analystes \u00e0 Washington pour penser que, malgr\u00e9 toutes les pressions US et les affirmations publiques d’Isra\u00ebl de cessation de ces transferts vers la Chine, ceux-ci devraient pourtant continuer. Il se confirme ainsi qu’il y a l\u00e0 une crise potentielle grave entre les USA et Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 juillet 2005 \u00e0 09H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une r\u00e9cente estimation a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e sur le volume des transactions de syst\u00e8mes d’armes isra\u00e9liens vers la Chine. Ce volume d\u00e9passerait d\u00e9sormais, pour la premi\u00e8re fois depuis 2004, le volume des autres transactions commerciales. En 2004, les exportations normales d’Isra\u00ebl vers la Chine auraient atteint $2,4 milliards et le volume des exportations de syst\u00e8mes d’armes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}