{"id":66592,"date":"2005-07-14T00:00:00","date_gmt":"2005-07-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/14\/non-transfert-de-technologies-us-les-britanniques-paniquent\/"},"modified":"2005-07-14T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-14T00:00:00","slug":"non-transfert-de-technologies-us-les-britanniques-paniquent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/14\/non-transfert-de-technologies-us-les-britanniques-paniquent\/","title":{"rendered":"Non-transfert de technologies US: les Britanniques paniquent<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Non-transfert de technologies US: les Britanniques paniquent<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t14 juillet 2005 L’attitude am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de transfert de technologies commence \u00e0 semer une v\u00e9ritable panique chez les Britanniques. On en a d\u00e9j\u00e0 vu plusieurs exemples (encore r\u00e9cemment: Mike Turner, de BAE aussi<\/a>), en voici un nouveau: une intervention publique de Dick Olver, pr\u00e9sident de BAE Systems, largement engag\u00e9 aux USA, tant par le rachat de soci\u00e9t\u00e9s US importantes que par des coop\u00e9rations importantes. La principale est \u00e9videmment celle du JSF.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa caract\u00e9ristique de ce discours important, qui s’appuie sur la situation de BAE Systems, est de passer en revue tous les aspects de la situation de soi-disant coop\u00e9ration entre les Britanniques et les Am\u00e9ricains. (Circonstance accentuant cette importance: Olver parlait \u00e0 des Am\u00e9ricains, le 12 juillet, au Woodrow Wilson Center \u00e0 Washington.) Le r\u00e9sultat est impressionnant. Ce que fait Olver, c’est le proc\u00e8s du simulacre de coop\u00e9ration existant entre les USA et le Royaume-Uni, et il met en \u00e9vidence combien cette situation est dommageable au Royaume-Uni et<\/strong> aux \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames. C’est la th\u00e8se habituelle des atlantistes-internationalistes : une ouverture plus grande des USA profiterait aussi bien aux USA qu’\u00e0 ses alli\u00e9s. Cette th\u00e8se, rationnelle, logique, juste du point de vue am\u00e9ricaniste, est pourtant consid\u00e9r\u00e9e comme compl\u00e8tement \u00e9cul\u00e9e par les nouveaux courants durs US (nationalistes, neocons<\/em>) et par nombre de parlementaires \u00e0 Washington. Elle ne vaut litt\u00e9ralement plus rien, et Olver, Turner & compagnie feraient bien de s’en aviser. (Nous sommes persuad\u00e9s, par ailleurs, que cela restera encore un voeu pieux pendant un certain temps, jusqu’\u00e0 ce que les Am\u00e9ricains deviennent totalement insupportables.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLes remarques de Olver portent essentiellement sur les points suivants, qui sont connus mais dont la r\u00e9p\u00e9tition sur un mode dramatique constitue certainement un fait politique et industriel tr\u00e8s significatif:<\/p>\n<\/p>\n

\t• les r\u00e8gles strictes de contr\u00f4le impos\u00e9es par le State Department rendent quasiment impossible une coop\u00e9ration normale sur les grands programmes, notamment, bien s\u00fbr, le JSF. Notamment, cela rend impossible ce qu’Olver nomme la data fusion<\/em> des technologies (US et non-US), c’est-\u00e0-dire l’int\u00e9gration et la rentabilisation de la coop\u00e9ration technologique. Olver insiste sur le fait que m\u00eame une compagnie comme BAE, d\u00e9j\u00e0 fortement int\u00e9gr\u00e9e dans le march\u00e9 US par le rachat de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s US, est compl\u00e8tement contr\u00f4l\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard et n’a aucune autonomie en la mati\u00e8re: tout ce qui est d’origine am\u00e9ricaine dans BAE reste totalement contr\u00f4l\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa situation confine au paradoxe et \u00e0 l’absurde. Ainsi, BAE et les Britanniques sont charg\u00e9s par les Am\u00e9ricains de conduire l’effort de promotion et de direction du JSF dans sa version \u00e0 d\u00e9collage vertical mais ils ne disposent pas, \u00e0 cause des restrictions US, de tous les moyens et technologies pour le faire. Olver:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab We have been asked to lead the testing of this technology and to carry out operational modeling of mixed short takeoff and conventional takeoff options. But we can only do this if we receive the right approvals,<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t(Il nous para\u00eet \u00e9galement significatif que Olver mentionne le State Department et non le DoD comme obstacle principal au transfert des technologies. Cela signifie que l’attitude de restriction sur le transfert des technologies affecte aujourd’hui tout le gouvernement am\u00e9ricain, et plus seulement la d\u00e9fense. Il s’agit d’un durcissement significatif, montrant que l’arriv\u00e9e de Rice n’a nullement apport\u00e9 d’am\u00e9lioration \u00e0 cet \u00e9gard. Aujourd’hui, le State Department de Rice est aussi dur que le DoD de Rumsfeld sur les questions de transfert de technologies.) <\/p>\n<\/p>\n

\t• Il y a une attaque en r\u00e8gle contre l’attitude du Congr\u00e8s, essentiellement la Chambre, contre les attitudes inspir\u00e9es par le d\u00e9put\u00e9 Hunter, de type Buy American Act<\/a> : \u00ab Buy American sentiment in the House of Representatives in recent years threatens to further limit the ability of foreign companies to sell to the U.S. military<\/em> \u00bb, explique Olver. Cette critique n’est pas nouvelle mais elle est ici particuli\u00e8rement incisive et virulente, et publique bien entendu, ce qui lui donne toute sa gravit\u00e9. Cela, surtout, situe le niveau d’exasp\u00e9ration et de panique des Britanniques devant l’attitude des Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Olver d\u00e9veloppe un troisi\u00e8me point, qui est nouveau, qui est une approche beaucoup plus politique: les Am\u00e9ricains sont en train de s’isoler compl\u00e8tement \u00e0 cause de leur politique restrictive de transferts de technologies. \u00ab Combined with U.S. capability, we believe we would be cutting-edge. But we are waiting for approval to contribute what we know in order to develop more capable, interoperable solutions. <\/em>[] One of the big losers because of U.S. export controls is the United States.<\/em> \u00bb L’attitude des l\u00e9gislateurs am\u00e9ricains est \u00e9videmment mentionn\u00e9e comme l’une des principales causes de cette esp\u00e8re d’isolationnisme technologique’ vers lequel tendent les Am\u00e9ricains: \u00ab If buy American legislation prevails, it would impair the United States’ defense capabilities because it would prevent the U.S. taking full advantage of the global market.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00c9largissons le d\u00e9bat: ce que nous dit Olver n’est ni nouveau, ni surprenant. Le sentiment isolationniste est aujourd’hui tr\u00e8s fort aux USA (m\u00eame si on le camoufle sous le nom d’unilat\u00e9ralisme). Il est normal qu’il porte sur le transfert des technologies essentiellement, les technologies \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9es comme le fondement de la puissance US. L’Am\u00e9rique est isol\u00e9e du reste du monde pour sa s\u00e9curit\u00e9, essentiellement con\u00e7ue par une vision parano\u00efaque du reste du monde ; en cons\u00e9quence elle exige de ses alli\u00e9s les plus dociles, les Britanniques en premier, d’agir d’une part en alli\u00e9s fid\u00e8les, en coop\u00e9rant, en choisissant les programmes US, etc., tout en les traitant avec la plus compl\u00e8te d\u00e9fiance qui caract\u00e9rise sa vision du reste du monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour les Britanniques (et les autres coop\u00e9rants des USA), la situation est dramatique. Ils sont enferm\u00e9s dans une situation parano\u00efaque: consid\u00e9r\u00e9s comme les coop\u00e9rants majeurs par les Am\u00e9ricains, ils sont charg\u00e9s de t\u00e2ches importantes dans des aspects majeurs des grands programmes mais les moyens de ces t\u00e2ches leur sont d\u00e9ni\u00e9s. Et cela, dans un contexte o\u00f9 l’essentiel de leur avenir technologique et militaire s’appuie sur la coop\u00e9ration avec les USA. On comprend la panique du pr\u00e9sident Olver.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non-transfert de technologies US: les Britanniques paniquent 14 juillet 2005 L’attitude am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de transfert de technologies commence \u00e0 semer une v\u00e9ritable panique chez les Britanniques. On en a d\u00e9j\u00e0 vu plusieurs exemples (encore r\u00e9cemment: Mike Turner, de BAE aussi), en voici un nouveau: une intervention publique de Dick Olver, pr\u00e9sident de BAE Systems,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}