{"id":66600,"date":"2005-07-17T00:00:00","date_gmt":"2005-07-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/17\/enfer-et-corruption-nous-nous-sommes-trompes\/"},"modified":"2005-07-17T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-17T00:00:00","slug":"enfer-et-corruption-nous-nous-sommes-trompes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/17\/enfer-et-corruption-nous-nous-sommes-trompes\/","title":{"rendered":"<strong><em>Enfer et corruption! Nous nous sommes tromp\u00e9s\u2026<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Enfer et corruption! Nous nous sommes tromp\u00e9s<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t17 juillet 2005  Faire changer leur vote, dans les derni\u00e8res minutes, comme \u00e7a, \u00e0 une centaine de parlementaires US de la Chambre des Repr\u00e9sentants, rien qu&rsquo;au bruit d\u00e9licieux du craquement des ch\u00e8ques qu&rsquo;on d\u00e9tache du carnet, cela vous en dit long sur la grande sant\u00e9 de la Grande r\u00e9publique d\u00e9mocratique et triomphante L&rsquo;excellent dans tout cela, c&rsquo;est qu&rsquo;on ne prend m\u00eame plus la peine de s&rsquo;en cacher, en rien ni de quelque fa\u00e7on que ce soit (les parlementaires \u00ab <em> started changing votes after learning of opposition from the business community<\/em> \u00bb). <em>Take a look<\/em>, s&rsquo;il vous pla\u00eet, \u00e0 ce mod\u00e8le de turbo-d\u00e9mocratie, acclam\u00e9 accessoirement comme mod\u00e8le anglo-saxon (d&rsquo;apr\u00e8s <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/2005\/07\/14\/news\/arms.php\" class=\"gen\">The International Herald Tribune du 15 juillet<\/a>):<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>The final vote was 215 to 203, well short of the two-thirds majority needed under a procedure for what normally are non-controversial bills.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Earlier during the roll call, more than 330 members had registered yes votes, but several lawmakers said people started changing votes after learning of opposition from the business community.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tCela \u00e9tant \u00e9crit dans le plus pur esprit de la basse vengeance rancuni\u00e8re, reste que nous nous sommes tromp\u00e9s. Bien que la Chambre ait vot\u00e9 en faveur de ce projet de loi, le <em>East Asia Security Act<\/em> dit <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1695\" class=\"gen\">maccarthysme transatlantique par nos soins<\/a>, elle n&rsquo;a pas atteint les deux tiers des voix n\u00e9cessaires qui \u00e9taient dans la poche avant le vote. (Premi\u00e8re morale de l&rsquo;histoire : <em>dedefensa.org<\/em> a le carnet de ch\u00e8ques moins s\u00e9duisant que celui des industriels US.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA c\u00f4t\u00e9 de la solide r\u00e9alit\u00e9, \u00e9crite par inadvertance par l&rsquo;auteur de l&rsquo;article (les parlementaires \u00ab <em> started changing votes after learning of opposition from the business community<\/em> \u00bb), l&rsquo;explication officielle du changement de d\u00e9cision de vote de plus d&rsquo;une centaine de parlementaires, telle qu&rsquo;elle est rapport\u00e9e dans <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/2005\/07\/14\/news\/arms.php\" class=\"gen\">le m\u00eame International Herald Tribune du 15 juillet<\/a>, est touchante de simplicit\u00e9 et d&rsquo;ing\u00e9nuit\u00e9. Elle tient \u00e0 la mention de la distribution d&rsquo;un tract <em>in extremis<\/em> sur les trav\u00e9es de la Chambre, comme si un simple texte, tir\u00e9 par une imprimante sollicit\u00e9e \u00e9galement <em>in extremis<\/em>, suffisait, par sa lumineuse clart\u00e9 et sa profonde conviction, \u00e0 convaincre les esprits vertueusement sensibles au bien public et \u00e0 la force de la logique sociale de plus de cent parlementaires: \u00ab <em>Representative Donald Manzullo, Republican of Illinois, distributed a notice that groups such as the U.S. Chamber of Commerce, the Aerospace Industries Association and the Electronic Industries Alliance opposed the measure because more export controls would result in the loss of U.S. jobs. Passage of this bill means that Boeing and other aircraft manufacturers will sell fewer airplanes overseas, the notice read.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe vote est de pure circonstance dans l&rsquo;affrontement entre les industries US engag\u00e9es dans la coop\u00e9ration internationale et les experts divers estimant que la s\u00e9curit\u00e9 nationale prime tout. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une riposte puissante de l&rsquo;industrie, ch\u00e8ques en bandouli\u00e8re, mais nullement d&rsquo;une victoire d\u00e9cisive ni du signe d&rsquo;une victoire in\u00e9luctable. Les m\u00eames industries sont d\u00e9pendantes du Pentagone qui peut \u00eatre conduit \u00e0 soutenir les durs de la Chambre si son int\u00e9r\u00eat l&rsquo;y invite, et faire pression sur ces industries pour qu&rsquo;elles mettent un b\u00e9mol \u00e0 leurs propres pressions. D&rsquo;autre part, dans certains cas, les industriels US se retrouvent de l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re. Dans l&rsquo;affaire <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1586\" class=\"gen\">du march\u00e9 d&rsquo;une centaine de ravitailleurs en vol pour l&rsquo;USAF<\/a>, Boeing est favorable \u00e0 une l\u00e9gislation dont l&rsquo;effet brutal est d&rsquo;exclure Airbus de toute comp\u00e9tition nationale pour ce march\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn doit pr\u00e9senter trois remarques pour achever de commenter l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Le vote ne tranche nullement l&rsquo;affaire, d&rsquo;autant que la Chambre, m\u00eame dans ce cas d&rsquo;une intervention massive de l&rsquo;industrie, reste majoritairement partisane de la loi propos\u00e9e. On peut \u00eatre s\u00fbr, au gr\u00e9 des tensions diverses entre les USA et l&rsquo;Europe et des sp\u00e9culations autour de la Chine, qu&rsquo;on reviendra sur cette affaire, par le biais d&rsquo;une autre proposition de loi, et cette fois les industries de d\u00e9fense ne seront peut-\u00eatre pas aussi heureuses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; On a confirmation que, plus que jamais, le d\u00e9sordre r\u00e8gne \u00e0 Washington. Le vote a \u00e9t\u00e9 obtenu par surprise, par un coup bien mont\u00e9 des industriels. Selon les tactiques employ\u00e9es par les divers groupes de pression, on retrouverait des situations diff\u00e9rentes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Un autre constat que nous tirons du vote de la Chambre, c&rsquo;est-\u00e0-dire de cette majorit\u00e9 215-202 pour la loi malgr\u00e9 l&rsquo;offensive des industries, et de 330 d\u00e9put\u00e9s convaincus de voter la loi avant l&rsquo;intervention des industriels, c&rsquo;est que la tendance reste plus que jamais au durcissement. Sur la voie de cette tendance, ce vote est un accident, rien d&rsquo;autre.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enfer et corruption! Nous nous sommes tromp\u00e9s 17 juillet 2005 Faire changer leur vote, dans les derni\u00e8res minutes, comme \u00e7a, \u00e0 une centaine de parlementaires US de la Chambre des Repr\u00e9sentants, rien qu&rsquo;au bruit d\u00e9licieux du craquement des ch\u00e8ques qu&rsquo;on d\u00e9tache du carnet, cela vous en dit long sur la grande sant\u00e9 de la Grande&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[826,872,4638,1097],"class_list":["post-66600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-hunter","tag-hyde","tag-mccarthysme","tag-protectionnisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}