{"id":66608,"date":"2005-07-19T00:00:00","date_gmt":"2005-07-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/19\/en-allemagne-une-merkel-prudente-et-la-politique-exterieure-irak-usa-en-evidence\/"},"modified":"2005-07-19T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-19T00:00:00","slug":"en-allemagne-une-merkel-prudente-et-la-politique-exterieure-irak-usa-en-evidence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/19\/en-allemagne-une-merkel-prudente-et-la-politique-exterieure-irak-usa-en-evidence\/","title":{"rendered":"<strong><em>En Allemagne, une Merkel prudente et la politique ext\u00e9rieure (Irak, USA) en \u00e9vidence<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">En Allemagne, une Merkel prudente et la politique ext\u00e9rieure (Irak, USA) en \u00e9vidence<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t19 juillet 2005  Premi\u00e8res indications s\u00e9rieuses en Allemagne sur les positions d&rsquo;Angela Merkel, chef de l&rsquo;opposition CDU\/CSU, que les sondages placent en t\u00eate pour les prochaines \u00e9lections l\u00e9gislatives (si celles-ci sont valid\u00e9es, ce qui reste encore \u00e0 faire et nous conduira sans doute en octobre prochain pour la consultation).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDeux remarques \u00e0 partir du compte-rendu <a href=\"http:\/\/news.yahoo.com\/s\/ap\/20050715\/ap_on_re_eu\/germany_iraq_merkel&#038;printer=1;_ylt=AjMrzpkHG8pBJdiHGQlprVRbbBAF;_ylu=X3oDMTA3MXN1bHE0BHNlYwN0bWE-\" class=\"gen\">par AP (le 15 juillet) de l&rsquo;interview de Merkel<\/a> donn\u00e9e au quotidien <em>Neue Press<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; L&rsquo;extr\u00eame prudence d&rsquo;Angela Merkel, notamment sur les questions sensibles de politique ext\u00e9rieure (dont principalement l&rsquo;Irak).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; La forte possibilit\u00e9 que la politique ext\u00e9rieure (principalement l&rsquo;Irak) soit un des sujets-phares de cette \u00e9lection. Ce serait un \u00e9v\u00e9nement fort int\u00e9ressant, car sur ce terrain la CDU-CSU est beaucoup moins \u00e0 l&rsquo;aise qu&rsquo;on ne le dit en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>German opposition leader Angela Merkel said in an interview published Friday she will follow the lead of Chancellor Gerhard Schroeder&rsquo;s government and not send troops to Iraq if she wins upcoming elections. The vow drew derision from Schroeder&rsquo;s party, who pointed out that she had been a leading critic of Schroeder&rsquo;s stance against the war.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Merkel, who is seen as more supportive of America than Schroeder, told the Hanover-based Neue Presse daily that a conservative-led German government will put Europe&rsquo;s relationship with the U.S.A. back on a sensible footing. Her party platform promises to reinvigorate relations with the U.S., strained by Schroeder&rsquo;s vehement opposition to the Iraq war. But she is treading carefully on Iraq ahead of the election, reflecting the war&rsquo;s huge unpopularity in Germany.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Asked whether voters could count on her continuing Schroeder&rsquo;s policy of keeping German soldiers out of Iraq in the future, Merkel replied: Yes.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tL\u00e0-dessus, grande nouvelle: John Vinocur a frapp\u00e9 de nouveau. Dans un article <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/protected\/articles\/2005\/07\/18\/news\/politicus.php\" class=\"gen\">type Politicus&rsquo; dans le Herald Tribune du jour<\/a>, le commentateur am\u00e9ricaniste en chef sur les affaires europ\u00e9ennes salue la visite de Merkel \u00e0 Paris aujourd&rsquo;hui (rencontre avec Chirac, Sarkozy et Villepin) d&rsquo;une analyse d\u00e9finitive.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSi l&rsquo;on comprend bien l&rsquo;analyse de Vinocur et si on la synth\u00e9tise, cette visite prioritaire de la possible-future chanceli\u00e8re allemande \u00e0 la France et \u00e0 Chirac signifie : 1) si elle gagne, l&rsquo;axe franco-allemand n&rsquo;aura plus l&rsquo;importance qu&rsquo;il a sous Schr\u00f6der ; 2) Jacques Chirac ne compte plus en Europe comme homme politique ; et 3) la France ne compte plus en Europe que si elle s&rsquo;aligne sur l&rsquo;Am\u00e9rique par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;Allemagne merkelis\u00e9e&rsquo;, si possible avec Sarko \u00e0 l&rsquo;\u00c9lys\u00e9e encore plus vite que vous ne pourriez croire. Dans le genre de la culture du paradoxe, Vinocur en manie des tonnes \u00e0 la pelle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;apoth\u00e9ose (citation ci-dessous) n&rsquo;est pas surprenante et nous rassure: tant que les commentateurs am\u00e9ricanistes seront de ce calibre en fait de compr\u00e9hension de l&rsquo;Histoire et de l&rsquo;Europe, <em>dedefensa.org<\/em> a de beaux jours devant soi. (On laisse dans cette citation la phrase sur Villepin o\u00f9 celui-ci est implicitement compar\u00e9 \u00e0 une b\u00eate curieuse encag\u00e9e \u00e0 Matignon, qu&rsquo;on va voir comme on va au zoo. Le Fran\u00e7ais appr\u00e9ciera.) Voici donc le m\u00e9nage \u00e0 trois qui attend l&rsquo;Europe:<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Merkel&rsquo;s planned hello to Villepin respects both form and her curiosity. Sarkozy, whom she has met and likes, would be the third link in a European Reform Group of new potential and vision that would involve a leadership triangle of Britain&rsquo;s Tony Blair or Gordon Brown, along with Merkel and Sarkozy.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tLa vacuit\u00e9 inform\u00e9e (nous n&rsquo;allions pas \u00e9crire stupidit\u00e9 inform\u00e9e, tout de m\u00eame) du commentaire permet de respirer un peu alors que la canicule s&rsquo;\u00e9loigne. Voici le n\u00f4tre, de commentaire, puisqu&rsquo;il faut bien parler de la chose:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Si Merkel vient \u00e0 Paris, alors qu&rsquo;elle \u00e9vite soigneusement les autres d\u00e9placements importants (Washington et Moscou notamment), c&rsquo;est parce que la France est \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;Allemagne et que c&rsquo;est la puissance centrale  autonomie politique, puissance militaire et technologique,  du continent europ\u00e9en (\u00e0 6, \u00e0 15 ou \u00e0 25, la g\u00e9ographie s&rsquo;en fout) ; c&rsquo;est aussi parce que la politique europ\u00e9enne et la politique ext\u00e9rieure de l&rsquo;Allemagne sont fond\u00e9es sur la relation franco-allemande. Point final pour ce constat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Si Merkel rencontre Sarkozy et Villepin en plus de Chirac, c&rsquo;est parce que la rumeur dit que les deux hommes sont candidats potentiels pour 2007, et Chirac pas (se m\u00e9fier des rumeurs). Certes, comme on sait Sarkozy est pour l&rsquo;instant un cur \u00e0 prendre mais Villepin a un charme aristocratique qui ne passe pas inaper\u00e7u. Il fallait voir les deux. Si elle avait eu des conseillers avis\u00e9s, Merkel se serait fendue \u00e9galement d&rsquo;une visite \u00e0 MAM (Alliot-Marie), boulevard Saint-Germain, car on ne sait jamais. Mais on ne peut \u00eatre conseiller avis\u00e9 et informateur de Vinocur en m\u00eame temps.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Quant aux projets de Merkel selon Vinocur,  de bonnes relations transatlantiques, inutilit\u00e9 pour l&rsquo;Europe de pr\u00e9tendre \u00e0 \u00eatre un contrepoids de l&rsquo;Am\u00e9rique&rsquo;, monde multipolaire et non unipolaire,  ils sont aussi vagues que bien-pensants et inutiles. Ce n&rsquo;est pas madame Merkel qui d\u00e9cide de tout cela, c&rsquo;est la situation et l&rsquo;\u00e9volution du monde, comme des grandes, sans l&rsquo;aide de personne. Pour avoir de bonnes relations transatlantiques,  que Chirac, Schr\u00f6der &#038; compagnie souhaitent plus que tout autre,  il faut \u00eatre deux. Pour ce qui est du monde qui doit rester unipolaire autour d&rsquo;une puissance qui n&rsquo;est plus capable de faire plus d&rsquo;une guerre que celle qu&rsquo;elle fait en Irak, o\u00f9 elle est en train de tracer des plans pour fuir le plus vite possible et \u00e9viter une d\u00e9faite strat\u00e9gique, on peut toujours affirmer qu&rsquo;il l&rsquo;est alors qu&rsquo;il y a beau temps qu&rsquo;il ne l&rsquo;est plus. Les conseillers avis\u00e9s devraient en informer la future-possible chanceli\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Ce qu&rsquo;on attend par contre, c&rsquo;est la future visite de la future-possible chanceli\u00e8re devenue chanceli\u00e8re \u00e0 Washington,  si c&rsquo;est le cas. Connaissant la gr\u00e2ce et la finesse de GW, on peut \u00eatre s\u00fbr qu&rsquo;il lui demandera aussit\u00f4t quelques bon gros r\u00e9giments de la <em>Bundeswehr<\/em> pour prot\u00e9ger le repli am\u00e9ricain en Irak. Bonne chance, camarade Merkel. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Voir aussi notre texte <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1749\" class=\"gen\">de la rubrique Contexte&rsquo; du 25 juin 2005<\/a>, extrait de notre Lettre d&rsquo;Analyse <em>de defensa<\/em>. Nous n&rsquo;avons pas une ligne \u00e0 retrancher apr\u00e8s lecture de Vinocur.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Allemagne, une Merkel prudente et la politique ext\u00e9rieure (Irak, USA) en \u00e9vidence 19 juillet 2005 Premi\u00e8res indications s\u00e9rieuses en Allemagne sur les positions d&rsquo;Angela Merkel, chef de l&rsquo;opposition CDU\/CSU, que les sondages placent en t\u00eate pour les prochaines \u00e9lections l\u00e9gislatives (si celles-ci sont valid\u00e9es, ce qui reste encore \u00e0 faire et nous conduira sans&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}