{"id":66626,"date":"2005-07-24T00:00:00","date_gmt":"2005-07-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/24\/journal-de-bord-de-dedefensaorg-050724-analyse-de-notre-referendum-premiere-partie\/"},"modified":"2005-07-24T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-24T00:00:00","slug":"journal-de-bord-de-dedefensaorg-050724-analyse-de-notre-referendum-premiere-partie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/24\/journal-de-bord-de-dedefensaorg-050724-analyse-de-notre-referendum-premiere-partie\/","title":{"rendered":"<strong><em>Journal de bord de dedefensa.org \u2014 050724, analyse de notre \u201cr\u00e9f\u00e9rendum\u201d, premi\u00e8re partie<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><p>24 juillet 2005 <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;abord, le constat que <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1733\" class=\"gen\">notre 14 juillet difficile<\/a> ne le fut pas trop, nous l&rsquo;esp\u00e9rons, pour nos lecteurs. Nous avons essay\u00e9 de tenir, \u00e0 la fois, le rythme soutenu et le bon cap. Nous esp\u00e9rons que nos lecteurs n&rsquo;ont pas constat\u00e9 de changement r\u00e9el dans la qualit\u00e9 du travail du site.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAujourd&rsquo;hui, nous publions <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1769\" class=\"gen\">la premi\u00e8re partie<\/a> de l&rsquo;analyse des r\u00e9sultats de notre enqu\u00eate, que nous avions ind\u00fbment baptis\u00e9e <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1629\" class=\"gen\">notre r\u00e9f\u00e9rendum<\/a> (il a bien fallu nous en tenir \u00e0 cet effet de mode, choisi \u00e0 l&rsquo;origine, et que nous avons tent\u00e9 d&rsquo;habiller d&rsquo;ironie). Cette d\u00e9marche \u00e9tait importante pour nous, pour la connaissance que nous devions acqu\u00e9rir de notre lectorat. Effectivement, nous savons mieux d\u00e9sormais \u00e0 qui nous avons affaire. Des liens de complicit\u00e9 et de proximit\u00e9 se tissent de cette fa\u00e7on (ou bien, l&rsquo;on dit aujourd&rsquo;hui : une interactivit\u00e9, non?) ; ils peuvent devenir tr\u00e8s forts.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;autre part, il est indubitable que cette d\u00e9marche doit ouvrir une p\u00e9riode nouvelle dans l&rsquo;existence de <strong><em>dedefensa.org<\/em><\/strong>. A partir des r\u00e9ponses obtenues, des opinions entendues, et enfin des conclusions que nous-m\u00eames tirons et allons tirer, il y aura une \u00e9volution de notre site.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous essayons \u00e0 la fois de faire participer nos lecteurs aux probl\u00e8mes que nous rencontrons, avant les d\u00e9cisions que nous allons prendre, sans trop les indisposer sur l&rsquo;instant, et, surtout, sans les d\u00e9cevoir sur le terme. Bon,  il s&rsquo;agit l\u00e0 des vux et des bonnes intentions habituelles dans cette sorte de circonstance. La diff\u00e9rence se mesurera ensuite, selon qu&rsquo;on jugera nos promesses implicites tenues ou pas. Ce sera \u00e0 vous de juger. La mesure de votre fid\u00e9lit\u00e9 et de votre assiduit\u00e9 sera votre r\u00e9ponse.     <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>24 juillet 2005 D&rsquo;abord, le constat que notre 14 juillet difficile ne le fut pas trop, nous l&rsquo;esp\u00e9rons, pour nos lecteurs. Nous avons essay\u00e9 de tenir, \u00e0 la fois, le rythme soutenu et le bon cap. Nous esp\u00e9rons que nos lecteurs n&rsquo;ont pas constat\u00e9 de changement r\u00e9el dans la qualit\u00e9 du travail du site. Aujourd&rsquo;hui,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-66626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}