{"id":66636,"date":"2005-07-27T00:00:00","date_gmt":"2005-07-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/27\/lironie-flegmatique-de-lempire-du-milieu\/"},"modified":"2005-07-27T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-27T00:00:00","slug":"lironie-flegmatique-de-lempire-du-milieu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/27\/lironie-flegmatique-de-lempire-du-milieu\/","title":{"rendered":"L&rsquo;ironie flegmatique de l&rsquo;Empire du Milieu"},"content":{"rendered":"<p><p>Les Chinois ont accueilli avec une ironie plut\u00f4t flegmatique et une bonne dose de philosophie le dernier rapport du Pentagone sur la puissance militaire chinoise. (Michael A. Weinstein, l&rsquo;excellent commentateur de PINR, en parle dans <a href=\"http:\/\/www.pinr.com\/report.php?ac=view_report&#038;report_id=333&#038;language_id=1\" class=\"gen\">une analyse de PINR du 26 juillet sur la Chine<\/a> ; ce n&rsquo;est pas, \u00e0 notre sens, la meilleure qu&rsquo;il ait faite, mais elle apporte suffisamment d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments pour comprendre ce que vaut ce rapport.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDes sources diplomatiques chinoises sourient malicieusement devant les \u00e9valuations sombres et apocalyptiques du rapport du Pentagone sur les capacit\u00e9s militaires chinoises. \u00ab <em>En fait, <\/em>dit une de ses sources, <em>\u00e0 cause des priorit\u00e9s \u00e9conomiques de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le budget militaire a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement sacrifi\u00e9 et l&rsquo;essentiel de l&rsquo;arm\u00e9e chinoise est dans un \u00e9tat de d\u00e9cr\u00e9pitude et de vieillissement tr\u00e8s marqu\u00e9. Ce n&rsquo;est pas loin d&rsquo;\u00eatre une arm\u00e9e de vagabonds, m\u00eame des g\u00e9n\u00e9raux attendent leurs payes depuis des mois et des mois. Dans ce cas, l&rsquo;augmentation de budget que signale le Pentagone, qui est r\u00e9elle, est un simple d\u00e9but pour tenter de ramener cette arm\u00e9e \u00e0 un niveau acceptable pour la s\u00e9curit\u00e9 du pays. On peut imaginer que la Chine commencera \u00e0 avoir une arm\u00e9e normalement moderne d&rsquo;ici 15-20 ans.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUn des points du rapport du Pentagone que les Chinois jugent compl\u00e8tement faux est le budget des d\u00e9penses de recherche militaire. L&rsquo;\u00e9valuation est faite \u00e0 partir de facteurs compl\u00e8tement fantaisistes. Dans un autre domaine, les Chinois admirent la redoutable efficacit\u00e9 de la machine de propagande am\u00e9ricaniste, qui a magnifiquement march\u00e9 \u00e0 l&rsquo;occasion de la sortie de ce rapport.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPar ailleurs, les Chinois restent assez philosophes quant aux intentions US. Ils craignant moins une agression des Am\u00e9ricains qu&rsquo;une politique g\u00e9n\u00e9rale du Japon. Actuellement abrit\u00e9s derri\u00e8re les Am\u00e9ricains, les Japonais pourraient un jour s&rsquo;en d\u00e9tacher et lancer leur propre politique de pression et d&rsquo;encerclement de la Chine. Les Chinois jugent moins cela en termes militaires, auxquels ils ne croient pas beaucoup de la part des Japonais (ni m\u00eame de la part d&rsquo;autres, \u00e0 cause de l&rsquo;interp\u00e9n\u00e9tration des int\u00e9r\u00eats au niveau global), qu&rsquo;en termes d&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie et d&rsquo;influence directes et indirectes.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 27 juillet 2005 \u00e0 09H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Chinois ont accueilli avec une ironie plut\u00f4t flegmatique et une bonne dose de philosophie le dernier rapport du Pentagone sur la puissance militaire chinoise. (Michael A. Weinstein, l&rsquo;excellent commentateur de PINR, en parle dans une analyse de PINR du 26 juillet sur la Chine ; ce n&rsquo;est pas, \u00e0 notre sens, la meilleure qu&rsquo;il&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4662,3194],"class_list":["post-66636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-japon","tag-pentagone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}