Peu apr\u00e8s l’attaque du 11 septembre 2001 et avec l’attaque am\u00e9ricaine contre l’Afghanistan qui suivit, certains avaient ressorti cette courte interview de Zbigniew Brzezinski au Nouvel Observateur<\/em> (n°1732), du 15 janvier 1998. Nous pensons qu’il est utile de la rappeler, alors que pas un iota n’a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 aux stupides assertions officielles sur le diable, le Mal, le \u00ab\u00a0choc des civilisations\u00a0\u00bb, le terrorisme dans sa quasi-fatalit\u00e9 islamiste et ainsi de suite, depuis les presque-quatre ann\u00e9es apr\u00e8s 9\/11. Il y a l’incroyable et obsc\u00e8ne publicit\u00e9 faite aux attentats de Londres (7 et 21 juillet), r\u00e9ussis et rat\u00e9s, et \u00e0 leur suite polici\u00e8re, tout cela relevant directement et indirectement d’une politique d’une incons\u00e9quence rarissime dans l’histoire de la diplomatie (la guerre en Irak) et pr\u00e9sent\u00e9 comme s’il s’agissait de \u00ab\u00a0la bataille d’Angleterre\u00a0\u00bb de l’\u00e9t\u00e9 1940. Parall\u00e8lement et dans l’indiff\u00e9rence obstin\u00e9e quant aux causes de ces drames, les Anglo-Saxons continuent en Irak et en d’autres lieux divers \u00e0 cr\u00e9er et \u00e0 alimenter le chaos, la mort, la d\u00e9solation et l’ill\u00e9galit\u00e9, tout ce qui est l’essence du terrorisme apr\u00e8s tout, sur une \u00e9chelle infiniment plus grande. Tout cela m\u00e9rite amplement le rappel de ce petit \u00e9change de questions-r\u00e9ponses de 1998.<\/p>\n<\/p>\n Brzezinski fut le conseiller pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident Jimmy Carter, de 1977 \u00e0 1981. A ce poste, il fut l’un des animateurs du prologue et du lancement de l’aide am\u00e9ricaine aux moudjahiddines luttant contre les communistes en Afghanistan (effectivement: \u00ab\u00a0contre les communistes\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral ; d’abord contre le r\u00e9gime communiste de Babrak Karmal puis, \u00e0 partir de d\u00e9cembre 1979, contre les Sovi\u00e9tiques de l’Arm\u00e9e Rouge \u00e9galement). Cette politique a \u00e9t\u00e9 souvent d\u00e9crite comme l’\u00e9v\u00e9nement cr\u00e9ant le Osama Ben Laden pr\u00e9sent\u00e9 depuis comme le cerveau d’une offensive mondiale de terrorisme. Elle prit, avec Reagan et son directeur de la CIA Bill Casey, des proportions consid\u00e9rables, accentuant l’effet initial voulu par Brzezinski et l’administration Carter (l’accentuation de la lutte contre les Sovi\u00e9tiques passant par le renforcement des structures de l’extr\u00e9misme islamiste). C’est effectivement de l\u00e0 que datent le d\u00e9veloppement et la mise en place, et l’\u00e9quipement militaire initial \u00e9galement, de la n\u00e9buleuse islamiste qu’on consid\u00e8re aujourd’hui, dans les milieux de la pens\u00e9e conformiste globalis\u00e9e, comme la premi\u00e8re menace contre la civilisation. « Sottises!<\/em> » r\u00e9pond, comme par avance, Zbigniew Brzezinski en 1998. Il a par avance raison bien qu’il se garde bien, aujourd’hui, de r\u00e9p\u00e9ter ce jugement de 1998. Le conformisme est devenu, aujourd’hui \u00e0 Washington comme \u00e0 Londres et \u00e0 Paris, un r\u00e9gime de terreur intellectuelle qu’il est risqu\u00e9 de d\u00e9fier.<\/p>\n<\/p>\n Certes, personne de s\u00e9rieux, en 1998, \u00e0 Washington, n’aurait contredit Brzezinski sur le fond, malgr\u00e9 l’insistance de l’intervieweur. Aujourd’hui, rappeler ces d\u00e9clarations de Brzezinski pourrait repr\u00e9senter un cas d’une condamnation sans appel, avec effet r\u00e9troactif s’il le faut. Restent la r\u00e9alit\u00e9, les faits, les manigances, les intentions, — bref, ce qui fait ici la cause premi\u00e8re de l’enchaînement menant aux \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001 et apr\u00e8s. Il est bon de se rappeler jusqu’\u00e0 quel point, et \u00e0 quelle profondeur, avec quel z\u00e8le, quelle absence de d\u00e9fiance, les Am\u00e9ricains ont sem\u00e9 les graines dont ils r\u00e9coltent aujourd’hui les fruits amers. Si ce n’est de la pr\u00e9destination, cela y ressemble.<\/p>\n<\/p>\n Voici donc la courte interview de Zbigniew Brzezinski parue dans Le Nouvel Observateur<\/em> du 15 janvier 1998, lorsque tout le monde s’int\u00e9ressait fort peu \u00e0 l’implication des r\u00e9v\u00e9lations qu’il y fait.<\/p>\n<\/p>\n Le Nouvel Observateur.<\/strong> — L’ancien directeur de la CIA Robert Gates l’affirme dans ses M\u00e9moires (1) : les services secrets am\u00e9ricains ont commenc\u00e9 \u00e0 aider les moudjahidine afghans six mois avant l’intervention sovi\u00e9tique. A l’\u00e9poque, vous \u00e9tiez le conseiller du pr\u00e9sident Carter pour les affaires de s\u00e9curit\u00e9 ; vous avez donc jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans cette affaire. Vous confirmez?<\/p>\n<\/p>\n Zbigniew Brzezinski<\/strong> (2). — Oui. Selon la version officielle de l’histoire, l’aide de la CIA aux moudjahidine a d\u00e9but\u00e9 courant 1980, c’est-\u00e0-dire apr\u00e8s que l’arm\u00e9e sovi\u00e9tique eut envahi l’Afghanistan, le 24 d\u00e9cembre 1979. Mais la r\u00e9alit\u00e9, gard\u00e9e secr\u00e8te jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, est tout autre : c’est en effet le 3 juillet 1979 que le pr\u00e9sident Carter a sign\u00e9 la premi\u00e8re directive sur l’assistance clandestine aux opposants du r\u00e9gime prosovi\u00e9tique de Kaboul. Et ce jour-l\u00e0, j’ai \u00e9crit une note au pr\u00e9sident dans laquelle je lui expliquais qu’\u00e0 mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des Sovi\u00e9tiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n N. O.<\/strong> — Malgr\u00e9 ce risque, vous \u00e9tiez partisan de cette \u00ab\u00a0covert action<\/em>\u00a0\u00bb [op\u00e9ration clandestine]. Mais peut-\u00eatre m\u00eame souhaitiez-vous cette entr\u00e9e en guerre des Sovi\u00e9tiques et cherchiez-vous \u00e0 la provoquer?<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Ce n’est pas tout \u00e0 fait cela. Nous n’avons pas pouss\u00e9 les Russes \u00e0 intervenir, mais nous avons sciemment augment\u00e9 la probabilit\u00e9 qu’ils le fassent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n N. O.<\/strong> — Lorsque les Sovi\u00e9tiques ont justifi\u00e9 leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ing\u00e9rence secr\u00e8te des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant, il y avait un fond de v\u00e9rit\u00e9… Vous ne regrettez rien aujourd’hui?<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Regretter quoi? Cette op\u00e9ration secr\u00e8te \u00e9tait une excellente id\u00e9e. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes dans le pi\u00e8ge afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les Sovi\u00e9tiques ont officiellement franchi la fronti\u00e8re, j’ai \u00e9crit au pr\u00e9sident Carter, en substance : \u00ab\u00a0Nous avons maintenant l’occasion de donner \u00e0 l’URSS sa guerre du Vietnam.\u00a0\u00bb De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une guerre insupportable pour le r\u00e9gime, un conflit qui a entraîn\u00e9 la d\u00e9moralisation et finalement l’\u00e9clatement de l’empire sovi\u00e9tique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n N. O.<\/strong> — Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favoris\u00e9 l’int\u00e9grisme islamiste, d’avoir donn\u00e9 des armes, des conseils \u00e0 de futurs terroristes?<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde? Les talibans ou la chute de l’empire sovi\u00e9tique? Quelques excit\u00e9s islamistes ou la lib\u00e9ration de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide?<\/em><\/p>\n<\/p>\n N. O.<\/strong> — \u00ab\u00a0Quelques excit\u00e9s\u00a0\u00bb? Mais on le dit et on le r\u00e9p\u00e8te: le fondamentalisme islamique repr\u00e9sente aujourd’hui une menace mondiale.<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Sottises! Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale \u00e0 l’\u00e9gard de l’islamisme. C’est stupide: il n’y a pas d’islamisme global. Regardons l’islam de mani\u00e8re rationnelle et non d\u00e9magogique ou \u00e9motionnelle. C’est la premi\u00e8re religion du monde avec 1,5 milliard de fid\u00e8les. Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc mod\u00e9r\u00e9, le Pakistan militariste, l’Egypte pro-occidentale ou l’Asie centrale s\u00e9cularis\u00e9e? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chr\u00e9tient\u00e9…<\/em><\/p>\n<\/p>\n (1) From the Shadows<\/em>, par Robert Gates, Simon and Schuster.<\/p>\n<\/p>\n (2) Zbigniew Brzezinski vient de publier Le Grand Echiquier<\/em>, Bayard Editions.<\/p>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Brzezinski : \u00e0 l’origine du d\u00e9sordre Peu apr\u00e8s l’attaque du 11 septembre 2001 et avec l’attaque am\u00e9ricaine contre l’Afghanistan qui suivit, certains avaient ressorti cette courte interview de Zbigniew Brzezinski au Nouvel Observateur (n°1732), du 15 janvier 1998. Nous pensons qu’il est utile de la rappeler, alors que pas un iota n’a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 aux… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[3236,1006,3643,4672,4673,4674],"class_list":["post-66651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-bibliotheque","tag-afghanistan","tag-brzezinski","tag-carter","tag-moudjahiddines","tag-nouvel","tag-observateur"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Afghanistan : la CIA avant les Russes…<\/h2>\n<\/p>\n
Propos recueillis par Vincent Jauvert<\/h4>\n<\/p>\n
Notes<\/h3>\n<\/p>\n