{"id":66673,"date":"2005-08-05T00:00:00","date_gmt":"2005-08-05T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/05\/les-pathetiques-illusions-de-laile-liberale-du-parti-unique-americaniste\/"},"modified":"2005-08-05T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-05T00:00:00","slug":"les-pathetiques-illusions-de-laile-liberale-du-parti-unique-americaniste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/05\/les-pathetiques-illusions-de-laile-liberale-du-parti-unique-americaniste\/","title":{"rendered":"Les path\u00e9tiques illusions de l&rsquo;aile \u201clib\u00e9rale\u201d du parti unique am\u00e9ricaniste"},"content":{"rendered":"<p><p>Deux \u00e9ditos du Boston <em>Globe<\/em>, des 2 et 4 ao\u00fbt (l&rsquo;un sur la nomination de Bolton, l&rsquo;autre sur l&rsquo;expulsion des Am\u00e9ricains de la base K2 d&rsquo;Ouzb\u00e9kistan,  reproduits <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/choix.php?link_id=5745&#038;comm=1\" class=\"gen\">dans nos choix comment\u00e9s<\/a>), montre la dialectique lib\u00e9rale officielle en pleine action. (Le <em>Globe<\/em> est l&rsquo;un des derniers quotidiens lib\u00e9raux de la presse <em>mainstream<\/em>.) C&rsquo;est l&rsquo;aile \u00e0 mauvaise conscience et en g\u00e9n\u00e9ral geignarde du parti unique, cherchant \u00e0 justifier la politique bushiste par des interpr\u00e9tations qui rel\u00e8ve de ce qu&rsquo;on doit nommer un esprit munichois.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;\u00e9dito du 2 ao\u00fbt g\u00e9mit \u00e0 propos de la nomination de Bolton. Il critique cette mesure du bout de la plume en omettant de signaler qu&rsquo;elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e aussi pour mettre Bolton \u00e0 l&rsquo;abri (immunit\u00e9 diplomatique) de poursuite dans l&rsquo;affaire Plame. La derni\u00e8re phrase du texte est significative par le cr\u00e9dit consternant de na\u00efvet\u00e9 qu&rsquo;elle accorde \u00e0 Condoleeza Rice : \u00ab <em>Secretary of State Condoleezza Rice should keep a very close eye on Bolton.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne de nos lectrices, Am\u00e9ricaine r\u00e9sidant en France, commente : \u00ab <em> Comment ne pas avoir encaiss\u00e9 le fait que Sleeza&rsquo; fait partie du probl\u00e8me et non de la solution?  Int\u00e9gralement complice, qu&rsquo;est-ce qui justifie l&rsquo;espoir qu&rsquo;elle puisse accomplir quoi que ce soit de positif?  Cela fait penser \u00e0 ceux qui se sont accroch\u00e9s \u00e0 Powell en tant qu&rsquo;espoir lib\u00e9ral pour rectifier les tirs (plut\u00f4t les fusillades) du reste de l&rsquo;administration. Le cas de Sleeza&rsquo; est encore plus prononc\u00e9, car contrairement \u00e0 Powell, elle n&rsquo;est pas dot\u00e9e d&rsquo;un brain trust.  Tr\u00e8s dou\u00e9e en musique, pour emprunter le titre d&rsquo;un bouquin de Mailer, elle incarne la parfaite Executioner&rsquo;s Song&rsquo;.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuant au second article, faire du d\u00e9part US d&rsquo;Ouzb\u00e9kistan une victoire de la politique des droits de l&rsquo;homme de l&rsquo;administration par rapport \u00e0 l&rsquo;Ouzb\u00e9kistan est grotesque. C&rsquo;est une victoire des groupes de relations publiques en faveur des droits de l&rsquo;homme et une op\u00e9ration rondement men\u00e9e par des groupes p\u00e9troliers russo-ouzbecks, pour \u00e9liminer les Am\u00e9ricains de la zone, que les Am\u00e9ricains n&rsquo;ont pas vue venir.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 5 ao\u00fbt 2005 \u00e0 10H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deux \u00e9ditos du Boston Globe, des 2 et 4 ao\u00fbt (l&rsquo;un sur la nomination de Bolton, l&rsquo;autre sur l&rsquo;expulsion des Am\u00e9ricains de la base K2 d&rsquo;Ouzb\u00e9kistan, reproduits dans nos choix comment\u00e9s), montre la dialectique lib\u00e9rale officielle en pleine action. (Le Globe est l&rsquo;un des derniers quotidiens lib\u00e9raux de la presse mainstream.) C&rsquo;est l&rsquo;aile \u00e0 mauvaise&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}