{"id":66677,"date":"2005-08-07T00:00:00","date_gmt":"2005-08-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/07\/pourquoi-truman-suite\/"},"modified":"2005-08-07T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-07T00:00:00","slug":"pourquoi-truman-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/07\/pourquoi-truman-suite\/","title":{"rendered":"Pourquoi Truman \u2026 (suite)"},"content":{"rendered":"

Signe du ciel ? A l’inverse de celui venu d’Enola Gay<\/em>, certes, le soir m\u00eame (hier soir) du jour (hier, 13H15<\/a>) o\u00f9 nous le citions, le documentaire repassait sur la cha\u00eene Histoire<\/em>, \u00e0 20H30. Il semble que ce soit une diffusion exceptionnelle, qui ne repasse pas comme c’est la coutume sur ces cha\u00eenes th\u00e9matiques, dommage. Il s’agit d’un document produit par Antelope en 1995 pour la BBC et History Channel<\/em>, dont le sous-titre g\u00e9n\u00e9rique est : \u00ab Comment fut prise la d\u00e9cision de lancer la bombe atomique<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn retrouve le t\u00e9moignage que nous citions de m\u00e9moire. L’officier aide de camp de Truman est George Elsey. En fait, notre citation de substance reprenait par un travail inconscient de rangement de la m\u00e9moire plusieurs t\u00e9moignages et opinions allant dans le sens de Elsey : celui du professeur Bruce Mazlich (\u00ab On l’avait, il fallait le faire, on avait d\u00e9pens\u00e9 trop d’argent<\/em> \u00bb), identifi\u00e9 comme faisant partie \u00e0 l’\u00e9poque des services de renseignement (l’OSS ?) ; celui du fameux \u00e9conomiste John K. Galbraith, qui ajoute cet autre argument : \u00ab C’\u00e9tait la logique des militaires alors : nous avons une arme, il faut l’utiliser.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUn autre t\u00e9moin, identifi\u00e9 \u00e9galement comme officier de renseignement, a cette phrase sibylline, concernant l’intransigeance extraordinaire de l’administration Truman en juillet 1945, \u00e9cartant toute possibilit\u00e9 de capitulation japonaise avant l’utilisation de la Bombe : \u00ab Nous ignorions alors l’existence de la bombe. Nous ignorions que l’intransigeance du pr\u00e9sident \u00e9tait justifi\u00e9e par la volont\u00e9 d’utiliser la bombe atomique.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tRevu dix ans plus tard, le document nous appara\u00eet confirm\u00e9 comme un v\u00e9ritable pamphlet anti-Bombe, extr\u00eamement bien document\u00e9, \u00e0 partir de t\u00e9moignages irr\u00e9futables dont aucun n’est vraiment pol\u00e9mique. Il montre bien l’immense barbarie inconsciente de l’acte, et m\u00eame la bonne conscience satisfaite qui survit chez certains aujourd’hui ; c’est ce qu’il y a de plus insupportable, dans ce que montre ce document : l’absence de conscience de l’acte. On comprend qu’il n’y a rien \u00e0 attendre de cette barbarie-l\u00e0, avec cette certitude de la vertu satisfaite, petite-bourgeoise et m\u00e9diocre, provinciale dans le pire sens du terme qui r\u00e9fute tout changement de son opinion obstin\u00e9e, provinciale \u00e0-la-Truman tel qu’il appara\u00eet dans le documentaire (Truman, un des h\u00e9ros de nos pro-am\u00e9ricains soi disant raisonnables d’aujourd’hui). C’est la trag\u00e9die de voir la puissance du feu divin aux mains des plus petits hommes modernes qu’on puisse imaginer (le dernier homme de Nietzsche, sans aucun doute).<\/p>\n<\/p>\n

\t[N.B. Une note pour notre lecteur Louis Maime<\/a> soi-m\u00eame : nous maintenons l’utilisation de l’expression lancer la Bombe, notamment avec l’emploi du B majuscule, et bien qu’il y en ait eu deux. Cela d\u00e9signe, de fa\u00e7on symbolique, l’acte d’utiliser l’arme atomique puis nucl\u00e9aire, de passer \u00e0 une \u00e8re nouvelle de l’histoire militaire, de l’Histoire tout court, l’acte d’aller jusqu’au bout des effets de la modernit\u00e9 m\u00e9caniste. L’expression est symbolique plus qu’historique ou militaire. Elle \u00e9tait employ\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque (notamment \u00e0 Los Alamos) et resta longtemps d’emploi courant. Parlant de la Bombe (puis de la Super pour l’arme thermonucl\u00e9aire, ou Bombe H), tout \u00e9tait dit.]<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tPubli\u00e9 le 7 ao\u00fbt 2005 \u00e0 06H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Signe du ciel ? A l’inverse de celui venu d’Enola Gay, certes, le soir m\u00eame (hier soir) du jour (hier, 13H15) o\u00f9 nous le citions, le documentaire repassait sur la cha\u00eene Histoire, \u00e0 20H30. Il semble que ce soit une diffusion exceptionnelle, qui ne repasse pas comme c’est la coutume sur ces cha\u00eenes th\u00e9matiques, dommage.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4697,3409,2934],"class_list":["post-66677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alamos","tag-bombe","tag-los"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}