comments aired Friday on Israeli television were simply a restatement of US policy. But in the same interview he made it very clear that we are working on the diplomatic front.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tLe plus \u00e9mouvant dans tout cela est que les Am\u00e9ricains n’ont pas tort. Il n’y avait rien de nouveau dans les d\u00e9clarations de GW ; mais, comme on le rappelait d\u00e9j\u00e0, avec lui les commentaires vont tout de suite au pire et envisagent l’apocalypse. On est victime de sa r\u00e9putation, et c’est en fonction de celle-ci que Schr\u00f6der a r\u00e9agi, d’autant plus durement qu’il est en campagne.<\/p>\n<\/p>\n
\tNous sommes dans un monde de perceptions d\u00e9form\u00e9es. Le virtualisme marche \u00e0 plein. L’\u00e9pisode germano-am\u00e9ricain en est un \u00e9pisode de plus, mais ce sont ces fausses perceptions qui font aujourd’hui la r\u00e9alit\u00e9. De fausses perceptions en fausses perceptions, celles-ci finissent par \u00e9carter les dissimulations de la diplomatie et font rejoindre par un d\u00e9tour paradoxal le fond des pens\u00e9es fondamentales (un peu comme, en alg\u00e8bre, une entit\u00e9 n\u00e9gative ajout\u00e9e \u00e0 une entit\u00e9 n\u00e9gative donne une entit\u00e9 positive). Nul n’ignore que GW r\u00eave de taper sur l’Iran, que Schr\u00f6der ne veut pas en entendre parler. Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 dit mais tout le monde a fait comme si cela avait \u00e9t\u00e9 dit. Le r\u00e9sultat est un rapport politique franchement affirm\u00e9, \u00e9tablissant une opposition fondamentale qui correspond \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 16 ao\u00fbt 2005 \u00e0 09H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les Am\u00e9ricains sur le pont apr\u00e8s les d\u00e9clarations de Schr\u00f6der indiquant qu’il ne saurait \u00eatre question d’une action militaire contre l’Iran : mais qui a jamais parl\u00e9 d’option militaire? Vous? Moi? Allons donc, le pr\u00e9sident et le chancelier sont parfaitement en harmonie sur cette affaire. Le d\u00e9partement d’\u00c9tat s’est lanc\u00e9 hier dans un exercice de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[868,3171],"class_list":["post-66706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bush","tag-schroder"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}