{"id":66707,"date":"2005-08-16T00:00:00","date_gmt":"2005-08-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/16\/les-surprises-de-la-globalisation\/"},"modified":"2005-08-16T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-16T00:00:00","slug":"les-surprises-de-la-globalisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/16\/les-surprises-de-la-globalisation\/","title":{"rendered":"Les surprises de la globalisation<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Les surprises de la globalisation<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t16 ao\u00fbt 2005 M\u00eame s’il enfonce des portes largement b\u00e9antes depuis le 11 septembre 2001, le discours du ministre singapourien de la d\u00e9fense Teo Chee Hean, le 15 ao\u00fbt, a le m\u00e9rite de nous signaler la chose (les portes b\u00e9antes) d’une fa\u00e7on claire et nette. Le discours nous dit simplement que l’un des r\u00e9sultats de la globalisation est d’avoir rendu la circulation des armes de destruction massive plus facile. Le terrorisme en profite abondamment, dit Teo Chee Hean.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Ci-dessous, quelques extraits marquants de son discours, par AFP relay\u00e9e par Defense News<\/a>. Le ministre parlait pour l’ouverture d’un exercice de cinq jours impliquant 13 pays, dont les USA, la France, le Royaume-Uni, le Japon, dans le cadre de la Proliferation Security Initiative [PSI] propos\u00e9e par les USA pour, justement, stopper la circulation des ADM.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The terrorists aim for disruption on a dramatic scale, so the destructive power of WMD has a clear attraction,<\/em> [Teo Chee Hean] said.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Should the terrorists ever succeed in using WMD in their attacks, it is not just the physical consequences that would be catastrophic. The psychological impact, in terms of the fear that would permeate across the globe, would be equally profound.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Teo said globalization has made it easier for terrorists to acquire WMD and they would do anything to get hold of such weapons.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb With globalization has come the dense network of linkages across the world to enable the speedy and free flow of goods, people and ideas. These linkages are necessary for economic growth, Teo said. But they have also created more conduits and opportunities for proliferators to do their nasty business proliferation is truly a global enterprise.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCes quelques extraits nous en disent beaucoup sur l’\u00e9tat d’esprit de nos dirigeants et sur leur perception conformiste du monde, autant que sur la r\u00e9alit\u00e9 du monde telle qu’elle s’est impos\u00e9e. Tout cela, en effet, s’appuie sur un axiome dont il est inutile de discuter la valeur ontologique : la globalisation telle qu’elle se r\u00e9alise aujourd’hui est quelque chose qui, non seulement ne peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9e, modifi\u00e9e, r\u00e9orient\u00e9e, mais, par-dessus tout, quelque chose qui n’est rien d’autre que notre destin, notre fa\u00e7on d’\u00eatre, notre nous collectif. (La globalisation est, bien entendu, le mot-code pour am\u00e9ricanisation du monde ; cela va sans dire, et cela va un petit peu mieux en le disant)<\/p>\n<\/p>\n

\tLorsque, parlant des liens (des cha\u00eenes?) impos\u00e9s par la globalisation, Teo Chee Hean explique que \u00ab These linkages are necessary for economic growth<\/em> \u00bb, il dit une sottise consid\u00e9rable qui est pourtant tenue comme une de ces v\u00e9rit\u00e9s premi\u00e8res dont la contestation vous enverrait au b\u00fbcher. Il n’y a rien de plus facile que de concevoir un million d’autres moyens pour la croissance \u00e9conomique que la globalisation made in USA qu’on nous impose, avec son cort\u00e8ge extraordinaire d’injustices inutiles, de malheurs et de sottises ; pour concevoir ces autres moyens, il suffit d’accepter l’id\u00e9e de leur possibilit\u00e9, d’accepter de d\u00e9velopper cette id\u00e9e en explorant ces moyens et d’accepter de s’en donner les pouvoirs et les moyens. Rien de tout cela n’existe : la globalisation est d’abord un enfermement de l’esprit dans l’id\u00e9e qu’en dehors d’elle, rien n’est concevable.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe r\u00f4le du responsable politique consiste donc aujourd’hui \u00e0 constater les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par l’application d’une doctrine inepte qu’on lui a appris \u00e0 ne jamais mettre en doute, selon un mode de pens\u00e9e s’apparentant directement \u00e0 la scholastique du Moyen-\u00c2ge (celle-l\u00e0, au moins, avait indirectement la vertu de la plus grande hauteur de l’objet qu’elle prot\u00e9geait, qui \u00e9tait la mati\u00e8re de la pr\u00e9sence divine sur terre). Teo Chee Hean nous avertit donc d’un des dangers, par ailleurs \u00e9vidents, de la globalisation: la prolif\u00e9ration des ADM. Le paradoxe est que cette prolif\u00e9ration est, aujourd’hui comme hier et m\u00eame avant-hier, une hypoth\u00e8se hyst\u00e9rique et rien d’autre. Elle existe depuis 60 ans et ne s’est jamais r\u00e9alis\u00e9e. (La premi\u00e8re hypoth\u00e8se alarmiste \u00e0 propos de la bombe atomique date de 1946, aux USA, et concerne le vol de cette arme par une organisation non gouvernementale, terroriste ou ill\u00e9gale, et la menace d’un largage\/tir de cette arme sur une ville US. Un long article du magazine Life<\/em> d’octobre 1946 d\u00e9taillait le sc\u00e9nario de l’installation d’une base secr\u00e8te en Afrique, avec bombes atomiques et fus\u00e9es porteuses, du fait d’une organisation terroriste visant \u00e9videmment New York, car quelle autre cible imaginer, pour un publiciste am\u00e9ricaniste?)<\/p>\n<\/p>\n

\tTeo Chee Hean a donc raison de parler, \u00e0 propos d’une \u00e9ventuelle attaque terroriste par ADM, du \u00ab psychological impact, in terms of the fear that would permeate across the globe,<\/em> \u00bb En r\u00e9alit\u00e9, cet impact psychologique existe d\u00e9j\u00e0, il pr\u00e9c\u00e8de la cause, l’attaque par ADM, il s’en passe amplement. La globalisation des ADM n’a pas besoin d’\u00eatre faite, elle existe d\u00e9j\u00e0 dans la pens\u00e9e de nos \u00e9lites et suscite une peur effectivement extraordinaire, entra\u00eenant une avalanche de mesures s\u00e9curitaires qui cadenassent nos vies. Leur politique existe comme si cette prolif\u00e9ration \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa seule r\u00e9ussite incontestable et \u00e9clatante de la globalisation, aujourd’hui, est celle des \u00e9lites (sauf rares exceptions) et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, de leur psychologie. La seule globalisation r\u00e9alis\u00e9e est celle de la trouille universelle de nos \u00e9lites. Celles-ci n’existent plus que par l’affirmation d’un danger apocalyptique que tous leurs actes tendent d’ailleurs \u00e0 favoriser indirectement. Le v\u00e9ritable terrorisme est la globalisation en g\u00e9n\u00e9ral, et la globalisation de la psychologie de nos \u00e9lites en particulier. Le r\u00e9sultat devrait \u00eatre qu’un jour, un terroriste finisse par comprendre qu’il est temps de satisfaire ces phantasmes et de passer \u00e0 l’acte. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les surprises de la globalisation 16 ao\u00fbt 2005 M\u00eame s’il enfonce des portes largement b\u00e9antes depuis le 11 septembre 2001, le discours du ministre singapourien de la d\u00e9fense Teo Chee Hean, le 15 ao\u00fbt, a le m\u00e9rite de nous signaler la chose (les portes b\u00e9antes) d’une fa\u00e7on claire et nette. Le discours nous dit simplement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1343,1342,1267,1341],"class_list":["post-66707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-proliferation","tag-singapour","tag-terrorisme","tag-virtrualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}