{"id":66726,"date":"2005-08-22T00:00:00","date_gmt":"2005-08-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/22\/les-elements-dune-destabilisation-allemande-dans-le-cadre-et-les-suite-des-actuelles-elections-legislatives\/"},"modified":"2005-08-22T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-22T00:00:00","slug":"les-elements-dune-destabilisation-allemande-dans-le-cadre-et-les-suite-des-actuelles-elections-legislatives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/22\/les-elements-dune-destabilisation-allemande-dans-le-cadre-et-les-suite-des-actuelles-elections-legislatives\/","title":{"rendered":"Les \u00e9l\u00e9ments d’une d\u00e9stabilisation allemande dans le cadre et les suite des actuelles \u00e9lections l\u00e9gislatives<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Les \u00e9l\u00e9ments d’une d\u00e9stabilisation allemande dans ler cadre et les suite des actuelles \u00e9lections l\u00e9gislatives<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tTous les \u00e9l\u00e9ments sont r\u00e9unis pour \u00e9voluer vers une crise allemande, plus ou moins grave selon les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux. Cette crise doit beaucoup, et m\u00eame \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 l’action am\u00e9ricaniste, qui est la seule force d\u00e9structurante \u00e0 caract\u00e8re global en action aujourd’hui. Ce sont en effet les pressions am\u00e9ricains ou anglo-saxonnes (anti-Schr\u00f6der, pro-Menkel) qui ont amen\u00e9 la dramatisation dans cette campagne \u00e9lectorale, qui en ont fait un \u00e9l\u00e9ment g\u00e9opolitique majeur pour l’Europe et les relations transatlantiques. Le r\u00e9sultat de cette crise a, dans tous les cas de figure, beaucoup de chances de s’av\u00e9rer profond\u00e9ment contraire aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Il aura aussi des effets sur l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes facteurs d\u00e9terminants de cette crise sont \u00e0 la fois conjoncturels et structurels. Ils apparaissent pendant la campagne mais ont toutes les chances de se d\u00e9velopper ensuite jusqu’\u00e0 leur maturit\u00e9, minant de toutes les fa\u00e7ons la prochaine l\u00e9gislature. Nous allons les envisager ci-dessous. On notera combien certains d\u00e9pendent pour beaucoup, parfois pour l’essentiel, des tendances de notre temps (la communication), dont notre fameux virtualisme <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

L’ascension de Angela Merkel, irr\u00e9sistible en un sens, extr\u00eamement fragile dans un autre sens<\/h3>\n<\/p>\n

\tIl y a quelques mois, \u00e0 Washington, dans les bureaux des services de communication qui concernent aussi bien le d\u00e9partement d’\u00c9tat que la Maison-Blanche (National Security Council), tout cela sous le contr\u00f4le de Karl Rove, on d\u00e9cida que \u00ab Merkel will do the job<\/em> \u00bb. Le mot \u00e9tait pass\u00e9 par les Britanniques, toujours fut\u00e9s et bons connaisseurs des affaires europ\u00e9ennes, et par quelques conseillers ext\u00e9rieurs, tel Richard Perle dont la haine contre Gerhardt Schr\u00f6eder est l\u00e9gendaire depuis ao\u00fbt 2002 (lorsque le chancelier choisit, en pleine campagne \u00e9lectorale, de condamner la future guerre contre l’Irak). Angela Merkel \u00e9tait la solution contre Schr\u00f6der, le missile anti-Schr\u00f6der par excellence.<\/p>\n<\/p>\n

\tSes deux atouts sont en effet irr\u00e9sistibles : c’est une femme (excellent pour la com type-new<\/em> Europe) et elle vient de l’ex-RDA (excellent pour l’id\u00e9ologie puisque anti-communiste et pro-US). Cela voulait dire qu’on allait avoir \u00e0 nouveau une Allemagne pro-am\u00e9ricaine aux prochaines \u00e9lections. D\u00e8s le mois de juin, apr\u00e8s le r\u00e9sultat n\u00e9gatif du r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais cens\u00e9 affaiblir la France selon les analyses conformistes en vogue, l’affaire \u00e9tait conclue : Merkel serait \u00e9lue, l’axe franco-allemand pulv\u00e9ris\u00e9, Blair nomm\u00e9 Empereur d’Europe sous le titre de Tony The First et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n

\tSoyons s\u00e9rieux si c’est encore possible : on ne dit pas ici que ce fut Washington qui d\u00e9signa Merkel mais que le soutien discret de Washington pour l’ancienne Allemande de l’Est joua un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans le verrouillage de sa position au sein de la CDU, dont l’appareil est fortement travaill\u00e9e par les pressions US depuis le virage de Schr\u00f6der. Pour autant, cela n’apaisa pas les rancoeurs contre elle.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Quel est le vrai adversaire de la CSU bavaroise de Stro\u00efbel ? Schr\u00f6der ou Merkel ? Devinez<\/h3>\n<\/p>\n

\tMerkel est donc une cr\u00e9ation des circonstances. Les strat\u00e8ges de la CDU, les sp\u00e9cialistes en communication essentiellement, ont suivi les inspirations de Washington, ou plut\u00f4t ils ont atteint les m\u00eames conclusions. C’est ce qu’on nomme la globalisation de la r\u00e9flexion, ou bien la logique unique propre au monde de la communication.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes strat\u00e8ges de la CSU bavaroise (les politiques, ceux-l\u00e0) n’ont pas du tout suivi. Stro\u00efbel l’irascible et ses Bavarois pleins d’une certaine morgue, dans tous les cas s\u00fbrs de leur puissance r\u00e9gionale, ont marqu\u00e9 leur diff\u00e9rence. Ils l’ont martel\u00e9e, m\u00eame, et c’est Merkel qui a servi d’enclume. La hargne des Bavarois contre Merkel est un des grands moments de la campagne \u00e9lectorale. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement marqu\u00e9e par une hostilit\u00e9 affich\u00e9e, presque x\u00e9nophobe, des Bavarois pour les bons \u00e0 rien de l’ex-RDA (merci pour Merkel, qui en vient), mais aussi par une hostilit\u00e9 pour les gens du Nord (les gens du la CDU, protestants, un peu trop prompts \u00e0 faire des concessions aux bons \u00e0 rien de l’ex-RDA).<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi a-t-on pu mesurer combien, en Allemagne, \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame des partis, les diff\u00e9rences r\u00e9gionales deviennent des antagonismes, surtout avec ce monstre sudiste, catholique, ultra-conservateur, qui est presque un pays \u00e0 lui seul, la Bavi\u00e8re. On imagine ce que cela donnera si la CDU-CSU l’emporte, pour ce qui serait de l’\u00e9ventuelle coh\u00e9sion d’un gouvernement, par exemple entre une Merkel chancelier et un Stro\u00efbel vice-chancelier et ministre des finances ou ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res<\/p>\n<\/p>\n

\tMais cela va au-del\u00e0. Il est en train de se marquer, en Allemagne, entre des r\u00e9gions si diff\u00e9rentes, des diff\u00e9rences qui risquent de mettre en cause l’unit\u00e9 du pays qui serait moins que jamais, \u00e0 cette occasion, la nation qu’elle a \u00e9t\u00e9 pendant plus d’un si\u00e8cle. Cela est d’autant plus possible que le ciment europ\u00e9en, qui freinait d\u00e9cisivement cette tendance, est en pleine d\u00e9sagr\u00e9gation comme l’on sait. <\/p>\n<\/p>\n

\tComment emp\u00eacher cette d\u00e9gradation? Comment trouver un \u00e9l\u00e9ment ext\u00e9rieur qui puisse agir efficacement? Le seul moyen serait de tenter de renforcer le noyau central de l’Europe, \u00e9videmment avec l’Allemagne et la France principalement. C’est peut-\u00eatre, dans un encha\u00eenement assez logique, revenir \u00e0 une formule envisag\u00e9e en juin par un sp\u00e9cialiste CDU des affaires de d\u00e9fense europ\u00e9enne, Carl Lamers, qui proposait de faire de la d\u00e9fense europ\u00e9enne l’axe central de la relance d’une alliance France-Allemagne<\/a> sous direction CDU-CSU. Il n’est pas certain que cette formule ne serait pas soutenue par la CSU, qui pourrait trouver dans un rapprochement avec la France (la Bavi\u00e8re et la France ont traditionnellement des liens \u00e9troits) une fa\u00e7on de contrecarrer l’un des facteurs de la politique Merkel (le rapprochement avec les Am\u00e9ricains) par simple opposition \u00e0 Merkel.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi une direction CDU-CSU pourrait \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 ce dilemme d’un accroissement dramatique du morcellement r\u00e9gional de l’Allemagne particuli\u00e8rement d\u00e9stabilisant ou du renforcement du noyau central europ\u00e9en passant par la d\u00e9fense europ\u00e9enne. Dans ce cas, les ambitions de rapprochement de l’Allemagne avec les USA proclam\u00e9es par une nouvelle direction Merkel seraient compromises et le choc transatlantique (entre Allemagne et USA) serait beaucoup plus fort qu’avec l’\u00e9quipe Schr\u00f6der. Cela pourrait amener des d\u00e9stabilisations majeures dans les relations transatlantiques et, par cons\u00e9quent, dans l’\u00e9quilibre de l’Union europ\u00e9enne au moment o\u00f9 cet \u00e9quilibre est d\u00e9j\u00e0 fortement compromis. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Les hypoth\u00e8ses du destin de Schr\u00f6der et la gauche institutionnalis\u00e9e : tous marqu\u00e9s par les pressions de WASG<\/h3>\n<\/p>\n

\tEn un sens, et quels que soient les r\u00e9sultats des \u00e9lections, on pourrait juger qu’\u00e0 gauche la situation n’est pas meilleure. L’apparition de la liste WASG est un \u00e9v\u00e9nement dont on a d\u00e9j\u00e0 vu quelles pourraient \u00eatre certaines des caract\u00e9ristiques<\/a>. Dans tous les cas, il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement qui d\u00e9stabilise la gauche institutionnelle, beaucoup plus que s’il s’agissait d’un mouvement extr\u00e9miste bien marqu\u00e9, avec une id\u00e9ologie unitaire et des buts parfaitement identifi\u00e9s. WASG n’est pas un groupe n\u00e9o-Vert destin\u00e9 \u00e0 entrer vite fait dans le syst\u00e8me. Sa base est trop diverse et trop anim\u00e9e par une situation en pleine \u00e9volution et en pleine radicalisation (elle est directement li\u00e9e \u00e0 la globalisation, \u00e0 l’am\u00e9ricanisation, \u00e0 la politique h\u00e9g\u00e9monique am\u00e9ricaniste). Les Verts \u00e9taient n\u00e9s d’une utopie statique, ce qui impliquait assez logiquement que ses \u00e9lus, qui ne seraient jamais l’objet de pressions contraignantes et dynamiques, trouveraient vite un accommodement avec le Ciel am\u00e9ricaniste et lib\u00e9ral (Joshka Fisher et Daniel Cohn-Bendit ne nous d\u00e9mentiront pas).<\/p>\n<\/p>\n

\tDe m\u00eame que WASG sera soumis \u00e0 la pression de son \u00e9lectorat qui l’emp\u00eachera de s’institutionnaliser, de m\u00eame la gauche institutionnalis\u00e9e sera soumise \u00e0 la pression de WASG qui la conduira \u00e0 tenter de secouer ce carcan de l’institutionnalisation. Cette perspective doit \u00eatre per\u00e7ue dans deux hypoth\u00e8ses:<\/p>\n<\/p>\n

\t• Si Schr\u00f6der perd, la gauche (dont la gauche institutionnalis\u00e9e SPD) se radicalise d’autant plus ais\u00e9ment dans l’opposition et la pression augmente \u00e0 mesure sur un gouvernement de droite divis\u00e9, dont la division sera encore accentu\u00e9e par cette opposition radicalis\u00e9e. Non que la droite CDU-CSU, ou une partie d’elle, soit tent\u00e9e par une gauchisation, mais parce que ces pressions seront utilis\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur du gouvernement CDU-CSU, par les factions qui s’opposent.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Si Schr\u00f6der gagne (ou plut\u00f4t, si la coalition de droite, CDU-CSU + lib\u00e9raux, est battue) il est oblig\u00e9 de faire des concessions vers sa gauche car la liste WASG jouera un r\u00f4le n\u00e9cessaire. Schr\u00f6der devra faire des concessions. Il aura beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 les faire au niveau de la politique int\u00e9rieure. Ce sera plut\u00f4t en politique ext\u00e9rieure qu’il agira, et son \u00e9volution aura tendance \u00e0 accentuer son opposition aux Am\u00e9ricains. L\u00e0 aussi existeront les ingr\u00e9dients d’une crise transatlantique d’autant plus forte.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

l’Allemagne comme laboratoire des tensions qui traversent l’Europe \u00e0 cause des pressions am\u00e9ricanistes<\/h3>\n<\/p>\n

\tOn observera que la plupart des pressions que nous avons envisag\u00e9es, mises \u00e0 part celles qui existent \u00e0 l’int\u00e9rieur des CDU-CSU entre Bavarois et Merkel, sont plus ou moins influenc\u00e9es par les pressions d\u00e9structurantes de politique ext\u00e9rieure n\u00e9es de la politique am\u00e9ricaniste. M\u00eame la liste WASG n’\u00e9chappe pas \u00e0 cette r\u00e8gle : si son combat est int\u00e9rieur et essentiellement social, WASG s’attaque aux cons\u00e9quences en Allemagne d’une globalisation qui est d’origine am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela signifie que la crise qui est train de couver en Allemagne ne peut \u00eatre envisag\u00e9e dans ses prolongements qu’en fonction des relations de l’Allemagne avec les divers composants du courant am\u00e9ricaniste. En fait, l’Allemagne se retrouve comme une sorte de laboratoire o\u00f9 se concentrent, se rencontrent et s’affrontent les diff\u00e9rentes tensions traversant l’Europe \u00e0 cause des pressions am\u00e9ricanistes. L’Allemagne est en train de devenir un concentr\u00e9 de la crise europ\u00e9enne, laquelle doit \u00e9galement beaucoup dans ses composants \u00e0 la crise de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00e9l\u00e9ments d’une d\u00e9stabilisation allemande dans ler cadre et les suite des actuelles \u00e9lections l\u00e9gislatives Tous les \u00e9l\u00e9ments sont r\u00e9unis pour \u00e9voluer vers une crise allemande, plus ou moins grave selon les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux. Cette crise doit beaucoup, et m\u00eame \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 l’action am\u00e9ricaniste, qui est la seule force d\u00e9structurante \u00e0 caract\u00e8re global en action… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-66726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}