{"id":66744,"date":"2005-08-27T00:00:00","date_gmt":"2005-08-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/27\/la-france-plus-independante-que-jamais\/"},"modified":"2005-08-27T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-27T00:00:00","slug":"la-france-plus-independante-que-jamais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/27\/la-france-plus-independante-que-jamais\/","title":{"rendered":"La France, plus ind\u00e9pendante que jamais<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La France, plus ind\u00e9pendante que jamais<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t27 ao\u00fbt 2005 Federico Bordonaro, de PINR, nous donne (le 25 ao\u00fbt) une excellente analyse<\/a> des derni\u00e8res d\u00e9cisions du gouvernement fran\u00e7ais en mati\u00e8re de politique \u00e9nerg\u00e9tique, qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es dans le discours du Premier ministre de Villepin le 16 ao\u00fbt. Ce discours contenait notamment l’avertissement, assez exceptionnel pour un dirigeant de ce niveau auquel ses services de communication recommandent en g\u00e9n\u00e9ral de montrer un visage optimiste, du caract\u00e8re in\u00e9vitable et in\u00e9luctable de la crise du p\u00e9trole, dans la dur\u00e9e et dans la gravit\u00e9. C’est une des premi\u00e8res prises en compte officielles des estimations qui s’accumulent sur le d\u00e9clin de la production confront\u00e9 \u00e0 la mont\u00e9e de la demande.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn signalant le caract\u00e8re \u00e9minemment national et tendant \u00e0 assurer autant que possible une ind\u00e9pendance de situation de cette nouvelle politique, en signalant par cons\u00e9quent l’absence compl\u00e8te de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00e9ventuelle politique europ\u00e9enne commune de l’\u00e9nergie, Bordanoro propose une int\u00e9ressante interpr\u00e9tation politique : \u00ab These facts signal that the effects of France’s rejection of the E.U. Constitutional Treaty are having a deep impact on the country’s politics, and that sovereignist discourse is being incorporated by the neo-Gaullist majority. Therefore, we now see a shift in Paris’ industrial policy although along well-known Gaullist lines which makes the formation of an authentic European political union even more difficult.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tBordonaro d\u00e9taille donc le programme fran\u00e7ais, un plan bien dans la tradition \u00e9tatiste de la France, renouvel\u00e9e et modernis\u00e9e par l’\u00e9pisode gaulliste. Sa conclusion, revenant \u00e0 l’aspect politique majeur de ses observations, permet d’en saisir tout le sens pour la politique fran\u00e7aise, pour la position de la France au sein de l’Europe et pour les perspectives europ\u00e9ennes.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Politically, the Matignon speech is obviously very important, as France’s industrial orientations for the future are clearly defined. However, such a project could have decisive geopolitical consequences. Contrary to many previous government communications, this one makes no mention of Europeanist rhetoric or of Franco-German centrality. It is, instead, plainly French.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb On a geoeconomic level, we can expect important consequences if such a program is achieved successfully. Total’s competitors will be very interested in the company’s involvement in France’s energy security strategy since this could strengthen Total’s leverage in global economic markets. Moreover, oil producers and investors will carefully observe Paris’ implementation of alternative energy sources.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb De Villepin will nonetheless have to effectively and rapidly tackle unemployment concerns and to revitalize the G.D.P. at home. Otherwise, he will hardly obtain the needed support to implement his broader policy. In 2007, general elections are scheduled in France, and the neo-Gaullist candidate (who may run in the presidential elections) will face strong competitors, such as the neo-liberal Nicolas Sarkozy and (to a lesser extent) the sovereignist hard-liner Philippe de Villiers and the socialists Fran\u00e7ois Hollande and Laurent Fabius.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb However, if de Villepin succeeds, it could portend the beginning of a more independent French foreign policy, less attached to the Franco-German axis, possibly opening the way to a variable geometry Europe similar to that advocated by pro-sovereignty intellectuals and politicians like de Villiers, although without this latter’s sovereignist and anti-E.U. rhetoric.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tIl est vrai que cette interpr\u00e9tation de l’adoption de cette politique \u00e9nerg\u00e9tique comme cons\u00e9quence politique du r\u00e9f\u00e9rendum du 29 mai (en m\u00eame temps qu’elle est la cons\u00e9quence g\u00e9o\u00e9conomique de la crise du p\u00e9trole) est particuli\u00e8rement acceptable. Elle nous convient \u00e0 plusieurs niveaux d’analyse.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Effectivement, il s’agit d’une prise en compte de la situation de l’Europe, telle que la force des choses l’a fait \u00e9voluer ces derniers mois. C’est la prise en compte de la situation bloqu\u00e9e de l’Europe \u00e0 25, bloqu\u00e9e autant par le nombre que par l’impossibilit\u00e9 d’arriver \u00e0 des politiques int\u00e9gr\u00e9es communes. C’est la prise en compte du blocage bureaucratique de l’Europe institutionnelle, avec des organismes \u00e0 la fois paralys\u00e9s par leur lourdeur et incapables de d\u00e9gager une politique europ\u00e9enne qui ne soit pas sous influence am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Il s’agit \u00e9galement d’une \u00e9volution de la France vers une position plus comptable de ses propres int\u00e9r\u00eats, et moins des int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens dont elle s’est crue la d\u00e9positaire depuis les ann\u00e9es 1980. (Personne n’a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9finir ce que sont ces int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens puisque l’Europe a \u00e9t\u00e9 incapable de d\u00e9gager une v\u00e9ritable politique europ\u00e9enne, qu’elle n’a jamais r\u00e9ussi \u00e0 rompre le lien de suj\u00e9tion aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains qu’elle s’est impos\u00e9. L’\u00e9volution \u00e0 25 aggrave cette situation.) Il s’agit de l’\u00e9volution naturelle de la France vers sa position de force : mod\u00e8le d’ind\u00e9pendance, de souverainet\u00e9, p\u00f4le d’attraction pour les pays d\u00e9sireux d’\u00e9chapper aux forces d\u00e9structurantes et anti-souveraines de l’am\u00e9ricanisme d\u00e9cha\u00een\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Il s’agit encore d’un mod\u00e8le europ\u00e9en qui a la s\u00e9duction du r\u00e9alisme et de l’habilet\u00e9, parce qu’il prend en compte le chaos actuel et donne sa place \u00e0 une politique d’influence et d’inspiration. Il rejoint celui que nous \u00e9voquons, autour du concept de \u00ab l’Europe-puissance par inspiration<\/em> \u00bb, dans notre Analyse mise en ligne le 7 avril dernier<\/a>. Ce concept englobe le cadre plus large de la d\u00e9fense et de la s\u00e9curit\u00e9, mais la d\u00e9marche est similaire bien s\u00fbr. Observant la constitution de divers centres de puissance o\u00f9 des int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens trouvent leur place, nous observions : <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab C’est autour de cette \u00e9volution que le pouvoir europ\u00e9en doit se mettre en place, d’une fa\u00e7on assez naturelle, par la nature des choses et la force des choses (concept cher \u00e0 de Gaulle). Un pouvoir \u00e9merge des divers centres de puissance conduits \u00e0 se coordonner sous la pression des circonstances. Ce qui donnera sa l\u00e9gitimit\u00e9 et donc sa coh\u00e9rence \u00e0 cette puissance disparate et fractionn\u00e9e, et transformera sa coordination forc\u00e9e en une politique cr\u00e9atrice, ce n’est pas une structure de plus, une bureaucratie de plus, un ex\u00e9cutif de plus, dont on a vu qu’ils enfantent impuissance et ill\u00e9gitimit\u00e9; non, ce qui lui donnera sa l\u00e9gitimit\u00e9, c’est l’inspiration d’une politique conforme aux int\u00e9r\u00eats et \u00e0 la tradition europ\u00e9enne. Nous nommons effectivement cela une inspiration pour en marquer le caract\u00e8re haut et non d\u00e9nu\u00e9 de spiritualit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Vous comprenez \u00e9videmment que la France est id\u00e9alement mise, qu’elle est le seul \u00c9tat-membre qui puisse donner cette inspiration<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Observons pour finir qu’il est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant que cette \u00e9volution fran\u00e7aise se fasse alors que Angela Merkel, possible nouveau chancelier allemand le 18 septembre, annonce au nom de son parti une politique tendant \u00e0 une plus grande int\u00e9gration europ\u00e9enne. On assisterait \u00e0 une \u00e9volution \u00e0 fronts renvers\u00e9s par rapport \u00e0 ce que tous nos commentateurs conformistes nous annon\u00e7aient au soir du 29 mai. Bient\u00f4t, si Merkel est \u00e9lue, ce n’est pas la France qui sera demanderesse pour un soutien de sa politique europ\u00e9enne, mais l’Allemagne. Fort bien : nous savons, si nous voulons parler net, que le moteur franco-allemand des ann\u00e9es 1980-2000 fut en r\u00e9alit\u00e9, comme le couple l’\u00e9tait auparavant d’une autre fa\u00e7on, un moteur politique fran\u00e7ais qui tra\u00eenait l’Allemagne pour se donner une l\u00e9gitimit\u00e9 europ\u00e9enne. Ce faisant, la France perdait nombre d’avantages politiques de sa sp\u00e9cificit\u00e9 nationale unique en Europe (ind\u00e9pendance, souverainet\u00e9, autonomie) en tentant, avec un succ\u00e8s plus que mitig\u00e9, de les transf\u00e9rer au niveau europ\u00e9en. Si l’\u00e9volution constat\u00e9e ici se r\u00e9alise, le moteur politique deviendra allemand, mais avec infiniment moins de capacit\u00e9s que le fran\u00e7ais parce que l’Allemagne n’est pas une puissance politique ni une puissance militaire. L’Allemagne sera une demanderesse du soutien fran\u00e7ais infiniment plus pressante que ne fut la France du soutien allemand ; position id\u00e9ale pour la France, loin des chim\u00e8res int\u00e9grationnistes europ\u00e9ennes. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La France, plus ind\u00e9pendante que jamais 27 ao\u00fbt 2005 Federico Bordonaro, de PINR, nous donne (le 25 ao\u00fbt) une excellente analyse des derni\u00e8res d\u00e9cisions du gouvernement fran\u00e7ais en mati\u00e8re de politique \u00e9nerg\u00e9tique, qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es dans le discours du Premier ministre de Villepin le 16 ao\u00fbt. Ce discours contenait notamment l’avertissement, assez exceptionnel pour… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[398,3803],"class_list":["post-66744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-europe","tag-villepin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}