{"id":66753,"date":"2005-08-30T00:00:00","date_gmt":"2005-08-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/30\/pour-lamerique-lirak-devient-lobsession-catastrophique\/"},"modified":"2005-08-30T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-30T00:00:00","slug":"pour-lamerique-lirak-devient-lobsession-catastrophique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/08\/30\/pour-lamerique-lirak-devient-lobsession-catastrophique\/","title":{"rendered":"Pour l&rsquo;Am\u00e9rique, l&rsquo;Irak devient l&rsquo;obsession catastrophique"},"content":{"rendered":"<p><p>On conna\u00eet notre int\u00e9r\u00eat pour la psychologie. Les r\u00e9sultats des sondages sur les pr\u00e9occupations des Am\u00e9ricains rel\u00e8vent plus de la psychologie pure (consciente et inconsciente) que les jugements sur ceci ou cela (sur le Pr\u00e9sident, sur la guerre, etc.), qui sont tr\u00e8s marqu\u00e9s par l&rsquo;opinion.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPour cette raison, les r\u00e9sultats d&rsquo;un sondage Harris Interactive sur les pr\u00e9occupations des Am\u00e9ricains sont particuli\u00e8rement impressionnants par l&rsquo;\u00e9volution qu&rsquo;ils montrent (ce sondage a lieu tous les deux mois). La question pos\u00e9e (\u00ab <em>What do you think are the two most important issues for the government to address?<\/em> \u00bb) refl\u00e8te effectivement les pr\u00e9occupations intimes des personnes interrog\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn avril 2005, 29% des personnes interrog\u00e9es pensaient que la guerre en Irak \u00e9tait la question la plus importante ; elles \u00e9taient 31% en juin 2005. A la fin du mois d&rsquo;ao\u00fbt, elles sont 47%, soit une augmentation de 16%,  la plus importante avanc\u00e9e enregistr\u00e9e pour la guerre en Irak depuis que celle-ci a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e. (L&rsquo;\u00e9conomie vient en seconde position, avec l&rsquo;\u00e9volution suivante depuis avril: 13%-18%-19%.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl semble qu&rsquo;on puisse consid\u00e9rer l&rsquo;hypoth\u00e8se que les diff\u00e9rents facteurs d&rsquo;aggravation de la guerre (les pertes, les querelles des dirigeants, la r\u00e9sistance, etc.) se sont fortement synth\u00e9tis\u00e9s dans un \u00e9v\u00e9nement int\u00e9rieur : <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1846\" class=\"gen\">l&rsquo;action de Cindy Sheehan<\/a> et sa soudaine notori\u00e9t\u00e9. On peut penser qu&rsquo;il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement catalyseur.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 30 ao\u00fbt 2005 \u00e0 09H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On conna\u00eet notre int\u00e9r\u00eat pour la psychologie. Les r\u00e9sultats des sondages sur les pr\u00e9occupations des Am\u00e9ricains rel\u00e8vent plus de la psychologie pure (consciente et inconsciente) que les jugements sur ceci ou cela (sur le Pr\u00e9sident, sur la guerre, etc.), qui sont tr\u00e8s marqu\u00e9s par l&rsquo;opinion. Pour cette raison, les r\u00e9sultats d&rsquo;un sondage Harris Interactive sur&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}