\t1er septembre 2005 Pourquoi nous arr\u00eater sur l’article que publie hier, dans l’International Herald Tribune<\/a>, Eberhard Rhein, senior adviser<\/em> \u00e0 l’European Policy Center de Bruxelles? Parce que l’homme, ancien fonctionnaire europ\u00e9en, est estimable et connu pour ses analyses originales mais qu’il se place n\u00e9anmoins dans un milieu (le European Policy Center) qui fait partie de ce qu’on nomme g\u00e9n\u00e9ralement l’establishment<\/em>. Cela donne \u00e0 ce qu’il \u00e9crit, pour ce qui nous concerne, \u00e0 la fois du cr\u00e9dit intellectuel (pour le contenu de ce qu’il \u00e9crit) et une signification politique (\u00e0 cause de cette position qu’il occupe).<\/p>\n<\/p>\n \tQue dit Rhein? Quelques constats assez simples.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00a0En quelques mois, la consommation d’essence en Belgique et en Allemagne, et sans doute dans les pays de m\u00eame niveau de d\u00e9veloppement, a baiss\u00e9 de 10%. La cause : simplement, l’augmentation du prix du carburant en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 cause de l’augmentation du prix du p\u00e9trole. (Les Am\u00e9ricains sont eux aussi touch\u00e9s par le ph\u00e9nom\u00e8ne, avec le gallon d’essence qui approche les $3<\/a>.) Le constat : la simple comptabilit\u00e9 des individus par rapport \u00e0 leurs revenus fait la diff\u00e9rence qu’on tente depuis des ann\u00e9es d’\u00e9tablir au niveau de la consommation. \u00ab The international community has been laboring for 10 years under the Kyoto Protocol negotiations to agree on a global reduction of energy consumption and carbon dioxide emissions of less than 10 percent by 2012. So the market has achieved within a few months what international bureaucrats hampered by resistance from key consumer countries like the United States, China, Australia and India have struggled to obtain in a decade.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t\u00a0En cons\u00e9quence, poursuit Rhein, plus les prix sont hauts, plus la consommation baissera, plus la lutte contre la pollution deviendra efficace. En cons\u00e9quence (suite), laissons les prix monter, r\u00e9percutons leur augmentation sur les prix \u00e0 la consommation et veillons \u00e0 ce qu’ils ne baissent pas (ce qui est assez simple). C’est un raisonnement radical, qui rejoint certaines approches radicales, inspir\u00e9es des th\u00e8ses \u00e9cologistes ou des th\u00e8ses anti-capitalistes (ou plut\u00f4t anti-syst\u00e8me) de type alternatif.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab The high oil price is a bonanza for advocates of the Kyoto Protocol, who will probably claim for the protocol what the market has achieved: the decline of carbon dioxide emissions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb If oil prices can be maintained at or above today’s high levels, there is less urgency for the extension of the protocol beyond 2012. The market is doing the job and it embraces all types of energy consumption, which the Kyoto Protocol does not. It becomes therefore almost immaterial whether or not China and the United States will one day join.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui nous int\u00e9resse dans cet article, hors du cas lui-m\u00eame qui est de toutes les fa\u00e7ons int\u00e9ressant, c’est la position intellectuelle adopt\u00e9e par un expert qui fait partie des r\u00e9seaux de l’establishment<\/em>, m\u00eame si, encore une fois, sa pens\u00e9e est originale. Il y a un glissement en train de s’op\u00e9rer, m\u00eame dans des milieux proches du conformisme officiel, vers des positions d\u00e9sormais radicales, qui impliquent in fine<\/em> une logique dont le terme implique notamment l’option de la rupture avec le syst\u00e8me. La logique d\u00e9velopp\u00e9e par Rhein d\u00e9bouche, en effet, hors de la question technique des \u00e9conomies d’\u00e9nergie et de la r\u00e9duction de consommation d’\u00e9nergie elle-m\u00eame, sur la probabilit\u00e9 d’une modification profonde du comportement du consommateur, de moins en moins consommateur et de plus en plus citoyen si l’on veut. Ces comportements impliquent logiquement des modifications de l’appr\u00e9ciation psychologique qui peuvent conduire \u00e0 des modifications fondamentales de la psychologie. Au-del\u00e0, et selon nos th\u00e8ses favorites, des connexions serr\u00e9es entre des \u00e9volutions psychologiques individuelles qui s’expriment selon un caract\u00e8re collectif marqu\u00e9 peuvent aboutir \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes sociologiques et politiques importants. Cette \u00e9volution peut donc conduire, \u00e0 la base, \u00e0 des attitudes anti-consommatrices qui pourraient prendre une signification politique radicale. C’est \u00e0 ce point que la logique devient une logique radicale de rupture avec le syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tLa position intellectuelle de Rhein est elle-m\u00eame en rupture avec le milieu g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9 il \u00e9volue ; ou bien elle annoncerait une \u00e9volution radicale de ce milieu, ou de certaines parties de ce milieu. Il s’agit d’un langage que nous d\u00e9finirions comme un langage d’apocalypse n\u00e9cessaire, impliquant de fa\u00e7on implicite, d’abord, au premier degr\u00e9, l’argument qu’il commence \u00e0 y avoir la reconnaissance que nous nous trouvons proches de conditions naturelles et politiques g\u00e9n\u00e9rales influenc\u00e9es par des menaces de bouleversements consid\u00e9rables ; ensuite, au second degr\u00e9, l’argument que ces menaces de bouleversements consid\u00e9rables sont n\u00e9cessaires (ce que nous nommons apocalypse n\u00e9cessaire) pour nous pousser vers de nouvelles orientations radicalement diff\u00e9rentes. L’effet probable du cyclone Katrina aux USA<\/a> va \u00e9videmment dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n \tComme Rhein le laisse nettement entendre lorsqu’il constate que les organismes de la communaut\u00e9 internationale ne sont pas parvenus \u00e0 obtenir ce que la simple augmentation du prix du carburant a obtenu en quelques mois (une r\u00e9duction de la consommation conforme aux directives de Kyoto), il y a la prise en compte d’une paralysie et d’une impuissance du syst\u00e8me de direction international. C’est une d\u00e9marche qui, m\u00eame implicite, est notablement nouvelle, venue de milieux proches de ce syst\u00e8me de direction international. C’est sur ce point \u00e9galement qu’on distingue le radicalisme que nous \u00e9voquons plus haut, et la cause de cette \u00e9volution est \u00e9videmment la perception que nous approchons d’une situation g\u00e9n\u00e9rale catastrophique (justifiant le langage d’apocalypse n\u00e9cessaire).<\/p>\n<\/p>\n \tPour terminer, on observera l’ironie apparente que cette paralysie et cette impuissance du syst\u00e8me de direction international sont suppl\u00e9\u00e9es par les simples lois du march\u00e9 (le p\u00e9trole \u00e9tant trop cher, la consommation se r\u00e9duit). C’est un paradoxe remarquable puisque ce syst\u00e8me de direction international n’est plus aujourd’hui qu’un syst\u00e8me de promotion du march\u00e9 et de ses lois. Mais l’ironie et le paradoxe s’expliquent finalement ais\u00e9ment par le fait qu’il y a tromperie. Le point r\u00e9v\u00e9lateur est qu’il ne semble pas pr\u00e9vu, dans la pouss\u00e9e constante du syst\u00e8me en faveur du march\u00e9 et de ses lois, que cette promotion envisage le m\u00e9canisme des lois du march\u00e9 dans le sens d’une r\u00e9duction de la consommation. Il semble par cons\u00e9quent de plus en plus av\u00e9r\u00e9 que ce qui cause la paralysie et l’impuissance de ce syst\u00e8me de direction international, c’est la mise en cause de la r\u00e8gle de d\u00e9veloppement continu impliqu\u00e9e par la notion de Progr\u00e8s dans l’appr\u00e9ciation que le syst\u00e8me en a. Le syst\u00e8me ne peut envisager de d\u00e9rogation \u00e0 cette r\u00e8gle, il est d\u00e9fini en substance par elle. Il est par cons\u00e9quent condamn\u00e9 par une situation qui exige de toute urgence des mesures de r\u00e9duction, de contrainte, qui sont l’antith\u00e8se de l’id\u00e9e de Progr\u00e8s formant sa substance. C’est bien le cur de la crise, qui concerne \u00e9videmment une conception du monde et la civilisation elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un langage d’apocalypse n\u00e9cessaire 1er septembre 2005 Pourquoi nous arr\u00eater sur l’article que publie hier, dans l’International Herald Tribune, Eberhard Rhein, senior adviser \u00e0 l’European Policy Center de Bruxelles? Parce que l’homme, ancien fonctionnaire europ\u00e9en, est estimable et connu pour ses analyses originales mais qu’il se place n\u00e9anmoins dans un milieu (le European Policy Center)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4726,3600,4727],"class_list":["post-66758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-apocalyopse","tag-petrole","tag-rhein"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}