{"id":66763,"date":"2005-09-02T00:00:00","date_gmt":"2005-09-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/02\/the-coming-anarchy-elle-est-la-a-new-orleans-usa\/"},"modified":"2005-09-02T00:00:00","modified_gmt":"2005-09-02T00:00:00","slug":"the-coming-anarchy-elle-est-la-a-new-orleans-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/02\/the-coming-anarchy-elle-est-la-a-new-orleans-usa\/","title":{"rendered":"\u201cThe Coming Anarchy\u201d ? Elle est l\u00e0, \u00e0 New Orleans, USA\u2026<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

The Coming Anarchy<\/em>? Elle est l\u00e0, \u00e0 New Orleans, USA<\/h2>\n<\/p>\n

\t2 septembre 2005 En f\u00e9vrier 1994, Robert D. Kaplan publia dans The Atlantic Monthly<\/em> un article intitul\u00e9 The Coming Anarchy<\/em>. D’autres essais suivirent, sur le m\u00eame th\u00e8me qui \u00e9tait de nous dire que le monde post-Guerre froide serait, contrairement \u00e0 la vision de Francis Fukuyama (The End of History<\/em>), un monde de violence et de chaos, difficilement contr\u00f4lable. Ces divers travaux furent r\u00e9unis dans un livre, reprenant le titre initial (The Coming Anarchy<\/em>), et publi\u00e9 en 2000.<\/p>\n<\/p>\n

\tKaplan pr\u00e9voyait que ce chaos et cette violence se r\u00e9pandraient dans nombre de r\u00e9gions des zones p\u00e9riph\u00e9riques du monde industriel, \u00e0 l’occasion de divers \u00e9v\u00e9nements d\u00e9stabilisateurs, dont des catastrophes naturelles (lesquelles seraient amplifi\u00e9es par les cons\u00e9quences du global warming<\/em>). \u00c9videmment, le monde industrialis\u00e9, USA au centre, devrait rester comme la sauvegarde de l’ordre mondial, oasis de stabilit\u00e9 et de modernit\u00e9 apaisante. Cette th\u00e8se fut l’une de celles qui soutinrent, in fine<\/em> et in illo tempore<\/em>, les conceptions d’imp\u00e9rialisme humanitaire (ou n\u00e9o-colonialisme humanitaire) qui furent en vogue au moment de la guerre du Kosovo et apr\u00e8s, notamment au Royaume-Uni o\u00f9 l’on n’est pas avare, sous l’empire de Tony Blair, de suffisance satisfaite et d’illusions n\u00e9o-imp\u00e9riales. On les retrouve, par exemple, chez un Robert Cooper<\/a>, qui \u00e9non\u00e7a cette doctrine ambigu\u00eb<\/a> au printemps 2002.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette th\u00e8se disait : il ne faut plus h\u00e9siter \u00e0 intervenir, \u00e9ventuellement d’une fa\u00e7on pr\u00e9ventive, dans les pays du Tiers et du Quart-Monde comme dans les anciens pays communistes, pour r\u00e9tablir l’ordre ou pr\u00e9venir le d\u00e9sordre. Il faut aller l\u00e0-bas imposer, d’une fa\u00e7on b\u00e9n\u00e9vole et \u00e9ventuellement compassionnelle, notre ordre occidental et am\u00e9ricaniste. M\u00eame la guerre contre l’Irak rencontre chez certains un soutien au nom de tels arguments.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’Irak, justement, est une pr\u00e9misse de ce qu’on constate aujourd’hui: qui est cause du d\u00e9sordre? Saddam le diabolique boucher ou la coalition des lib\u00e9rateurs? Bonne question. Mais ce qui arrive avec Katrina \u00e0 la Nouvelle Orl\u00e9ans \u00e9largit le d\u00e9bat d’une mani\u00e8re dramatique et sugg\u00e8re d\u00e9sormais la r\u00e9ponse. On conna\u00eet la situation dans cette grande et superbe ville aujourd’hui devenue un lieu de chaos absolu<\/a>. (Lire aussi un excellent article du Washington Post<\/a>.) Quelques instantan\u00e9s:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab The mayor of New Orleans issued a desperate SOS yesterday as the effort to evacuate thousands of people still trapped in the flooded city was hindered by mob violence and gunfire. The appeal came as angry crowds clashed with police, and the city’s police chief warned that storm victims were being raped and beaten on the streets.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb National guardsmen were moving into New Orleans in armoured vehicles to re-establish order and help the evacuation. But reports from the city described desperate scenes in the Superdome stadium and the city convention centre, where tens of thousands were awaiting evacuation, with fights breaking out, rubbish catching fire and dead bodies left uncollected.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tA-t-on vu cela apr\u00e8s le tsunami<\/em> qui ravagea les c\u00f4tes septentrionales de l’Asie \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re? Certes pas, quelques d\u00e9sordres, mais, tr\u00e8s vite, un retour \u00e0 l’ordre pour tenter de r\u00e9parer les immenses d\u00e9g\u00e2ts. A la Nouvelle Orl\u00e9ans, c’est l’immense frustration de ceux qui subissent un syst\u00e8me oppressif, qui ne sont tenus par aucune solidarit\u00e9 sociale ni sens profond de la vie communautaire, ces choses anciennes qui donnent aux gens la capacit\u00e9 de supporter la trag\u00e9die du monde. On en conna\u00eet la cause puisqu’on conna\u00eet le syst\u00e8me : individualisme triomphant, \u00c9tats sans aucune transcendance, corruption institutionnalis\u00e9e par le secteur priv\u00e9. La frustration \u00e9clate dans une violence chaotique. Les gens de La Nouvelle Orl\u00e9ans ne sont ni meilleurs ni pires qu’ailleurs, c’est-\u00e0-dire que le pire est pr\u00eat \u00e0 se faire jour en eux si les conditions g\u00e9n\u00e9rales s’y pr\u00eatent. Les conditions g\u00e9n\u00e9rales y sont : environnement social oppressant, pressions psychologiques de tromperie permanente, culture de violence syst\u00e9matique, valeurs v\u00e9nales mises en avant et isolement de l’individu, voil\u00e0 des explications suffisantes.<\/p>\n<\/p>\n

\tSur le blog de Needlenose.com<\/a>, on lit ces phrases significatives : \u00ab Denise Bollinger, a tourist from Philadelphia, stood outside and snapped pictures in amazement. It’s downtown Baghdad, the housewife said. It’s insane. I’ve wanted to come here for 10 years. I thought this was a sophisticated city. I guess not.<\/em> \u00bb Voil\u00e0 pour le spectacle. Et pour les causes? Cette remarque, sur le m\u00eame site, ne vaut-elle pas toutes les analyses du monde: \u00ab … Looters filled industrial-sized garbage cans with clothing and jewelry and floated them down the street on bits of plywood and insulation as National Guard lumbered by. Mike Franklin stood on the trolley tracks and watched the spectacle unfold. To be honest with you, people who are oppressed all their lives, man, it’s an opportunity to get back at society, he said.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tThe Coming Anarchy<\/em>? OK, nous l’avons. Cela ne se passe ni au Za\u00efre, ni en Colombie, mais \u00e0 New Orleans, USA. Et nous ne devrions nullement \u00eatre \u00e9tonn\u00e9s de cela, sauf pour les intellectuels occidentaux qui observent, fascin\u00e9s, leurs images dans un miroir aux couleurs de l’American Dream<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Coming Anarchy? Elle est l\u00e0, \u00e0 New Orleans, USA 2 septembre 2005 En f\u00e9vrier 1994, Robert D. Kaplan publia dans The Atlantic Monthly un article intitul\u00e9 The Coming Anarchy. D’autres essais suivirent, sur le m\u00eame th\u00e8me qui \u00e9tait de nous dire que le monde post-Guerre froide serait, contrairement \u00e0 la vision de Francis Fukuyama… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3295,1447,3134],"class_list":["post-66763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cooper","tag-kaplan","tag-robert"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}