The Guardian et Julian Borger<\/a> nous expliquent cela :<\/p>\n<\/p>\n« President Bush, facing a political crisis over the government’s handling of relief efforts in the wake of Hurricane Katrina, announced yesterday that he would lead his own investigation of what went wrong.<\/em><\/p>\n<\/p>\n» Mr Bush also declared that he was sending Vice-president Dick Cheney to the ravaged Gulf coast region to assess recovery operations, and remove \u00ab\u00a0any bureaucratic obstacles that may be preventing us from achieving our goals\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n» The announcements, made after a cabinet meeting in the White House, reflected anxiety that the humanitarian crisis remained grave and that the political threat to the Bush presidency’s legacy and second-term agenda was growing, as more details emerged of the failure of Washington’s immediate response to the disaster.<\/em><\/p>\n<\/p>\n» \u00ab\u00a0What I intend to do is to lead an investigation to find out what went right and what went wrong,\u00a0\u00bb Mr Bush said. \u00ab\u00a0We want to make sure that we can respond properly if there’s a WMD attack or another major storm.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\nLorsque nous disons que \u00ab\u00a0GW tombe dans les bras de Katrina\u00a0\u00bb, nous voulons dire qu’il est tomb\u00e9 dans le pi\u00e8ge tendu par Katrina, et, derri\u00e8re l’ouragan, \u00ab\u00a0Mother Nature<\/em>\u00a0\u00bb et ses caprices. Son intervention est l’officialisation de la politisation de l’\u00e9v\u00e9nement du d\u00e9sastre naturel. GW accepte les r\u00e8gles du jeu impos\u00e9es par ses adversaires, les dissidents, les anti-bushistes et autres divers antiwar<\/em>. Il va m\u00eame d\u00e9sormais en rajouter par couches, selon la m\u00e9thode habituelle de cette administration. L’ouragan \u00e0 venir, la menace de l’ouragan, va devenir le futur Ennemi n°1 des Etats-Unis. Un mot, avec le rapprochement qu’il sugg\u00e8re, nous \u00e9claire sur cela (dit par GW, en pr\u00e9sentant son projet d’enqu\u00eate sherlockholmesque sur Katrina): « We want to make sure that we can respond properly if there’s a WMD attack or another major storm.\u00a0\u00bb<\/em> » En d’autres mots, ce mot signifie que l’ouragan est mis sur le m\u00eame pied et dans la m\u00eame cat\u00e9gorie qu’une attaque avec une arme de destruction massive, et qu’il remplace cette derni\u00e8re dans la politique obsessionnelle des am\u00e9ricanistes. Katrina devient \u00e0 peu pr\u00e8s aussi redoutable que le fut Ben Laden en d’autres temps bien lointains (Ben Laden, qui c’est celui-l\u00e0?). La CIA et le FBI vont devoir infiltrer les r\u00e9seaux qui pr\u00e9parent les ouragans.<\/p>\n<\/p>\nToute l’affaire (Katrina et le reste) entre d\u00e9sormais dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb, voire \u00ab\u00a0id\u00e9ologie\u00a0\u00bb. L’administration et les r\u00e9publicains fid\u00e8les, qui fustigeaient la \u00ab\u00a0politisation\u00a0\u00bb de Katrina (derri\u00e8re les accusations de vaste incomp\u00e9tence de l’administration) par l’opposition et les divers lib\u00e9raux gauchistes, sont d\u00e9sormais les premiers \u00e0 l’admettre. Plus encore, ils reconnaissent les erreurs et les manquements, c’est-\u00e0-dire l’incomp\u00e9tence, puisque Cheney va \u00e0 New Orleans pour d\u00e9m\u00ealer les imbroglios bureaucratiques. C’est donc que ces imbroglios existent, donc qu’on reconnaît leurs effets n\u00e9fastes (m\u00eame si, par extraordinaire, il n’y en avait pas eu !), c’est donc qu’il y a une responsabilit\u00e9 humaine dans les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par Katrina. Peu nous importe la r\u00e9alit\u00e9 de la chose : puisque le gouvernement reconnaît cette chose, tout le monde est d’accord et c’est comme si cela \u00e9tait vrai. Katrina est d\u00e9sormais verrouill\u00e9. L’ouragan devient instantan\u00e9ment un \u00e9v\u00e9nement politique majeur qui va d\u00e9sormais \u00eatre la pr\u00e9occupation majeure de l’administration : exit<\/em> l’Irak et les introuvables armes de destruction massive (ADM), voici Katrina et l’ouragan de destruction massive (ODM).<\/p>\n<\/p>\nLa machinerie de la communication et du virtualisme tourne \u00e0 plein. On va d\u00e9sormais manger du Katrina \u00e0 toutes les sauces. La r\u00e9orientation de la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb am\u00e9ricaine est op\u00e9r\u00e9e, dans un sens amusant et, somme toute, extr\u00eamement int\u00e9ressant. On va maintenant parler des probl\u00e8mes int\u00e9rieurs, sociaux, culturels, des divisions internes du pays, etc., comme on a parl\u00e9 de l’Irak et de la guerre contre la terreur pendant quatre ans : avec outrance, d\u00e9raison, dans le mode surr\u00e9aliste ou de la bande dessin\u00e9e, \u00e0 coups de mensonges et d’anath\u00e8mes religieux. Belle op\u00e9ration : en dix jours, la r\u00e9orientation de la puissance am\u00e9ricaine s’est faite sans coup f\u00e9rir. Dr\u00f4le de puissance, qui va d\u00e9sormais fouiller dans les entrelacs naus\u00e9abonds de ses travers, ses vices et ses impuissances diverses.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GW tombe dans les bras de Katrina 7 septembre 2005 — GW monte sur le pont. C’est-\u00e0-dire qu’il prend des d\u00e9cisions, distribue les ordres et les consignes. Cheney va aller sur le front, \u00e0 New Orleans, pour remettre de l’ordre. GW avertit qu’il compte bien que lui, Cheney, \u00e9cartera, de sa poigne puissante, « any… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[868,1294,3198,1368,1025],"class_list":["post-66788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bush","tag-cheney","tag-gw","tag-katrina","tag-tsunami"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}