Plac\u00e9 devant l’\u00e9nigme de Katrina (pourquoi un ouragan contre l’Am\u00e9rique ? Pourquoi les choses ne s’arrangent-elles d’elles-m\u00eames ? Etc.), GW a d\u00e9cid\u00e9 d’en revenir \u00e0 sa M\u00e9thode. Puisque les choses sont si diff\u00e9rentes, faisons comme si elles \u00e9taient semblables.<\/p>\n<\/p>\n
\tL’ouragan qui frappe remplace les armes de destruction massive des terroristes? On fera de l’ouragan, par analogie de proximit\u00e9 et de cat\u00e9gorie dans le discours, un ouragan de destruction massive, sous-cat\u00e9gorie des ADM (GW le 6 septembre : \u00ab We want to make sure that we can respond properly if there’s a WMD attack or another major storm.<\/em> \u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \tEncore plus beau dans la construction virtualiste : puisque Katrina devient un ODM aussi dangereux qu’une ADM de Ben Laden, les nations qui sont venues \u00e0 l’aide de l’Am\u00e9rique post-Katrina seront bient\u00f4t baptis\u00e9es alli\u00e9es et coalis\u00e9es dans une coalition des willing<\/em> et des able<\/em> contre tous les ODM, rappelant en burlesque et en comique de l’absurde celle qu’on a fabriqu\u00e9e pour envahir l’Irak \u00e0 partir du soutien initial du 11 septembre. Cette fois, cerise sur le g\u00e2teau, la France est en premi\u00e8re ligne aux c\u00f4t\u00e9s de son plus vieil alli\u00e9: \u00ab At the swearing-in-ceremony for Karen Hughes, his new senior official for public diplomacy’, Mr Bush said 100 countries had offered assistance to help hurricane victims. He said there had been a a similar outpouring of support when another tragedy struck our nation, the 2001 suicide hijack attacks.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n