{"id":66808,"date":"2005-09-11T00:00:00","date_gmt":"2005-09-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/11\/malgre-tout-lallemagne-reste-interessante\/"},"modified":"2005-09-11T00:00:00","modified_gmt":"2005-09-11T00:00:00","slug":"malgre-tout-lallemagne-reste-interessante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/11\/malgre-tout-lallemagne-reste-interessante\/","title":{"rendered":"Malgr\u00e9 tout, l’Allemagne reste int\u00e9ressante<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Malgr\u00e9 tout, l’Allemagne reste int\u00e9ressante<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t11 septembre 2005 Les \u00e9lections allemandes entretiennent le suspens. Les derniers sondages indiquent que les r\u00e9sultats, avec une remont\u00e9e de la gauche, devraient conduire \u00e0 un r\u00e9sultat beaucoup plus partag\u00e9 que celui annonc\u00e9 depuis des mois, avec la certitude de l’exp\u00e9rience, par les augures. Ceux-ci, dans la foul\u00e9e, annon\u00e7aient que l’alliance anglo-allemande succ\u00e9derait au couple franco-allemand pour le plus grand bien d’une Europe ainsi mise dans le droit chemin du grand march\u00e9 libre transatlantique. Il est possible que nous aboutissions, dans cette basse cuisine, \u00e0 la seule possibilit\u00e9 d’une grande coalition’ entre conservateurs CDU-CSU et SPD, ce qui promet du sport.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes derniers sondages concordent pour signaler, depuis le face \u00e0 face Schr\u00f6der-Merkel du 4 septembre, une \u00ab chute libre<\/em> \u00bb (selon Le Figaro<\/em> du 10 septembre) des conservateurs. Depuis juin, p\u00e9riode o\u00f9 l’on tenait l’\u00e9lection triomphale de Merkel pour acquise, l’avance des conservateurs sur le SPD est tomb\u00e9e de 21% \u00e0 7%. Hier, The Independent<\/a> observait :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab A survey for Germany’s ARD television channel showed that support for the Chancellor’s SPD had increased by three points to 34 per cent in under a week, leaving Ms Merkel’s Christian Democrats still ahead but with their lead cut from 10 to 6 per cent. The trend is in our favour, Mr Schr\u00f6der insisted in a newspaper interview. I am sure that we will emerge the strong-est party on election day. I don’t believe that a so-called mood for change exists any more.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The Chancellor attributed his comeback to both his 90-minute television debate with Ms Merkel last Sunday, after which a majority of viewers judged him the winner, and also to the Christian Democrats’ leader’s controversial proposal for a 25 per cent flat-rate income tax which has become one of the key issues of the campaign. Strongly criticising the tax plan envisaged by Paul Kirchhof, a Heidelberg professor nominated as Ms Merkel’s shadow finance minister, Mr Schr\u00f6der said: Nurses, Opel car workers and police will be the ones who will be paying for the millionaires who will only pay 25 per cent in taxes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mr Schr\u00f6der’s hopes were also boosted by another poll which showed that he could expect to win 54 per cent of the vote compared to 35 per cent for Ms Merkel, if the election involved voting only for the main candidates and not their parties.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The poll findings signalled the first significant decline in support for Ms Merkel’s party since Mr Schr\u00f6der declared in May that he would bring the election forward a year to 18 September. But most political pundits said if the trend continued, the most likely outcome of the election would be a grand coalition’ government comprising Social Democrats and conservatives. Both parties have so far rejected the prospect of such an alliance.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tA c\u00f4t\u00e9 de ces questions de politique interne, qui poursuivent notre r\u00e9cent commentaire du 8 septembre<\/a>, de r\u00e9centes indications permettent d’avoir une id\u00e9e plus pr\u00e9cise de l’\u00e9volution de l’Allemagne apr\u00e8s le 18 septembre. Cette \u00e9volution concerne, elle, des sujets plus int\u00e9ressants parce que plus hauts que les complications de la politique \u00e9lectorale ; elle concerne principalement le sujet de la grande politique europ\u00e9enne, fortement secou\u00e9e apr\u00e8s le r\u00e9sultat n\u00e9gatif fran\u00e7ais au r\u00e9f\u00e9rendum du 29 mai.<\/p>\n<\/p>\n

\t• De r\u00e9centes indications pr\u00e9cises font \u00e9tat d’une \u00e9volution, \u00e9galement r\u00e9cente, au sein de la CDU, concernant cette politique europ\u00e9enne. Cette \u00e9volution a eu lieu au sein des cadres conservateurs, notamment la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration (les quadrag\u00e9naires), tr\u00e8s active au sein du groupe parlementaire CDU et dans l’orientation de la plate-forme politique du parti. Elle concerne un int\u00e9r\u00eat grandissant pour ce que nos sources nomment un accord pour une Europe strat\u00e9gique. Il s’agit d’une approche impliquant la recherche de la constitution d’un noyau dur europ\u00e9en, avec de nouveaux accords qui se feraient hors du cadre communautaire et porteraient sur des mati\u00e8res essentielles, dont la d\u00e9fense. Cette \u00e9volution rencontre des hypoth\u00e8ses \u00e9voqu\u00e9es en marge du r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais sur la Constitution, qu’il s’agisse de l’id\u00e9e d’un noyau dur europ\u00e9en<\/a>, ou celle d’une relance d’une formule de d\u00e9fense europ\u00e9enne<\/a> impliquant de facto<\/em> un sch\u00e9ma de noyau dur.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Selon l’explication qui nous est donn\u00e9e, il s’agit d’un regain de r\u00e9alisme de la part des conservateurs, constatant l’impossibilit\u00e9 d’\u00e9carter des liens serr\u00e9s avec la France, et la n\u00e9cessit\u00e9 d’une initiative europ\u00e9enne tenant compte de l’\u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable du r\u00e9sultat n\u00e9gatif du r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais. \u00ab A la francophilie de l’ancienne g\u00e9n\u00e9ration a succ\u00e9d\u00e9 le r\u00e9alisme de la nouvelle, <\/em>constate une de nos sources qui entretient des contacts avec les conservateurs allemands. Les r\u00e9alistes constatent que l’Allemagne ne peut se passer de ses liens avec la France. Le paradoxe est que le r\u00e9sultat politique de ce changement de g\u00e9n\u00e9rations, finalement, serait de ne rien changer sur l’orientation politique.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Sur ce point fondamental de l’\u00e9volution europ\u00e9enne, il semblerait logique d’observer que le SPD ne fait pas une analyse tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle de la CDU. De ce c\u00f4t\u00e9 \u00e9galement, une initiative europ\u00e9enne, dans le m\u00eame sens d’un noyau dur europ\u00e9en, semblerait favoris\u00e9e ou, \u00e0 tout le moins, recevrait un accueil int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Dans les deux cas, il semblerait \u00e9galement logique de consid\u00e9rer que l’initiative devrait rencontrer l’int\u00e9r\u00eat des Fran\u00e7ais, qui suivent l’\u00e9volution allemande avec la plus grande attention.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela r\u00e9pond \u00e0 la logique des situations politiques et g\u00e9ographiques respectives, et \u00e0 la pression de la force des choses.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Malgr\u00e9 tout, l’Allemagne reste int\u00e9ressante 11 septembre 2005 Les \u00e9lections allemandes entretiennent le suspens. Les derniers sondages indiquent que les r\u00e9sultats, avec une remont\u00e9e de la gauche, devraient conduire \u00e0 un r\u00e9sultat beaucoup plus partag\u00e9 que celui annonc\u00e9 depuis des mois, avec la certitude de l’exp\u00e9rience, par les augures. Ceux-ci, dans la foul\u00e9e, annon\u00e7aient que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4708,3171],"class_list":["post-66808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-menkel","tag-schroder"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}