{"id":66849,"date":"2005-09-22T00:00:00","date_gmt":"2005-09-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/22\/sacre-bpj-suite\/"},"modified":"2005-09-22T00:00:00","modified_gmt":"2005-09-22T00:00:00","slug":"sacre-bpj-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/22\/sacre-bpj-suite\/","title":{"rendered":"Sacr\u00e9 BPJ (suite)"},"content":{"rendered":"<p><p> D&rsquo;ailleurs,  et pour poursuivre notre <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1990\" class=\"gen\">Faits &#038; Commentaires du jour<\/a>, BPJ (Bruce P. Jackson) glisse dans l&rsquo;interview qu&rsquo;il donne au <a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/europe\/20050921.FIG0178.html\" class=\"gen\">Figaro le 21 septembre<\/a> des pr\u00e9cisions sur son \u00e9volution structurelle. (Pour situer un Am\u00e9ricain, voyez quel comit\u00e9 il met en place.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Ce n&rsquo;est pas un hasard, en ce qui me concerne, si le Projet pour le nouveau si\u00e8cle am\u00e9ricain<\/em> (NDLR : organisation non gouvernementale n\u00e9oconservatrice, cr\u00e9\u00e9e pour renforcer l&rsquo;Am\u00e9rique, dont Bruce Jackson \u00e9tait l&rsquo;un des fondateurs) <em>a cess\u00e9 son existence la semaine derni\u00e8re, pour \u00eatre remplac\u00e9 le jour suivant par le Comit\u00e9 pour une Europe forte. L&rsquo;espoir de l&rsquo;Administration Bush est qu&rsquo;en oeuvrant \u00e0 une relation transatlantique beaucoup plus \u00e9troite, on aide \u00e0 remettre en selle une Europe plus forte et plus active.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn fait, le Comit\u00e9 pour une Europe forte aurait pu s&rsquo;appeler le Comit\u00e9 pour l&rsquo;\u00e9lection de Merkel, comme il pourrait s&rsquo;appeler le Comit\u00e9 pour l&rsquo;\u00e9lection de Sarkozy. En attendant, pas de trace de ce Comit\u00e9 sur le web, alors que le PNAC (<a href=\"http:\/\/www.newamericancentury.org\/index.html\" class=\"gen\">Project for a New American Century<\/a>) est toujours en place, bien vigoureux semble-t-il, avec Jackson en bonne place parmi ses administrateurs. Du coup, les intentions de Jackson restent n\u00e9buleuses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn 2002-2003, le PNAC avait cr\u00e9\u00e9 le CLI (Committee for Liberation of Iraq) pour soutenir l&rsquo;effort vers la guerre. Le Comit\u00e9 pour une Europe forte (<MI>Committee for a Strong Europe? CSE?) pourrait aussi bien \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on: apr\u00e8s tout, il s&rsquo;agit de d\u00e9barrasser l&rsquo;Europe de ses vieilles barbes culturelles, nationales, d\u00e9mocratiques  <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 22 septembre 2004 \u00e0 07H23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D&rsquo;ailleurs, et pour poursuivre notre Faits &#038; Commentaires du jour, BPJ (Bruce P. Jackson) glisse dans l&rsquo;interview qu&rsquo;il donne au Figaro le 21 septembre des pr\u00e9cisions sur son \u00e9volution structurelle. (Pour situer un Am\u00e9ricain, voyez quel comit\u00e9 il met en place.) \u00ab Ce n&rsquo;est pas un hasard, en ce qui me concerne, si le Projet&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}