{"id":66854,"date":"2005-09-24T00:00:00","date_gmt":"2005-09-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/24\/dieu-est-il-dans-le-coup\/"},"modified":"2005-09-24T00:00:00","modified_gmt":"2005-09-24T00:00:00","slug":"dieu-est-il-dans-le-coup","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/24\/dieu-est-il-dans-le-coup\/","title":{"rendered":"<strong><em>Dieu est-Il dans le coup ?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Dieu est-Il dans le coup ?<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t24 septembre 2005  Apr\u00e8s Katrina et avant m\u00eame de frapper, et d&rsquo;ailleurs sans que le ph\u00e9nom\u00e8ne soit li\u00e9 aux \u00e9ventuels effets de ce nouvel ouragan, Rita a exerc\u00e9 des ravages psychologiques dans la population des Etats-Unis et aggrav\u00e9 la crise nationale de la super-puissance. Les mesures radicales d&rsquo;\u00e9vacuation, notamment au Texas, ordonn\u00e9es par la direction washingtonienne repr\u00e9sentent un cas typique de sur-r\u00e9action (<em>over-reaction<\/em>) suivant, pour tenter de le compenser, le cas pr\u00e9c\u00e9dent d&rsquo;absence de r\u00e9action devant l&rsquo;ouragan Katrina. Au contraire de l&rsquo;effet d&rsquo;efficacit\u00e9 politique qu&rsquo;elles voudraient obtenir, elles ne servent qu&rsquo;\u00e0 mettre en \u00e9vidence la crainte proche de la panique de la direction washingtonienne d&rsquo;\u00eatre prise \u00e0 nouveau en d\u00e9faut. (Sur le terrain, l&rsquo;appr\u00e9ciation de l&rsquo;effet de ces mesures et de la justification de ces mesures reste \u00e0 faire.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa crise est, ici, compl\u00e8tement en-dehors des r\u00e9alit\u00e9s m\u00e9t\u00e9orologiques et humanitaires,  et, cela, sans pr\u00e9juger de l&rsquo;effet de ces \u00e9ventuelles r\u00e9alit\u00e9s. Elle est au cur du syst\u00e8me. Elle va exercer l&rsquo;effet d&rsquo;une pression profonde et d\u00e9vastatrice sur une psychologie am\u00e9ricaniste d\u00e9j\u00e0 terriblement affaiblie. La co\u00efncidence extraordinaire (du point de vue politique et psychologique, pas m\u00e9t\u00e9orologique) de ce deuxi\u00e8me ouragan apr\u00e8s Katrina est comme un nouveau coup de poing ass\u00e9n\u00e9 \u00e0 un boxeur d\u00e9j\u00e0 frapp\u00e9 et encore <em>groggy<\/em> du coup pr\u00e9c\u00e9dent. Nous sommes \u00e0 un point o\u00f9 il n&rsquo;est plus d\u00e9raisonnable d&rsquo;envisager la possibilit\u00e9 d&rsquo;un sc\u00e9nario o\u00f9 la crise deviendrait effectivement psychologique et, par cons\u00e9quent, compl\u00e8tement incontr\u00f4lable ; un sc\u00e9nario o\u00f9 un effondrement comme celui du mardi noir d&rsquo;octobre 1929 pourrait \u00eatre envisag\u00e9 (sans que l&rsquo;analogie boursi\u00e8re doive \u00eatre n\u00e9cessairement retenue : on est ici impuissant \u00e0 deviner o\u00f9 les effets psychologiques de la crise pourraient se rassembler en une r\u00e9action brutale). La psychologie du pays serait m\u00eame refl\u00e9t\u00e9e dans celle du pr\u00e9sident, si les bruits selon lesquels <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1996\" class=\"gen\">GW Bush s&rsquo;est remis \u00e0 l&rsquo;alcool<\/a> \u00e9taient confirm\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAppr\u00e9cions le caract\u00e8re extraordinaire de cette situation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; D\u00e9sormais, la question de l&rsquo;appr\u00e9ciation politique d&rsquo;un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel n&rsquo;est m\u00eame plus pos\u00e9e. Les ouragans du Golfe du Mexique sont consid\u00e9r\u00e9s prioritairement <strong>en termes politiques<\/strong>, comme si la chose allait de soi. A cet \u00e9gard, l&rsquo;effet politique avec Rita amplifie les d\u00e9g\u00e2ts politiques d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9s par Katrina, en instituant effectivement comme allant de soi cette interpr\u00e9tation politique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Dans cette appr\u00e9ciation politique, un nouveau front est ouvert : celui de l&rsquo;assimilation des ouragans au <em>global warming<\/em>, o\u00f9 les USA ont une \u00e9norme responsabilit\u00e9. Mena\u00e7ante <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1896\" class=\"gen\">d\u00e8s l&rsquo;origine de Katrina<\/a>, cette critique est potentiellement encore plus d\u00e9vastatrice que les critiques contre l&rsquo;inefficacit\u00e9 du syst\u00e8me. A un avertissement <a href=\"http:\/\/news.independent.co.uk\/world\/americas\/article314510.ece\" class=\"gen\">du Britannique Sir John Lawton<\/a>, pr\u00e9sident de la Royal Commission on Environmental Pollution (\u00ab <em>Hurricanes were getting more intense, just as computer models predicted they would, because of the rising temperature of the sea, he said. The increased intensity of these kinds of extreme storms is very likely to be due to global warming.<\/em> \u00bb),  r\u00e9pond un article de <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/hurricanes2005\/story\/0,16546,1576714,00.html\" class=\"gen\">l&rsquo;auteur am\u00e9ricain Jeremy Rifkin<\/a> d\u00e9non\u00e7ant une culpabilit\u00e9 collective des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Katrina and Rita, then, are not just bad luck, nature&rsquo;s occasional surprises thrust on unsuspecting humanity. Make no mistake about it. We Americans created these monster storms. We&rsquo;ve known about the potentially devastating impact of global warming for nearly a generation. Yet we turned up the throttle, as if to say: We just don&rsquo;t give a damn. What did anyone expect? SUVs make up 52% of all the vehicles owned in America, each a death engine, spewing record amounts of CO2 into the earth&rsquo;s atmosphere.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>How do we explain to our children that Americans represent less than 5% of the population of the world but devour more than a quarter of the fossil-fuel energy produced each year? How do we say to the grieving relatives of the victims of the hurricane that we were too selfish to allow even a modest five-cent tax increase on a gallon of petrol in order to encourage energy conservation? And when our neighbours in Europe and around the world ask why the American public was so unwilling to make global warming a priority by signing up to the Kyoto treaty on climate change, what do we tell them?<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t&bull; L&rsquo;importance de cette mise en cause est \u00e9videmment qu&rsquo;elle conduit, par sa propre logique, \u00e0 une mise en cause plus universelle: celle du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste \u00e9largi au reste du monde de \u00ab <em>l&rsquo;\u00e9conomie de force<\/em> \u00bb. C&rsquo;\u00e9tait une des hypoth\u00e8ses <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1896\" class=\"gen\">d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9es<\/a> lors des premiers effets politiques de Katrina.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Il faut enfin compter avec la <em>psych\u00e9<\/em> am\u00e9ricaine, sa dimension \u00e0 la fois religieuse et superstitieuse. Les images employ\u00e9es pour d\u00e9crire les ouragans (intemp\u00e9ries \u00ab <em>of biblical dimension<\/em> \u00bb, allusion au D\u00e9luge) nous indiquent la voie interpr\u00e9tative. L&rsquo;assimilation des d\u00e9vastations naturelles et de la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l&rsquo;intervention humaine (US) comme une des causes de ces d\u00e9vastations constitue un th\u00e8me \u00e9motionnel f\u00e9cond pour interpr\u00e9ter les \u00e9v\u00e9nements actuels comme un ch\u00e2timent de Dieu. Vite press\u00e9s, les int\u00e9gristes \u00e9vang\u00e9listes avaient fait le travail pour New Orleans, qualifi\u00e9e de <em>Sin City<\/em> recevant la punition divine, mais contrastant en cela avec la vertu am\u00e9ricaniste du reste; cette fois, c&rsquo;est, \u00e0 l&rsquo;inverse, la vertu am\u00e9ricaniste qui pourrait \u00eatre mise en cause et d\u00e9nonc\u00e9e comme le travesti d&rsquo;une entreprise de subversion terrestre et m\u00e9taphysique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tRita apr\u00e8s Katrina met \u00e0 nu la fondamentale fragilit\u00e9 psychologique des Etats-Unis. Il y a un encha\u00eenement en cours, et en constante acc\u00e9l\u00e9ration, de cette mise \u00e0 nu depuis le 11 septembre 2001. Le ph\u00e9nom\u00e8ne fait irr\u00e9sistiblement penser \u00e0 un destin d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9 ; il est imp\u00e9ratif de ne pas repousser de telles pens\u00e9es, de m\u00eame que les interpr\u00e9tations religieuses ou pseudo-religieuses que nous avons mentionn\u00e9es plus haut. Nous devons nous habituer \u00e0 penser <strong>rationnellement<\/strong> des \u00e9v\u00e9nements de champs tr\u00e8s divers avec leurs interpr\u00e9tations fondamentalement irrationnelles ; nous devons nous habituer, par l&rsquo;intervention de la raison elle-m\u00eame, \u00e0 accepter cette dimension irrationnelle (c&rsquo;est-\u00e0-dire, en refusant de la rationaliser) sous peine de trahir la r\u00e9alit\u00e9 et de perdre toute capacit\u00e9 de comprendre les ph\u00e9nom\u00e8nes historiques qui bouleversent notre situation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieu est-Il dans le coup ? 24 septembre 2005 Apr\u00e8s Katrina et avant m\u00eame de frapper, et d&rsquo;ailleurs sans que le ph\u00e9nom\u00e8ne soit li\u00e9 aux \u00e9ventuels effets de ce nouvel ouragan, Rita a exerc\u00e9 des ravages psychologiques dans la population des Etats-Unis et aggrav\u00e9 la crise nationale de la super-puissance. Les mesures radicales d&rsquo;\u00e9vacuation, notamment&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4237,1368,4755,4754,4238],"class_list":["post-66854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-global","tag-katrina","tag-rifkin","tag-rita","tag-warming"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66854\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}