{"id":66861,"date":"2005-09-25T00:00:00","date_gmt":"2005-09-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/25\/mille-milliards-de-milliards-de-combien-de-balles-de-556mm-pour-flinguer-un-kilo-dinsurgent\/"},"modified":"2005-09-25T00:00:00","modified_gmt":"2005-09-25T00:00:00","slug":"mille-milliards-de-milliards-de-combien-de-balles-de-556mm-pour-flinguer-un-kilo-dinsurgent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/25\/mille-milliards-de-milliards-de-combien-de-balles-de-556mm-pour-flinguer-un-kilo-dinsurgent\/","title":{"rendered":"Mille milliards de milliards de \u2026 Combien de balles de 5,56mm pour flinguer un kilo d’\u201cinsurgent<\/em>\u201d?"},"content":{"rendered":"

Notre rubrique dite mille milliards de milliards de<\/a> portant sur le nombre de balles tir\u00e9es par les G.I.’s en Irak se poursuit. La premi\u00e8re question est : qu’est-ce qu’un G.I.’s fait le plus souvent en Irak : respirer ou tirer? En d’autres mots : un G.I.’s tire-t-il plus vite qu’il ne respire?<\/p>\n<\/p>\n

\tL’affaire du nombre de balles de petit calibre tir\u00e9es par les Am\u00e9ricains en Irak fait son chemin. Apr\u00e8s Manufacturing & Technology News<\/em> et Paul Craig Roberts<\/a>, le Government Accounting Office (GAO) s’y int\u00e9resse. Le quotidien The Independent de Londres<\/a> rapporte les pr\u00e9cisions donn\u00e9es par l’organisme gouvernemental et fait ses propres comptes: plut\u00f4t que 900.000 balles par insurgent<\/em>, ce serait 250.000-300.000 qu’il faudrait compter. Peu importe : comme on ignore combien d’insurgent<\/em> ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, le champ de la sp\u00e9culation est ouvert. Reste que le GAO rapporte bien que les Am\u00e9ricains ont tir\u00e9 8 milliards de balles de petit calibre depuis 2002.<\/p>\n<\/p>\n

\tDiverses explications sont avanc\u00e9es tr\u00e8s bureaucratiquement, pour expliquer cette avalanche extraordinaire de munitions. The Independent<\/em> note: \u00ab A government report says that US forces are now using 1.8 billion rounds of small-arms ammunition a year. The total has more than doubled in five years, largely as a result of the wars in Afghanistan and Iraq, as well as changes in military doctrine. The Department of Defense’s increased requirements for small- and medium-calibre ammunitions have largely been driven by increased weapons training requirements, dictated by the army’s transformation to a more self-sustaining and lethal force which was accelerated after the attacks of 11 September, 2001 and by the deployment of forces to conduct recent US military actions in Afghanistan and Iraq, said the report by the General Accounting Office (GAO).<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tA lire entre les lignes, on comprend l’emploi de tant de balles, notamment selon les tactiques \u00ab dictated by the army’s transformation to a more self-sustaining and lethal force<\/em> \u00bb. Ce sont les nouvelles tactiques anti-terroristes utilis\u00e9es par les Anglo-Saxons, comme la tactique du shoot-to-kill<\/em> employ\u00e9e par les simili-policiers britanniques le 21 juillet contre un jeune Br\u00e9silien tout \u00e0 fait innocent et identifi\u00e9 comme un terroriste : 7 balles dont 6 dans la t\u00eate. Tactique h\u00e9rit\u00e9e des r\u00e8glements de compte du crime organis\u00e9 am\u00e9ricain. Le plus \u00e9trange, c’est qu’entre les tortures de l’humiliation gratuite et les 6-7 balles dans la t\u00eate, ces gens s’\u00e9tonnent de n’\u00eatre nulle part dans le domaine du renseignement. Leur \u00e9tonnement r\u00e9pond \u00e0 leur \u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale : la lethal force<\/em> et les balles par millions \u00e0 la place de la pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 25 septembre 2005 \u00e0 15H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notre rubrique dite mille milliards de milliards de portant sur le nombre de balles tir\u00e9es par les G.I.’s en Irak se poursuit. La premi\u00e8re question est : qu’est-ce qu’un G.I.’s fait le plus souvent en Irak : respirer ou tirer? En d’autres mots : un G.I.’s tire-t-il plus vite qu’il ne respire? L’affaire du nombre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}