Bolton est arriv\u00e9 \u00e0 l’ONU tambour battant. Il a sorti de sa poche, combien ? 750, 400, 250 amendements ? Bref, il a diablement cochonn\u00e9 le sommet du Millenium et son communiqu\u00e9, qui se sont noy\u00e9s dans l’eau de boudin.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe constat est l\u00e0: l’ouragan Bolton a cr\u00e9\u00e9 un d\u00e9sordre incroyable et envoy\u00e9 valser tous les projets bien ordonn\u00e9s de r\u00e9forme de l’ONU. R\u00e9sultat : le Japon est furieux. Il avait la promesse US de soutenir un plan qui pr\u00e9voyait un si\u00e8ge permanent pour lui au Conseil de S\u00e9curit\u00e9. Dans l’aventure, les Am\u00e9ricains ont oubli\u00e9. Ils se sont oppos\u00e9s au plan, disons par r\u00e9flexe boltonien. Le Japon n’est pas content et, \u00f4 surprise pour un alli\u00e9 d’habitude si aimable, il le dit.<\/p>\n<\/p>\n
\tCi-dessous, une d\u00e9p\u00eache interne :<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00ab Le Japon en a assez de payer des sommes disproportionn\u00e9es \u00e0 l’ONU, sans jamais obtenir le droit \u00e0 un si\u00e8ge permanent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 le ministre japonais des Affaires \u00e9trang\u00e8res Nobutaka Machimura, dans une interview publi\u00e9e jeudi par The Times. La contribution aux Nations unies devrait \u00eatre en proportion du PNB. Sur cette base les Etats-Unis devraient payer environ 30% (du budget de l’ONU). Cependant leur contribution est de 23%, alors que le Japon contribue pour 19,5%, a soulign\u00e9 le ministre japonais. Donc oui, nous apportons une contribution largement disproportionn\u00e9e, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Selon Machimura, les Etats-Unis ont cr\u00e9\u00e9 un gros probl\u00e8me en s’opposant tardivement \u00e0 un projet qui aurait assur\u00e9 au Japon un si\u00e8ge permanent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. L’indiff\u00e9rence apparente de Washington a \u00e9t\u00e9 d’autant plus ressentie comme un coup s\u00e9v\u00e8re par le Japon, note le Times, que Junichiro Koizumi a soutenu le pr\u00e9sident Bush dans ses op\u00e9rations en Afghanistan et en Irak en d\u00e9pit d’une forte opposition int\u00e9rieure. Officiellement les Etats-Unis sont favorables \u00e0 la revendication japonaise d’un si\u00e8ge permanent, mais se sont oppos\u00e9s au projet qui lui aurait permis de devenir r\u00e9alit\u00e9, celui du G4. Selon le Times, le Japon n’a pas de plan concret de r\u00e9duction de sa contribution financi\u00e8re, mais pourrait passer \u00e0 l’acte d’ici \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e prochaine si un accord n’est pas trouv\u00e9 avant.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 29 septembre 2005 \u00e0 16H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bolton est arriv\u00e9 \u00e0 l’ONU tambour battant. Il a sorti de sa poche, combien ? 750, 400, 250 amendements ? Bref, il a diablement cochonn\u00e9 le sommet du Millenium et son communiqu\u00e9, qui se sont noy\u00e9s dans l’eau de boudin. Le constat est l\u00e0: l’ouragan Bolton a cr\u00e9\u00e9 un d\u00e9sordre incroyable et envoy\u00e9 valser tous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}