{"id":66877,"date":"2005-09-30T00:00:00","date_gmt":"2005-09-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/30\/les-conceptions-de-rumsfeld-un-mois-plus-tard\/"},"modified":"2005-09-30T00:00:00","modified_gmt":"2005-09-30T00:00:00","slug":"les-conceptions-de-rumsfeld-un-mois-plus-tard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/09\/30\/les-conceptions-de-rumsfeld-un-mois-plus-tard\/","title":{"rendered":"Les conceptions de Rumsfeld, un mois plus tard"},"content":{"rendered":"

Nous extrayons un autre passage de l’interview de Rumsfeld du 12 octobre 2001, interview d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9e ce m\u00eame jour, dans cette m\u00eame rubrique. (La nouvelle et la premi\u00e8re citation de Rumsfeld<\/a> suscitent des r\u00e9actions. Tout ce qui concerne la question de la r\u00e9alit\u00e9 de l’attaque du 11 septembre suscite des r\u00e9actions passionn\u00e9es. On verra, et nous-m\u00eames reviendrons dans peu de temps sur la question soulev\u00e9e par cette citation, mais selon un point de vue bien particulier qui est le personnage de Rumsfeld, sa psychologie surtout D’o\u00f9 l’int\u00e9r\u00eat de cette seconde citation que nous rapportons de l’interview donn\u00e9e \u00e0 Parade<\/em> Magazine.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa citation est la suivante (Rumsfeld parle des d\u00e9penses de d\u00e9fense des Etats-Unis) :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab We are perfectly capable of spending whatever we need to spend. The world economy depends on the United States [contributing] to peace and stability. That is what underpins the economic health of the world, including the United States.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb To think that we want to skim on our national security and put in jeopardy the world economy, put in jeopardy our economic circumstance in this country it’s so short sighted and so immature and reflects a lack of a capability to understand history.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui est remarquable dans cette citation, c’est le lien qui est fait par Rumsfeld entre l’\u00e9conomie du monde et l’action des USA pour la paix et la stabilit\u00e9. La conception est que la puissance militaire am\u00e9ricaine est n\u00e9cessaire (et suffisante ajouterait-on), non pour les seules s\u00e9curit\u00e9 et stabilit\u00e9, mais pour le fonctionnement et l’int\u00e9grit\u00e9 de l’\u00e9conomie du monde. C’est un raccourci saisissant et significatif, un lien direct de cause \u00e0 effet entre l’activisme militaire am\u00e9ricain et le bien-\u00eatre et l’avenir de l’univers entier. C’est une confiscation radicale du sort du monde, voire de la propri\u00e9t\u00e9 du monde, pour les confier \u00e0 la responsabilit\u00e9 du Pentagone, dans une mesure qui atteint une dimension philosophique imp\u00e9rative et qui est le produit d’une psychologie insensible (encore plus que r\u00e9tive) \u00e0 toute contestation. Il s’agit moins d’imp\u00e9rialisme que de m\u00e9taphysique.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a l\u00e0 l’explication du comportement am\u00e9ricain et l’\u00e9clairage r\u00e9v\u00e9lateur de la politique am\u00e9ricaine ; il y a aussi l’explication des erreurs et des fautes qui les accompagnent et qui en sont la cons\u00e9quence. Une vision si sp\u00e9cifique du monde, si elle ne correspond pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, ne peut effectivement qu’enfanter erreurs et fautes. Plus la politique militaire d\u00e9velopp\u00e9e selon la psychologie rumsfeldienne (parfaitement am\u00e9ricaniste, au reste) est active, plus nombreuses sont les erreurs et les fautes. C’est une explication suffisante de la fatalit\u00e9 de l’\u00e9chec de l’entreprise am\u00e9ricaniste. Pas besoin d’Ennemi pour cela.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 30 septembre 2005 \u00e0 12H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous extrayons un autre passage de l’interview de Rumsfeld du 12 octobre 2001, interview d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9e ce m\u00eame jour, dans cette m\u00eame rubrique. (La nouvelle et la premi\u00e8re citation de Rumsfeld suscitent des r\u00e9actions. Tout ce qui concerne la question de la r\u00e9alit\u00e9 de l’attaque du 11 septembre suscite des r\u00e9actions passionn\u00e9es. On verra, et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3253,569],"class_list":["post-66877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-americanisme","tag-rumsfeld"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}