{"id":66912,"date":"2005-10-11T00:00:00","date_gmt":"2005-10-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/10\/11\/la-verite-toute-nue-lhumiliation-discrete-en-prime\/"},"modified":"2005-10-11T00:00:00","modified_gmt":"2005-10-11T00:00:00","slug":"la-verite-toute-nue-lhumiliation-discrete-en-prime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/10\/11\/la-verite-toute-nue-lhumiliation-discrete-en-prime\/","title":{"rendered":"La v\u00e9rit\u00e9 toute nue, l’humiliation discr\u00e8te en prime<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La v\u00e9rit\u00e9 toute nue, l’humiliation discr\u00e8te en prime<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t11 octobre 2005 Revenons sur la d\u00e9claration du chef n\u00e9gociateur iranien<\/a> sur la question du nucl\u00e9aire iranien. Ali Larijani d\u00e9clare simplement que l’Iran ne prend pas au s\u00e9rieux les menaces militaires am\u00e9ricaines, simplement parce que les USA n’ont plus les moyens de mener \u00e0 bien ces menaces : <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Washington is not in a position to go to war against Tehran and its pressure over the Islamic Republic’s disputed nuclear programme is nothing more than intimidation. There will not be a war ahead of us. The situation in America does not allow them to create new fronts.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette d\u00e9claration, dite aujourd’hui dans le contexte qu’on conna\u00eet de puissance militaire (am\u00e9ricaine) d\u00e9cha\u00een\u00e9e depuis le 11 septembre 2001, marque un tournant. C’est la premi\u00e8re fois que la puissance militaire am\u00e9ricaine est r\u00e9fut\u00e9e et ridiculis\u00e9e, dans des circonstances o\u00f9 rien d’autre que ces capacit\u00e9s d\u00e9terminerait effectivement la possibilit\u00e9 d’une attaque, o\u00f9 il est manifeste (et les Iraniens le savent) qu’aucune r\u00e8gle, aucune loi, aucune prudence diplomatique ne retiendrait les Am\u00e9ricains d’agir s’ils le d\u00e9cidaient selon leurs seules capacit\u00e9s et leurs seuls int\u00e9r\u00eats. On sait que, pour les int\u00e9r\u00eats consid\u00e9r\u00e9s de la fa\u00e7on la plus large possible, les Am\u00e9ricains se sont faits leur religion, au moins depuis le discours de GW Bush sur l’axe du mal (janvier 2002) : l’Iran fait partie des pays \u00e0 liquider. Reste donc la question des capacit\u00e9s. Les Iraniens savent bien tout cela, comme ils savent bien quel est le niveau actuel des capacit\u00e9s militaires am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n

\tDans les ann\u00e9es r\u00e9volutionnaires de la Chine (de 1958 \u00e0 1972), l’Am\u00e9rique \u00e9tait pour la Chine un tigre de papier. Sa puissance \u00e9tait moqu\u00e9e par les Chinois mais les d\u00e9s \u00e9taient pip\u00e9s. Il y avait les Russes. M\u00eame si Moscou n’appr\u00e9ciait gu\u00e8re P\u00e9kin et l’activisme mao\u00efste, les Am\u00e9ricains n’ignoraient pas que les Russes ne tol\u00e9reraient pas une action majeure am\u00e9ricaine qui donnerait aux USA une position strat\u00e9gique importante ou\/et d\u00e9stabiliserait le syst\u00e8me des relations internationales. La m\u00eame chose peut \u00eatre dite pour le Vi\u00eat-nam : m\u00eame s’ils en firent beaucoup dans cette guerre, les Am\u00e9ricains savaient qu’ils ne pouvaient pas tout faire parce qu’il y avait le risque de graves tensions avec les grands parrains communistes de l’Oncle Ho. (Ainsi repouss\u00e8rent-ils les projets du Pentagone de la destruction des digues au Nord Vi\u00eat-nam, qui aurait provoqu\u00e9 des inondations catastrophiques dans le pays.) Plus proche de nous, avec l’Iran d\u00e9j\u00e0 : les Am\u00e9ricains envisag\u00e8rent d’intervenir en Iran en 1979-1980, mais plut\u00f4t contre une \u00e9ventuelle main-mise du parti communiste. Quoi qu’il en soit, cette intervention s’av\u00e9ra un tel risque diplomatique, voire militaire d’affrontement avec l’URSS, avec les cons\u00e9quences strat\u00e9giques \u00e0 mesure, qu’elle fut \u00e9cart\u00e9e et qu’on pria pour que le parti Toudeh n’inqui\u00e9t\u00e2t pas les mollahs<\/em> nouvellement en place.<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, avec l’Iran, rien de pareil : Washington n’est tenu par rien ni par personne, et il le fait hautement savoir. C’est m\u00eame l’essentiel de l’argument des n\u00e9o-conservateurs et des unilat\u00e9ralistes qui pullulent dans l’administration GW. Et c’est \u00e0 ce Washington-l\u00e0 que les Iraniens jettent d’une fa\u00e7on m\u00e9prisante que les Am\u00e9ricains ne peuvent rien faire contre eux par les armes. C’est ce fait-l\u00e0, dans l’environnement qu’on d\u00e9crit, qui est r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/p>\n

\tDe fa\u00e7on tr\u00e8s significative, les Iraniens ne menacent pas eux-m\u00eames, ils n’agitent pas la possibilit\u00e9 d’actions subversives qu’ils pourraient par ailleurs d\u00e9clencher. Ils n’ont rien, l\u00e0 non plus, des mao\u00efstes ou des gu\u00e9varistes qui annon\u00e7aient la r\u00e9volution mondiale en promettant cent, mille Vi\u00eat-nams partout. Au contraire, ils observent une r\u00e9elle retenue diplomatique. Leur prise de position sur la puissance militaire US n’en est que plus significative parce qu’ils apparaissent, dans ces affrontements verbaux, comme \u00e9tant du c\u00f4t\u00e9 de la raison, de la mesure et de la maturit\u00e9. Ce jugement ne pla\u00eet sans doute pas aux diplomates occidentaux habitu\u00e9s \u00e0 appara\u00eetre \u00e0 eux-m\u00eames comme les ma\u00eetres de la raison, de la mesure et de la maturit\u00e9, mais avec les Am\u00e9ricains au milieu d’eux et les poussant du coude, c’est peine perdue. <\/p>\n<\/p>\n

\tLa position iranienne se rapproche, mais d’une fa\u00e7on moins spectaculaire et moins cat\u00e9gorique \u00e0 cause des circonstances, des prises de position de Chavez, qui a fait des possibilit\u00e9s d’agression clandestine de Washington contre lui un objet de d\u00e9rision et de plaisanterie. (A cet \u00e9gard, Chavez sait de quoi il parle : il est moins imprudent qu’instruit par les circonstances et sa propre exp\u00e9rience ; il sait que sa meilleure d\u00e9fense, en la circonstance, est de crier tout haut ce que tout le monde sait tout bas ; il sait que son comportement, par l’\u00e9talage public qu’il suscite des turpitudes US, peut beaucoup plus freiner Washington qui a des soucis de bonne r\u00e9putation que le comportement classique de continuer \u00e0 sourire \u00e0 l’ambassadeur US comme si de rien n’\u00e9tait, comme feraient les Europ\u00e9ens dans cette sorte de circonstances.) Ces nouveaux dirigeants des pays du Tiers-Monde qui s’imposent comme puissances r\u00e9gionales politiquement activistes n’ont plus peur de la puissance am\u00e9ricaine. Ils la ridiculisent. Psychologiquement, l’\u00e9v\u00e9nement est \u00e9galement d’une importance consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n

\tDans l’affaire iranienne, les Europ\u00e9ens qui sont totalement emprisonn\u00e9s dans la rh\u00e9torique agressive de Washington sont en train de perdre leur belle vertu de mesure et de raison, dans une affaire qui m\u00e9riterait un autre jugement que l’exp\u00e9ditive cons\u00e9quence de la th\u00e8se de la non-prolif\u00e9ration datant d’un autre temps. Ils se trouvent du c\u00f4t\u00e9 de la force d\u00e9cha\u00een\u00e9e et ill\u00e9gitime, qui s’av\u00e8re d\u00e9sormais, en plus, elle-m\u00eame impuissante et en passe d’\u00eatre ridiculis\u00e9e. Ils sont perdants sur toute la ligne. Une remarque pour conclure, que les diplomates europ\u00e9ens pourraient m\u00e9diter en passant, mais c’est fa\u00e7on de parler car il y a beau temps que les diplomates europ\u00e9ens n’entendent plus les remarques qui ne portent pas cravate : ce n’est pas parce que les mollah<\/em> n’ont pas de cravate qu’ils sont n\u00e9cessairement stupides et indignes.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La v\u00e9rit\u00e9 toute nue, l’humiliation discr\u00e8te en prime 11 octobre 2005 Revenons sur la d\u00e9claration du chef n\u00e9gociateur iranien sur la question du nucl\u00e9aire iranien. Ali Larijani d\u00e9clare simplement que l’Iran ne prend pas au s\u00e9rieux les menaces militaires am\u00e9ricaines, simplement parce que les USA n’ont plus les moyens de mener \u00e0 bien ces menaces… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}