{"id":66980,"date":"2005-11-04T00:00:00","date_gmt":"2005-11-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/11\/04\/nos-vertueux-petits-freres-de-lest\/"},"modified":"2005-11-04T00:00:00","modified_gmt":"2005-11-04T00:00:00","slug":"nos-vertueux-petits-freres-de-lest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/11\/04\/nos-vertueux-petits-freres-de-lest\/","title":{"rendered":"<strong><em>Nos vertueux \u201cpetits fr\u00e8res\u201d de l&rsquo;Est<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Nos vertueux petits fr\u00e8res de l&rsquo;Est<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t4 novembre 2005  Difficile de ne pas r\u00e9agir, difficile de r\u00e9agir,  mais faut-il vraiment r\u00e9agir? Pourquoi ne pas penser \u00e0 autre chose? Pourquoi ne pas faire plut\u00f4t un beau discours sur nos valeurs communes transatlantiques dont l&rsquo;Europ\u00e9en standard de type Blair-Barroso a le secret?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Mais non, il ne faut pas d\u00e9sesp\u00e9rer: il semble bien qu&rsquo;il faudra s&rsquo;int\u00e9resser \u00e0 la chose, nous dit <a href=\"http:\/\/news.ft.com\/cms\/s\/399689ec-4cb4-11da-89df-0000779e2340,ft_acl=,s01=1.html\" class=\"gen\">la Commission europ\u00e9enne<\/a>: \u00ab <em>We have to find out what is happening, said Frisco Roscam Abbing, a Commission spokesman.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDonc, nous avons un probl\u00e8me. Un clou chassant l&rsquo;autre et la CIA le KGB, nous aurions la surprise, non plut\u00f4t la fausse surprise de voir les petits nouveaux de l&rsquo;Est, d\u00e9j\u00e0 parmi nous ou \u00e0 nous promis, introduire dans l&rsquo;Union europ\u00e9enne la pratique am\u00e9ricaniste des interrogatoires muscl\u00e9s qu&rsquo;on nomme dans la langue populaire torture. La surprise serait d&rsquo;autant moins fausse, apr\u00e8s tout, que la CIA utiliserait pour ce faire les anciens baraquements du Pacte de Varsovie. On n&rsquo;est pas d\u00e9pays\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;abord, <a href=\"http:\/\/euobserver.com\/?aid=20243&#038;rk=1\" class=\"gen\">les nouvelles<\/a>, suivant une sp\u00e9culation en Europe sur l&rsquo;identit\u00e9 des pays concern\u00e9s. (La sp\u00e9culation d\u00e9clench\u00e9e par <a href=\"http:\/\/207.44.245.159\/article10851.htm\" class=\"gen\">un article du Washington Post<\/a> sur les pratiques de torture \u00e0 la CIA. Sur l&rsquo;information elle-m\u00eame, voir aussi <a href=\"http:\/\/news.ft.com\/cms\/s\/86734122-4be9-11da-997b-0000779e2340,ft_acl=,s01=1.html\" class=\"gen\">The Financial Times du 3 novembre<\/a>.):<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Speculation is mounting on the possible location of camps where the CIA interrogates al Qaeda suspects in eastern Europe, with Poland and Romania being earmarked as the most likely spots. The question on the exact location of the CIA facilities comes after a Washington Post report on Wednesday (2 November), which revealed that the US intelligence branch has detained top al Qaeda suspects somewhere in eastern Europe.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>US officials advised the Washington Post against publication of the names of the host countries for fear of terrorist reprisals against these states. But Human Rights Watch, a leading US-based NGO, has identified Poland and Romania as likely locations for the camps, according to press reports. We have a high degree of confidence that such facilities exist in at least Poland and Romania, said Tom Malinowski, Washington advocacy director of the NGO, according to the FT. Human Rights Watch referred to the flight records of CIA aircraft transporting prisoners out of Afghanistan as one piece of strong evidence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Polish daily Gazeta Wyborcza also refers to sources earmarking Poland and Romania as the camp locations. According to the paper, a CIA prison plane, the Boeing 737 N313P, landed in Poland in the north-eastern regional airport of Szymany in August 2003. Both Poland and Romania are seen as staunch allies of the Americans, having offered full support for Washington&rsquo;s military operations in Afghanistan and Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>However, Polish military analyst and general Stanislaw Koziej said that Poland is an unlikely location, according to Polish paper Rzeczpospolita. Polish intelligence would not take such a risk. It would be impossible to hide, he indicated. Mr Koziej, as well as security expert Andrzej Wik told Rzeczpospolita that a more probable site for CIA interrogation centres would be central Asia, where the US has military bases.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Meanwhile, Czech interior minister Frantiszek Bublan told aktualne.cz news agency the US approached Prague to build a camp, but this request was rejected by the Czechs. Hungary, Slovakia and Bulgaria have denied involvement, according to UK newspaper The Times.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>For its part, the US administration has refused to deny the existence of CIA camps in Europe. President Bush&rsquo;s national security adviser Stephen Hadley stated The fact they are secret  assuming there are such sites  some people say that the test of your principles are what you do when no one&rsquo;s looking. The president has insisted that whether it is in the public or in private, the same principles will apply.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes informations sont assez pr\u00e9cises pour qu&rsquo;on consid\u00e8re cette affaire comme <strong>solidement fond\u00e9e<\/strong>; l&rsquo;exp\u00e9rience autant que l&rsquo;intuition, autant que la r\u00e9f\u00e9rence aux pratiques US et aux liens entre les Am\u00e9ricains et les anciens pays de l&rsquo;Europe communiste, renforcent l&rsquo;appr\u00e9ciation. Les d\u00e9n\u00e9gations oppos\u00e9es \u00e0 la nouvelle sont en g\u00e9n\u00e9ral assez faiblardes, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la quasi-confirmation officielle <em>a contrario<\/em> que repr\u00e9sente la d\u00e9claration du ministre tch\u00e8que de l&rsquo;Int\u00e9rieur Frantiszek Bublan que la demande de l&rsquo;\u00e9tablissement de tels camps lui a \u00e9t\u00e9 faite par les USA, et qu&rsquo;il l&rsquo;a rejet\u00e9e. Dire, comme le fait l&rsquo;expert-g\u00e9n\u00e9ral Koziej polonais que la nouvelle est improbable pour la Pologne parce que \u00ab [the] <em>Polish intelligence would not take such a risk. It would be impossible to hide<\/em> \u00bb,  cela n&rsquo;a gu\u00e8re de sens: la CIA, qui est comme chez elle dans ces pays, n&rsquo;avertirait pas n\u00e9cessairement les services de renseignement sur ses intentions et les placerait devant le fait accompli en passant outre sur les r\u00e9criminations, avec quelques bonnes pressions \u00e0 la clef; d&rsquo;autre part, le \u00ab <em>It would be impossible to hide<\/em> \u00bb est aussi bien un argument en faveur de la v\u00e9racit\u00e9 de la nouvelle,  comme on le sait d\u00e9sormais, la chose aurait effectivement \u00e9t\u00e9 impossible \u00e0 cacher<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Le <a href=\"http:\/\/news.ft.com\/cms\/s\/86734122-4be9-11da-997b-0000779e2340,ft_acl=,s01=1.html\" class=\"gen\">d\u00e9menti officiel et cat\u00e9gorique du minist\u00e8re de la d\u00e9fense polonais<\/a> peut avoir belle et fi\u00e8re allure: \u00ab <em>Leszek Laszczak, spokesman for the Polish defence ministry, said: No people suspected of terrorist activities were held in military bases on the territory of the Republic of Poland, either as a result of an agreement with the US government or with any other institutions of the US.<\/em> \u00bb En attendant, il ne concerne que les bases militaires en Pologne, ce qui laisse un vaste champ \u00e0 l&rsquo;investigation tout en permettant aux militaires polonais de se laver les mains de l&rsquo;affaire. Par contre, le <em>no comment<\/em> de la porte-parole de la pr\u00e9sidence roumaine rappelle d&rsquo;une mani\u00e8re f\u00e2cheuse le <em>no comment<\/em> officiel de Washington sur ces questions.) <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl s&rsquo;agit donc d&rsquo;un cas qui, \u00e0 cause de sa tr\u00e8s possible r\u00e9alit\u00e9, a toutes les chances de prendre une dimension politique. Nous ne disons pas qu&rsquo;il prendrait n\u00e9cessairement une dimension spectaculaire en Europe parce que la presse officielle europ\u00e9enne ne devrait pas trop insister, parce que la vertu des anciens pays communistes d&rsquo;Europe est une des consignes et un des tabous majeurs de la ligne de conduite de la presse libre occidentale (europ\u00e9enne). Aux USA, ce sera sans doute diff\u00e9rent, parce que le syst\u00e8me US, et notamment la presse, se fout du tiers comme du quart \u00e0 part le c\u00e9r\u00e9monial d&rsquo;usage des pr\u00e9occupations de la vertu europ\u00e9enne. D&rsquo;autre part, ne n\u00e9gligeons pas l&rsquo;encha\u00eenement in\u00e9luctable du devoir de vertu: si les premi\u00e8res r\u00e9actions se confirment (voir le porte-parole de la Commission) et trouvent des relais ailleurs, par exemple au Parlement europ\u00e9en, l&rsquo;affaire pourrait devenir incontr\u00f4lable. Nous aurons sans doute d&rsquo;autres r\u00e9v\u00e9lations parce que, une fois ouvertes les vannes, ces choses-l\u00e0 s&rsquo;alimentent les unes les autres. L&rsquo;UE a donc un probl\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;Union europ\u00e9enne a un probl\u00e8me parce qu&rsquo;elle-m\u00eame et la plupart de ses membres sont en g\u00e9n\u00e9ral vertueux, pro-am\u00e9ricains et promoteurs de la n\u00e9o-vertu lib\u00e9rale et d\u00e9mocratique des anciens pays communistes d&rsquo;Europe, ceux qui sont dans l&rsquo;UE et ceux qui sont sur le point de l&rsquo;\u00eatre. L&rsquo;installation de centres de torture ferait, dans le cadre de cette fable, un cas assez d\u00e9sordre et difficile \u00e0 soutenir dans le d\u00e9bat moral et m\u00e9diatique qui nous tient lieu de d\u00e9bat d\u00e9mocratique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuestion pratique et exemplaire du cas: le Danemark n&rsquo;aura-t-il pas quelques difficult\u00e9s \u00e0 si\u00e9ger sans broncher aux c\u00f4t\u00e9s d&rsquo;une Pologne dans les instances de l&rsquo;UE qui est dans la situation qu&rsquo;on d\u00e9couvre, alors qu&rsquo;il vient de signifier aux USA qu&rsquo;il refusait l&rsquo;autorisation de vol dans son espace a\u00e9rien aux avions de la CIA en missions clandestines contrevenant aux lois internationales (lire: transport de d\u00e9tenus pour les centres de torture). La d\u00e9cision du gouvernement danois a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 la suite de pressions de son Parlement relayant des pressions associatives et populaires dans un pays o\u00f9 l&rsquo;on ne badine pas avec la vertu type-droit de l&rsquo;homme et avec la perspective des prochaines \u00e9lections. (Voir <a href=\"http:\/\/www.defensenews.com\/story.php?F=1097093&#038;C=europe\" class=\"gen\">Defense News du 3 octobre 2005<\/a>: \u00ab <em>In a change of policy, Denmark has asked the American government to cease all unauthorized clandestine flights by agencies controlled by the Central Intelligence Agency (CIA) through Danish airspace. Foreign Minister Per Stig M\u00f8ller said he made the Danish government&rsquo;s new position clear to both the U.S. Defense Department and Defense Secretary Donald Rumsfeld. Flights conflicting with international conventions would no longer be tolerated through Danish airspace, he said.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Comme \u00e0 l&rsquo;UE, il y a le cas de l&rsquo;OTAN, avec la m\u00eame proximit\u00e9 exemplaire et hypoth\u00e9tique Danemark-Pologne, et le m\u00eame probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral. Mais on peut esp\u00e9rer que, dans ce cas, le grand fr\u00e8re vous mette bien vite les r\u00e9ticents au pas. Apr\u00e8s tout, tout le monde supporte sans broncher la politique de torture des USA, quasi-officielle elle.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa question est d\u00e9sormais de savoir ce qui est le plus insupportable: Jacques Chirac qui admonestait il y a un peu plus d&rsquo;un an la Pologne parce qu&rsquo;elle a command\u00e9 des F-16 am\u00e9ricains au lieu d&rsquo;avions de combat europ\u00e9ens, ou la Pologne avec ses \u00e9ventuels camps de torture? Chirac a \u00e9t\u00e9 vivement tanc\u00e9 pour son intervention, jug\u00e9e proche de l&rsquo;insupportable par certains.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPendant ce temps, le Washington <em>Post<\/em> d\u00e9taille les \u00e9tats d&rsquo;\u00e2me qui parcourent aujourd&rsquo;hui les couloirs et les bureaux de Langley, en Virginie, au si\u00e8ge de l&rsquo;Agence. La question est pos\u00e9e, para\u00eet-il: cela est-il bel et bon d&rsquo;ainsi torturer les gens,  surtout, ajouterons-nous, quand cela se sait et que cela est pr\u00e9sent\u00e9 comme une politique officielle et syst\u00e9matique? \u00ab <em>Meanwhile, the debate over the wisdom of the program continues among CIA officers, <\/em>[&#8230;] <em> It&rsquo;s just a horrible burden, said the intelligence official.<\/em> \u00bb Nous compatissons. Et les d\u00e9tenus? Compatiront-ils \u00e9galement? Il semble qu&rsquo;ils soient trop occup\u00e9s \u00e0 <a href=\"http:\/\/207.44.245.159\/article10853.htm\" class=\"gen\">tenter de se suicider<\/a> pour y songer. Cela ne plaide pas en leur faveur.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nos vertueux petits fr\u00e8res de l&rsquo;Est 4 novembre 2005 Difficile de ne pas r\u00e9agir, difficile de r\u00e9agir, mais faut-il vraiment r\u00e9agir? Pourquoi ne pas penser \u00e0 autre chose? Pourquoi ne pas faire plut\u00f4t un beau discours sur nos valeurs communes transatlantiques dont l&rsquo;Europ\u00e9en standard de type Blair-Barroso a le secret? (Mais non, il ne faut&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66980\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}