Le d\u00e9part du Directeur G\u00e9n\u00e9ral de la puissante DG Trade<\/em> de la Commission europ\u00e9enne, conduite par le Commissaire Peter Mandelson, agite la bureaucratie europ\u00e9enne. Ce d\u00e9part sera effectif le 21 novembre, en plein cur de la phase ultime des n\u00e9gociations finales pour un accord g\u00e9n\u00e9ral du commerce mondial \u00e0 Hong Kong, le mois prochain.<\/p>\n<\/p>\n \tLe Danois Mogens Peter Carl, depuis plusieurs ann\u00e9es directeur g\u00e9n\u00e9ral de la bureaucratie de la DG Trade<\/em>, est d’abord connu et appr\u00e9ci\u00e9 \u00e9videmment pour son exp\u00e9rience de l’immense domaine des n\u00e9gociations multinationales sur le commerce ; il est ensuite connu et diversement appr\u00e9ci\u00e9 pour un anti-am\u00e9ricanisme f\u00e9roce assez remarquable et inhabituel chez un Danois, qui l’a conduit parfois \u00e0 ne pas reculer, comme c’est la coutume de la maison (la Commission) devant un affrontement avec les yankees<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLes relations entre Carl et Mandelson, ce dernier venu avec une r\u00e9putation de libre-\u00e9changiste partisan de l’apeasment<\/em> transatlantique avec les Am\u00e9ricains, ne pouvaient qu’\u00eatre mauvaises. D’autre part, les Britanniques proches de Blair n’ont pas l’habitude de laisser tra\u00eener les bonnes places des organismes qu’ils contr\u00f4lent dans des mains qu’ils ne contr\u00f4lent pas. De ce point de vue, le d\u00e9part de Carl r\u00e9pond \u00e0 la logique sinon \u00e0 la justice et au fair play<\/em>. Le moment choisi est, par contre, tr\u00e8s \u00e9trange.<\/p>\n<\/p>\n \tCarl avait notamment deux avantages:<\/p>\n<\/p>\n \t• Une exp\u00e9rience et un talent de n\u00e9gociateur hors pair, tout le contraire de son successeur l’Irlandais David O’Sullivan.<\/p>\n<\/p>\n \t• Des liens de confiance et d’estime avec Pascal Lamy, qui a \u00e9t\u00e9 son Commissaire pendant 5 ans (1999-2004) et qui joue un r\u00f4le-clef dans les actuelles n\u00e9gociations \u00e0 son poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OMC.<\/p>\n<\/p>\n \tComment interpr\u00e9ter cette liquidation de Carl? Une source europ\u00e9enne de haut niveau avance: \u00ab Soit Mandelson a fait une erreur, soit il n’a plus aucun espoir d’arriver \u00e0 un accord pour Hong Kong.<\/em> \u00bb (La deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se aliment\u00e9e par la derni\u00e8re sortie de Mandelson<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 15 novembre 2005 \u00e0 09H19<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le d\u00e9part du Directeur G\u00e9n\u00e9ral de la puissante DG Trade de la Commission europ\u00e9enne, conduite par le Commissaire Peter Mandelson, agite la bureaucratie europ\u00e9enne. Ce d\u00e9part sera effectif le 21 novembre, en plein cur de la phase ultime des n\u00e9gociations finales pour un accord g\u00e9n\u00e9ral du commerce mondial \u00e0 Hong Kong, le mois prochain. Le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3556,1463,3079,4837,4838],"class_list":["post-67013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-commerce","tag-commission","tag-europeenne","tag-hong","tag-kong"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}