25 novembre 2005 La campagne d’incitation \u00e0 la donation pour notre site dedefensa.org<\/em> s’est achev\u00e9e hier. Bien entendu, vous pouvez en permanence continuer \u00e0 effectuer des donations, par les canaux rest\u00e9s actifs, d’abord \u00e0 partir du lien Paypal<\/em> disponible en page d’accueil, bient\u00f4t \u00e0 partir d’un autre lien qui restituera les trois formules possibles de versement (en attendant, bien s\u00fbr, vous pouvez de vous-m\u00eames nous envoyer des ch\u00e8ques de soutien). Disons que l’incitation, sous forme du bandeau surplombant notre premi\u00e8re page, dispara\u00eet.<\/p>\n<\/p>\n \tPassons au principal. Bien entendu, nous ne pouvons clore cette campagne sans vous en donner les r\u00e9sultats et vous faire part de nos r\u00e9flexions.<\/p>\n<\/p>\n \tLes r\u00e9sultats sont contrast\u00e9s, marqu\u00e9s d’abord par une tr\u00e8s faible mobilisation et ensuite par une excellente moyenne de donation. A la cl\u00f4ture de notre campagne, hier soir, nous avions enregistr\u00e9s 1.969 euros de donation, pour 42 donateurs, ce qui fait une moyenne de 46 euros par personne.<\/p>\n<\/p>\n \tD’abord, remercier nos donateurs. Des happy few<\/em>? C’est \u00e0 eux de juger. Pour nous, ce sont des amis et nous leur devons notre reconnaissance. Cela doit \u00eatre dit.<\/p>\n<\/p>\n \tMais quarante-deux, tout de m\u00eame C’est bien peu par rapport au lectorat de dedefensa.org<\/em>. Nous avons un s\u00e9rieux probl\u00e8me de mobilisation. De ce point de vue, il reste un tr\u00e8s, tr\u00e8s gros travail \u00e0 faire.<\/p>\n<\/p>\n \tMais prenons le probl\u00e8me diff\u00e9remment, disons d’une fa\u00e7on moins empirique, avec quelque chose qui nous rapproche des rassurantes certitudes scientifiques (statistiques). Nous ne sommes qu’\u00e0 nos d\u00e9buts dans le domaine de l’appel \u00e0 donation. Nous nous r\u00e9f\u00e9rons, pour une comparaison, au site Antiwar.com<\/em>, qui nous donne la meilleure r\u00e9f\u00e9rence possible pour un site politique engag\u00e9, tant au niveau de la tenue du contenu (l’orientation id\u00e9ologique n’entre pas en ligne de compte, bien s\u00fbr) qu’au niveau de la fr\u00e9quentation, qu’au niveau des techniques d’appel \u00e0 donation.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00a0Il semble qu’Antiwar.com<\/em> accueille quotidiennement autour de 100.000 visite. C’est un site tr\u00e8s quotidien, dont le succ\u00e8s est d’abord sa revue de presse quotidienne. Pour cette raison, on peut \u00e9valuer que 75 \u00e0 80% de son lectorat est quotidien (visite journali\u00e8re). Pour mesurer le lectorat complet du site, il faut donc accepter une certaine d\u00e9multiplication des lecteurs (une petite partie n’\u00e9tant pas la m\u00eame chaque jour) et situer le lectorat global autour de 120.000, avec des degr\u00e9s diff\u00e9rents de fid\u00e9lit\u00e9, d’int\u00e9r\u00eat, etc. Lors de sa derni\u00e8re campagne de donation (premi\u00e8re d\u00e9cade de novembre), Antiwar.com<\/em> a obtenu $60.000 d’\u00e0 peu pr\u00e8s 1.200 donateurs (en 7 jours). Cela signifie qu’autour de 10% du lectorat a particip\u00e9 \u00e0 la donation. La moyenne excellente de donation est de $50 par donateur.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00a0dedefensa.org<\/em>, maintenant. Nous avons en moyenne entre 1.500 et 2.000 entr\u00e9es par jour, mais notre lectorat est beaucoup plus r\u00e9parti (entre quotidien, hebdomadaire et mensuel). Nous estimons grossi\u00e8rement le nombre de nos lecteurs \u00e0 5.000, avec plus ou moins d’assiduit\u00e9, plus ou moins d’adh\u00e9sion intellectuelle. Quarante-deux lecteurs ont particip\u00e9 \u00e0 cette campagne de donation, ce qui donne un pourcentage de 0,84% de notre lectorat. Par contraste avec ce taux de mobilisation extr\u00eamement faible, la moyenne de donation est, comme on l’a signal\u00e9, tr\u00e8s bonne.<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, Antiwar.com<\/em> est, dans les domaines qu’on a dit, une r\u00e9f\u00e9rence extr\u00eamement ambitieuse. Mais c’est une bonne r\u00e9f\u00e9rence pour les orientations \u00e0 suivre, et elle nous permet de bien nous situer. Notre conclusion va de soi : si la motivation est potentiellement pr\u00e9sente, un \u00e9norme effort reste \u00e0 faire au niveau de la mobilisation. Il devra donner des r\u00e9sultats rapidement parce que c’est pour nous une condition essentielle de notre bon fonctionnement.<\/p>\n<\/p>\n \tNos lecteurs doivent \u00eatre conscients de cette situation. Nous leur en reparlerons, bien entendu, notamment lorsque nous lancerons des actions ult\u00e9rieures. Nous leur en reparlerons \u00e9ventuellement dans des termes moins d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment retenus, comme nous l’avons fait dans ce premier commentaire.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 25 novembre 2005 La campagne d’incitation \u00e0 la donation pour notre site dedefensa.org s’est achev\u00e9e hier. Bien entendu, vous pouvez en permanence continuer \u00e0 effectuer des donations, par les canaux rest\u00e9s actifs, d’abord \u00e0 partir du lien Paypal disponible en page d’accueil, bient\u00f4t \u00e0 partir d’un autre lien qui restituera les trois formules possibles de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[3159,2981,4854],"class_list":["post-67045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-antiwar-com","tag-dedefensa-org","tag-donation"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}