{"id":67073,"date":"2005-12-04T00:00:00","date_gmt":"2005-12-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/04\/pour-ses-discussions-rice-amene-avec-elle-la-bulle-virtualiste-de-gw\/"},"modified":"2005-12-04T00:00:00","modified_gmt":"2005-12-04T00:00:00","slug":"pour-ses-discussions-rice-amene-avec-elle-la-bulle-virtualiste-de-gw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/04\/pour-ses-discussions-rice-amene-avec-elle-la-bulle-virtualiste-de-gw\/","title":{"rendered":"Pour ses discussions, Rice am\u00e8ne avec elle la bulle virtualiste de GW<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Pour ses discussions, Rice am\u00e8ne avec elle la bulle virtualiste de GW<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t4 d\u00e9cembre 2005 Il y a cette phrase qui est significative, qui est de Reuters, du 2 d\u00e9cembre<\/a>: \u00ab It’s very clear they want European governments to stop pushing on this, said a European diplomat, who had contact with U.S. officials over the handling of the scandals. They were stuck on the defensive for weeks, but suddenly the line has toughened up incredibly, the diplomat said.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa m\u00eame information est reprise dans The Observer de ce matin<\/a>: \u00ab An unnamed European diplomat who had contact with US officials over the handling of the scandals told Reuters yesterday: It’s very clear they want European governments to stop pushing on this… They were stuck on the defensive for weeks, but suddenly the line has toughened up incredibly.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Europ\u00e9ens, apr\u00e8s deux tiers de si\u00e8cle d’amour fid\u00e8le et passionn\u00e9, comprennent-ils le tiers du quart de la psychologie am\u00e9ricaniste? Croire que l’administration GW a \u00e9t\u00e9 mis sur la d\u00e9fensive entre le 2 novembre (article du Washington Post<\/a>) et d\u00e9but d\u00e9cembre (arriv\u00e9e de la lettre de Straw \u00e0 Condi Rice) rel\u00e8ve de l’illusion du coeur, pas du simple et utile bon sens. La r\u00e9alit\u00e9 est que les Am\u00e9ricains ne se sont pas int\u00e9ress\u00e9s au probl\u00e8me, se contenant de refuser tout commentaire (ni confirmation, ni d\u00e9menti). Leur psychologie extr\u00eamement cloisonn\u00e9e et conformiste les conduit \u00e0 se concentrer sur un seul probl\u00e8me, et quasi-exclusivement sur l’aspect am\u00e9ricaniste\/washingtonien du probl\u00e8me. La crise \u00e0 Washington, aujourd’hui, est celle de l’Irak, de l’effondrement du cr\u00e9dit de l’administration, et les questions autour de la torture et des pr\u00e9tendus \u00e9carts de la CIA ne sont consid\u00e9r\u00e9es prioritairement qu’en fonction de leur aspect washingtonien.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa lettre de Straw a chang\u00e9 cela, dans tous les cas pour un certain laps de temps, parce que, \u00e0 partir d’une certaine pression, Washington s’aper\u00e7oit que les alli\u00e9s existent, et notamment les Europ\u00e9ens. Cela est d’autant plus explicable que Straw s’est adress\u00e9 \u00e0 Rice en tant que repr\u00e9sentant de l’Europe. Une d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rapidement prise de d\u00e9l\u00e9guer Rice qui devra r\u00e9citer sa le\u00e7on aux Europ\u00e9ens: pas question d’accepter la moindre remarque. Les axes de la position US, qui sera un simple et s\u00e9v\u00e8re rappel \u00e0 l’ordre, devraient \u00eatre les suivants:<\/p>\n<\/p>\n

\t• Washington respecte les lois nationales et les lois internationales, on dirait par d\u00e9finition. Point final sur ce chapitre, qu’on a d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 hier<\/a>, avec notamment quelques sophismes de dimension: \u00ab [L]es USA ont besoin de prisons secr\u00e8tes’ pour lutter contre la terreur qui menace toute la civilisation, or US actions are in compliance with US law and international conventions[and] US law prohibits secret prisons on US territory, par cons\u00e9quent on installera ces prisons secr\u00e8tes’ hors du territoire US, notamment chez les amis europ\u00e9ens.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Pour ce qui est de la souverainet\u00e9 nationale des pays europ\u00e9ens, totalement bafou\u00e9e dans cette affaire, on s’attend \u00e0 cet argument massif, selon The Observer<\/a> d’aujourd’hui : Rice \u00ab is expected to make a public statement today stressing that the US does not violate allies’ sovereignty<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Il est probable que Rice dira aux alli\u00e9s que les USA agissent pour le bien des autres, qu’ils font ce qu’ils font parce qu’il faut le faire et que c’est une bonne chose (on peut juger chaque jour de l’efficacit\u00e9 exceptionnelle de ces actions) ; on peut m\u00eame penser qu’elle conseillera \u00e0 l’un ou l’autre de faire comme les USA, que les USA sont pr\u00eats \u00e0 les conseiller, peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 leur pr\u00eater les locaux de la CIA, par exemple les black sites<\/em> install\u00e9s dans des pays de l’UE, non? C’est ce qu’on pourrait comprendre de ce que nous dit le Daily Telegraph<\/a> de ce matin : \u00ab Rice isn’t going to be making any apologies and we don’t expect any acknowledgement that the camps existed, a senior European official told the Sunday Telegraph. But she will emphasise that we need intelligence to save lives and that America and Europe are in this together. She will also urge European governments to help put this message across.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est absurde d’attendre des \u00e9changes rationnels et diplomatiques de cette visite. L’administration GW est confin\u00e9e dans sa bulle virtualiste, particuli\u00e8rement pour ce qui regarde l’Irak et la guerre contre la terreur, \u00e0 l’image de la position et de la psychologie de son pr\u00e9sident. Personne, ni en Europe ni \u00e0 Washington, n’a fait un s\u00e9rieux effort pour tenter de la crever. L’administration GW Bush r\u00e9p\u00e8te que ce qu’elle dit qui est, existe effectivement. L’administration GW a construit un monde virtualiste et elle invite fermement les autres \u00e0 y participer, et \u00e0 se conformer \u00e0 ses r\u00e8gles. Le reste n’importe pas. Les Europ\u00e9ens vont donc \u00eatre invit\u00e9s \u00e0 avaler les couleuvres habituelles, \u00e0 manger leur chapeau et \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 Rice par des sourires (tout de m\u00eame un peu crisp\u00e9s).<\/p>\n<\/p>\n

\tA moins qu’il y ait des heurts? Tout peut arriver dans ce monde en folie.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa bonne chose, dans cette affaire rocambolesque et surr\u00e9aliste, est son caract\u00e8re extr\u00eame dans le rocambolesque et le surr\u00e9alisme. L’administration GW a proscrit absolument la r\u00e9alit\u00e9 comme argument de d\u00e9bat. C’est un peu dur pour des dirigeants europ\u00e9ens qui, depuis, quinze jours, \u00e9talent leurs rodomontades devant leurs mandants et leurs d\u00e9put\u00e9s en disant qu’ils n’admettront pas les activit\u00e9s de la CIA si celles-ci sont confirm\u00e9es, tout cela parce qu’ils pensaient qu’ils recevraient en cadeau un d\u00e9menti ferme de Rice concernant ces activit\u00e9s, d\u00e9menti qu’ils sont toujours pr\u00eats \u00e0 croire at face value<\/em> comme dit Solana<\/a>, un d\u00e9menti qui les d\u00e9chargerait du choix terrifiant entre une attitude ferme et une capitulation. (Par exemple et puisque Rice vient avec la ferme intention de ne rien d\u00e9mentir et m\u00eame de se f\u00e9liciter des activit\u00e9s US en tous genres, que va dire le ministre n\u00e9erlandais des affaires \u00e9trang\u00e8res Bot, qui veut des explications US sur deux vols r\u00e9cents de la CIA ayant transit\u00e9 par Schipol-Amsterdam et qui a promis \u00e0 ses d\u00e9put\u00e9s que la Hollande refuserait de participer aux op\u00e9rations en Afghanistan s’il n’y a pas, au sein de l’OTAN, un accord \u00e9crit proscrivant les mauvais traitements des prisonniers?)<\/p>\n<\/p>\n

\tEt puis, il y a les jokers dont nous rappelons \u00e0 chaque occasion la pr\u00e9sence et le caract\u00e8re insaisissable et incontr\u00f4lable : les \u00e9lus du peuple europ\u00e9en, les ONG humanitaires, les journalistes quand ils font leur travail, etc. Derni\u00e8re g\u00e2terie en date: l’initiative int\u00e9ressante<\/a> de ACLU aux USA, assignant en justice la CIA : \u00ab A US civil rights groups says it is taking the CIA to court to stop the transportation of terror suspects to countries outside US legal authority. The American Civil Liberties Union (ACLU) says the intelligence agency has broken both US and international law. It is acting for a man allegedly flown to a secret CIA prison in Afghanistan.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe feuilleton continue…<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour ses discussions, Rice am\u00e8ne avec elle la bulle virtualiste de GW 4 d\u00e9cembre 2005 Il y a cette phrase qui est significative, qui est de Reuters, du 2 d\u00e9cembre: \u00ab It’s very clear they want European governments to stop pushing on this, said a European diplomat, who had contact with U.S. officials over the… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3104,3306],"class_list":["post-67073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cia","tag-rice"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}