{"id":67079,"date":"2005-12-07T00:00:00","date_gmt":"2005-12-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/07\/with-friends-like-this-washington-na-plus-besoin-dennemis\/"},"modified":"2005-12-07T00:00:00","modified_gmt":"2005-12-07T00:00:00","slug":"with-friends-like-this-washington-na-plus-besoin-dennemis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/07\/with-friends-like-this-washington-na-plus-besoin-dennemis\/","title":{"rendered":"\u201cWith friends like this\u201d, Washington n’a plus besoin d’ennemis<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

With friends like this<\/em>, Washington n’a plus besoin d’ennemis<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t7 d\u00e9cembre 2005 Grand \u00e9v\u00e9nement mardi en Allemagne, en deux volets: la reconnaissance publique que les USA peuvent faire des erreurs par la secr\u00e9taire d’\u00c9tat des USA, et cet aveu obtenu sous la pression de la nouvelle chanceli\u00e8re allemande. \u00c9trange raccourci de l’\u00e9poque virtualiste : Washington recule sous la pression de celle qui devait pr\u00e9sider au r\u00e9alignement de l’Allemagne sur les USA.<\/p>\n<\/p>\n

\tR\u00e9capitulons :<\/p>\n<\/p>\n

\t• A la fin du printemps dernier, la chr\u00e9tienne-d\u00e9mocrate Angela Merkel est \u00e0 la t\u00eate d’une victoire \u00e9crasante sur Schr\u00f6der (les sondages \u00e9tant ce qu’ils sont et notre souci de la r\u00e9alit\u00e9 ce qu’il est, c’\u00e9tait comme si c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait). Elle va r\u00e9former l’Allemagne et le continent dans un sens ultra-lib\u00e9ral, elle va r\u00e9aligner Berlin sur Washington dans un formidable retour des atlantistes lib\u00e9raux. Ainsi va l’analyse officielle de tous les milieux de l’establishment<\/em> m\u00e9diatico-virtualiste euro-atlantiste. N’oublions pas que les Fran\u00e7ais y ont une grande part, Sarkozy oblige: tous les journalistes fran\u00e7ais qui se respectent, c’est-\u00e0-dire qui pr\u00e9tendent se faire pardonner par leurs comp\u00e8res de l’establishment<\/em> am\u00e9ricaniste hors-USA la honte du 29 mai, voient en Merkel l’annonciatrice de Sarkozy pour un retour en fanfare de la old<\/em> Europe dans le giron am\u00e9ricaniste. Petit rappel sous la plume de notre ami William Pfaff<\/a>, rappelant le 23 septembre la visite de Merkel \u00e0 Paris en juillet et une conf\u00e9rence de presse commune Merkel-Sarkozy :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab The allure of the shared press conference was that European, and especially British and American, press and politicians were fascinated by the notion that Merkel and Sarkozy would both win their elections and join Prime Minister Tony Blair of Britain in a new European triumvirate of free-market economies and pro-American governments.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The two were the new face of Europe, Berlin’s Die Tageszeitung wrote at the time. Since the fiasco of the referendums on the European constitution, there has been a total reversal … of the old Chirac-Schr\u00f6der European policy. The rising fortunes of Germany’s Christian Democrat-Christian Social alliance announced the impending end of the Paris-Berlin-Moscow axis, and the return of Berlin to the Atlanticist fold.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• \u00c9lections du 18 septembre: l’avance de Merkel a fondu jusqu’\u00e0 une quasi-\u00e9galit\u00e9 avec le SPD de Schr\u00f6der. Douche froide. Froncement de sourcils des commentateurs de la presse officielle. L’Allemagne r\u00e9sisterait-elle au retour atlantiste? L’Allemagne du 18 septembre jouerait-elle un remake<\/em> de la France du 29 mai?<\/p>\n<\/p>\n

\t• Apr\u00e8s d’interminables n\u00e9gociations, un gouvernement de grande coalition est form\u00e9 o\u00f9 le SPD se taille la part du lion contre la chancellerie qui est donn\u00e9e \u00e0 Merkel. Le 23 novembre, Merkel est chanceli\u00e8re. Les commentaires reviennent, sous une forme plus tortur\u00e9e et moins enthousiaste tout de m\u00eame, \u00e0 la phras\u00e9ologie du printemps: si Merkel arrive \u00e0 s’emparer de la diplomatie allemande, le r\u00e9alignement sur Washington se fera, m\u00eame s’il se fait moins spectaculairement.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le 5 d\u00e9cembre, Rice entame sa tourn\u00e9e europ\u00e9enne pour remettre les Europ\u00e9ens au pas dans l’affaire des activit\u00e9s de la CIA en Europe. Position tr\u00e8s dure des Am\u00e9ricains : nous ne regrettons rien du tout et c’est m\u00eame aux Europ\u00e9ens de nous remercier parce que nous les prot\u00e9geons. Climat d\u00e9testable en Europe: un d\u00e9cha\u00eenement anti-am\u00e9ricain auquel s’ajoutent de violentes mises en cause de certains gouvernements europ\u00e9ens qui auraient collabor\u00e9 avec la CIA, ou qui auraient laiss\u00e9 faire en sachant ce qui se passait.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Rencontre Rice-Merkel hier. Rice a choisi cette visite comme entame de sa tourn\u00e9e pour deux raisons : \u00e9tablir le contact avec Merkel et mettre au point ce r\u00e9alignement de Berlin ; obtenir le soutien de la chanceli\u00e8re allemande dans cette vilaine affaire CIA-Europe.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Douche froide (suite), et m\u00eame glac\u00e9e. Lisez le Times de Londres<\/a> qui n’en revient pas (mais qui prend garde tout de m\u00eame de n’en pas faire sa manchette):<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Condoleeza Rice conceded that Washington might have made mistakes in its global pursuit of terrorist suspects as she faced unexpected pressure from the new German Chancellor yesterday. The startling admission by US Secretary of State, made in Berlin after talks with Angela Merkel, the Chancellor, was designed to take some of the edge off European criticism of America’s rendition flights.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb However, Dr Rice insisted that the US was not moving prisoners around the Continent to torture them. The US does not condone torture, she told reporters gathered in the Berlin Chancellery. We do, however, have an obligation to defend our people and to use every lawful means to combat terrorism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Dr Rice found herself under surprisingly heavy pressure from Frau Merkel, who insisted during their 45-minute talk on some clarification of the five-month detention of Khaled al-Masri, a German citizen of Lebanese origin. Mr al-Masri yesterday sued the former head of the CIA and other spy agency officials for wrongful imprisonment in the first legal challenge to rendition.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t(…)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Frau Merkel said: I’m pleased that we spoke about this individual case which is accepted by the US as a mistake. And I’m so very pleased that [Dr Rice] has restated that if mistakes are made, they must be immediately rectified. She is due to visit President Bush in January.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Dr Rice seemed taken aback by the forthright tone of the new Chancellor, who emphasised that German foreign policy should have a moral basis. More than 400 secret CIA flights were logged in German airspace in 2002-03, according to some reports, and the German press now regularly talks of torture flights.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tRice semblait taken aback<\/em> par le ton de Merkel, par l’accueil, par les fortes pressions de la chanceli\u00e8re, etc., et nous aussi, avouons-le. Jamais nous n’aurions imagin\u00e9 pareil retournement Dans tous les cas, pas si vite<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tJamais un Schr\u00f6der, encore moins un Joska Fisher, l’\u00e9colo tourn\u00e9 pro-US et tremblant de peur devant les Am\u00e9ricains, n’auraient pu envisager de sermonner de la sorte la secr\u00e9taire d’\u00c9tat. Jamais l’Allemagne de Schr\u00f6der, ennemi n\u00b02 (apr\u00e8s Paris) de GW Bush en Europe, n’aurait pu envisager une telle attitude vis-\u00e0-vis des Am\u00e9ricains. (Que l’on compare la prudence sibylline du ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res, un social-d\u00e9mocrate du parti pr\u00e9tendument anti-US, lors de sa visite \u00e0 Washington \u00e0 la fin de la semaine, lorsqu’il annon\u00e7ait beno\u00eetement attendre \u00ab avec patience les explications des Am\u00e9ricains<\/em> \u00bb sur les questions CIA-Europe.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCertaines des promesses de Merkel sont encore plus surprenantes dans leurs implications. Affirmer dans les circonstances de cette rencontre avec Rice que la politique ext\u00e9rieure allemande \u00ab should have a moral basis<\/em> \u00bb, c’est parler comme un Oskar Lafontaine qui condamnerait Schr\u00f6der pour sa fausse r\u00e9sistance aux pressions US, et son alignement en r\u00e9alit\u00e9 lorsqu’il s’agit de suivre les prescriptions clandestines de la CIA et le reste (le reste, ordonn\u00e9 par l’am\u00e9ricanisme, s’entend).<\/p>\n<\/p>\n

\tQue s’est-il pass\u00e9? Sommes-nous devant un ph\u00e9nom\u00e8ne du type la fonction cr\u00e9e l’organe? Peut-\u00eatre, en partie. Puisque nous sommes r\u00e9duits aux hypoth\u00e8ses, voici celles que nous proposons.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Mal \u00e9lue alors qu’on attendait un triomphe, nomm\u00e9e chanceli\u00e8re par raccroc alors qu’elle devait l’\u00eatre comme un C\u00e9sar (ou une Cl\u00e9op\u00e2tre), Merkel a un \u00e9norme probl\u00e8me d’autorit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9. Elle commence \u00e0 le traiter en s’affirmant vis-\u00e0-vis des USA parce que l’opportunit\u00e9 se pr\u00e9sente. Par ailleurs, effectivement, les USA sont la seule puissance qui vous donne a contrario<\/em> l\u00e9gitimit\u00e9 et autorit\u00e9 par la r\u00e9sistance que vous lui opposez. Que ce soit Merkel qui ait appliqu\u00e9 ce principe d’\u00e9vidence est stup\u00e9fiant. Les circonstances y poussaient mais qu’elle en ait profit\u00e9 est \u00e9galement un fait extraordinaire.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Pour renforcer sa position (toujours), Merkel cherche \u00e0 diminuer l’audience et le prestige du gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, d’autant que le retour de Schr\u00f6der lors des \u00e9lections est la cause principale de cet affaiblissement. Elle met donc en cause implicitement ce gouvernement pour sa collaboration secr\u00e8te avec la CIA! Voil\u00e0 Merkel accusant Schr\u00f6der d’alignement dissimul\u00e9 sur les USA. With friends like this<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t• Compl\u00e9tons l’hypoth\u00e8se par une dimension psychologique. Cette volont\u00e9 de s’affirmer pour sauver sa position peut s’\u00eatre combin\u00e9e, chez Merkel, \u00e0 la sensation d’une certaine impunit\u00e9 face aux Am\u00e9ricains, \u00e0 qui elle n’a rien \u00e0 prouver en fait de loyaut\u00e9 atlantiste puisque celle-ci est partout proclam\u00e9e en son nom ; voire, dans un sens contraire mais se combinant \u00e0 la r\u00e9action pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 un certain agacement de tenir son alignement pour acquis, une d\u00e9rogation \u00e0 ce principe qu’on lui impose pouvant effectivement contribuer, l\u00e0 aussi, \u00e0 une affirmation de son autorit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuant aux Am\u00e9ricains, ils sont compl\u00e8tement pris de court et cela conduit \u00e0 une piteuse retraite qui va encore accentuer la r\u00e9sistance contre eux en Europe. Nous aussi, nous sommes pris de court Devant :<\/p>\n<\/p>\n

\t• la faiblesse fondamentale de l’am\u00e9ricanisme aujourd’hui, qui se d\u00e9bande \u00e0 la premi\u00e8re r\u00e9sistance, qui va m\u00eame jusqu’\u00e0 faire \u00e9vacuer les camps de la CIA install\u00e9s en Europe de l’Est<\/a>, pour compl\u00e9ter les aveux g\u00e9n\u00e9raux du Dr. Condoleeza Rice devant Frau Merkel. Tout cela d\u00e9montre cette faiblesse am\u00e9ricaniste, qui s’explique essentiellement par l’\u00e9clatement du pouvoir, l’absence de coordination, voire d’informations entre les diff\u00e9rents centres de ce pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n

\t• La d\u00e9monstration faite par le comportement de Merkel que la r\u00e9sistance aux USA est aujourd’hui la seule fa\u00e7on d’assurer l’autorit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9 dans un \u00c9tat ext\u00e9rieur. Que les raisons soient non directement anti-US ne nous int\u00e9resse pas ici. Seul compte le r\u00e9sultat, qui peut d’ailleurs aller loin. Il ne faut jamais oublier que la politique anti-am\u00e9ricaine de Schr\u00f6der est, au d\u00e9part, un arrangement d’opportunisme \u00e9lectoral<\/a> transform\u00e9 en apparence de politique par l’interpr\u00e9tation virtualiste US et la hargne du n\u00e9o-conservateur Richard Perle<\/a>, qui colporta partout sa haine de Schr\u00f6der ; chemin faisant et virtualisme pressant, cela est devenu une politique pour Schr\u00f6der. Le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne peut survenir dans le cas Merkel. On verra.<\/p>\n<\/p>\n

\tCertes, avec des amis comme elle, Washington n’aurait pas besoin d’ennemis. Mais la premi\u00e8re vraie morale de l’histoire est qu’il n’y a personne de meilleur pour fabriquer des ennemis du Washington am\u00e9ricaniste, que Washington lui-m\u00eame. Il ne faut donc pas d\u00e9sesp\u00e9rer et s’attendre \u00e0 d’autres surprises du genre de celle que nous a r\u00e9serv\u00e9 Merkel.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

With friends like this, Washington n’a plus besoin d’ennemis 7 d\u00e9cembre 2005 Grand \u00e9v\u00e9nement mardi en Allemagne, en deux volets: la reconnaissance publique que les USA peuvent faire des erreurs par la secr\u00e9taire d’\u00c9tat des USA, et cet aveu obtenu sous la pression de la nouvelle chanceli\u00e8re allemande. \u00c9trange raccourci de l’\u00e9poque virtualiste : Washington… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3104,4633,3306,3171,4281],"class_list":["post-67079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cia","tag-merkel","tag-rice","tag-schroder","tag-torture"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}