{"id":67085,"date":"2005-12-08T00:00:00","date_gmt":"2005-12-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/08\/la-semeuse-de-desordre\/"},"modified":"2005-12-08T00:00:00","modified_gmt":"2005-12-08T00:00:00","slug":"la-semeuse-de-desordre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/08\/la-semeuse-de-desordre\/","title":{"rendered":"La semeuse de d\u00e9sordre<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La semeuse de d\u00e9sordre<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t8 D\u00e9cembre 2005 Condi Rice, tout sourire, attentive aux consignes de Washington, semble \u00eatre la parfaite illustration de l’inconscience. Son voyage en Europe, destin\u00e9 \u00e0 apaiser la tension, par la m\u00e9thode forte s’il le faut, s’est av\u00e9r\u00e9 un d\u00e9sastre diplomatique de premi\u00e8re dimension. Rice a sem\u00e9 le d\u00e9sordre \u00e0 tr\u00e8s forte coloration anti-am\u00e9ricaine dans divers pays, mais plus pr\u00e9cis\u00e9ment chez les meilleurs d’entre tous : dans la fid\u00e8le Angleterre et dans l’Allemagne de Merkel que les USA s’\u00e9taient faits fort de r\u00e9cup\u00e9rer dans le camp atlantiste en deux temps trois mouvements.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’effet des efforts am\u00e9ricanistes est absolument fascinant. On dirait que cette diplomatie de brute primaire est aiguis\u00e9e pour un seul objectif: semer la discorde chez l’ami, l’exact contraire de la prescription strat\u00e9gique du colonel de Gaulle en 1934. A Londres, o\u00f9 pourtant Rice ne s’est pas rendue (ses services avaient d\u00fb lui dire que le soutien britannique \u00e9tait acquis), le d\u00e9bat dans les comit\u00e9s ad hoc<\/em> \u00e0 la Chambre des Lords<\/a> sur l’usage de la torture et l’utilisation des preuves obtenues par la torture a apport\u00e9 un ton solennel et historique \u00e0 la condamnation des pratiques actuelles de cette sorte d’activit\u00e9, affirm\u00e9e de fa\u00e7on impudente par Washington et suivie de fa\u00e7on tortueuse par le gouvernement Blair: \u00ab Lord Bingham of Cornhill, the former Lord Chief Justice who headed the panel, said English law had regarded torture and its fruits with abhorrence for more than 500 years. The principles of the common law, standing alone, in my opinion compel the exclusion of third-party torture evidence as unreliable, unfair, offensive to ordinary standards of humanity and decency and incompatible with the principles which should animate a tribunal seeking to administer justice, he said.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a l\u00e0 une r\u00e9volte de la conscience qui \u00e9clate, special relationships<\/em> ou pas. Elle est exacerb\u00e9e par l’attitude d’un Tony Blair incapable de se d\u00e9tacher de son all\u00e9geance fascin\u00e9e (glamour<\/a>) pour le Washington de GW Bush. Apr\u00e8s le d\u00e9bat de mercredi aux Communes sur les vols clandestins de la CIA et les explications embarrass\u00e9es de Tony Blair, un d\u00e9put\u00e9 conservateur, du parti qui est en g\u00e9n\u00e9ral l’ami de l’Am\u00e9rique, \u00e9clatait : \u00ab This story is going to run and run, however much Mr Blair and Washington might like to control it.<\/em> \u00bb Traduisons : personne ne fera plus d\u00e9sormais de cadeau \u00e0 Blair et \u00e0 sa clique, encore moins \u00e0 l’Am\u00e9rique. L’affaire de la torture s’attaque trop vivement \u00e0 ce qui fait, en g\u00e9n\u00e9ral, la stabilit\u00e9 et la p\u00e9rennit\u00e9 des traditions d\u00e9mocratiques de l’Angleterre historique.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn Allemagne, le spectacle est \u00e0 peine diff\u00e9rent. La visite de Rice, finement arrang\u00e9e pour inclure Merkel dans le chur des admirations transatlantiques psalmodiant des louanges \u00e0 l’intention du pr\u00e9sident GW Bush, s’est sold\u00e9e par un d\u00e9sastre aux dimensions rarement atteintes. On en conna\u00eet le premier acte<\/a>, lors de la rencontre elle-m\u00eame. La suite vaut son pesant de chewing gum<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\tMerkel avait dit publiquement ce que Rice lui avait dit au cours de l’entretien, savoir qu’il arrivait la chose extraordinaire que les USA fassent des erreurs, et que l’arrestation ill\u00e9gale, la d\u00e9tention pendant deux ans, la torture r\u00e9guli\u00e8re pendant ce laps de temps du citoyen allemand d’origine libanaise Khaled el-Masri, finalement reconnu innocent d’une accusation dont personne n’a jamais rien su et enfin rel\u00e2ch\u00e9 r\u00e9cemment, en est une et de dimension. La chose n’est pas pass\u00e9e \u00e0 Washington o\u00f9 l’on ne sait ce qui est plus impressionnant, de la vanit\u00e9 qui le dispute avec r\u00e9gularit\u00e9 \u00e0 la stupidit\u00e9. Rice s’est fait remonter les bretelles (fa\u00e7on de parler pour une dame). L’on s’est occup\u00e9 de lancer une op\u00e9ration dite de damage control<\/em>, fa\u00e7on Cheney-Rove, saupoudr\u00e9e d’habilet\u00e9 neocon<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’ensemble de la manoeuvre donne ceci, dans une fa\u00e7on d\u00e9licate qui se r\u00e9sume \u00e0 ce constat \u00e0 peine dissimul\u00e9: Merkel d\u00e9conne compl\u00e8tement (qu’est-ce qu’elle a dans sa t\u00eate?), Rice n’a jamais dit ce qu’elle a dit, m\u00eame si elle l’a dit, OK? (Selon Reuters<\/a>, qui nous donne sa d\u00e9p\u00eache sous le titre d\u00e9licat de : \u00ab Germany’s Merkel under pressure after Rice debacle<\/em> \u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab A visit from Rice on Tuesday, intended as a bridge-building trip with Merkel’s new government, veered badly from the intended script when the Masri case was raised. While Merkel told reporters Washington had acknowledged it made a mistake in detaining him, a senior U.S. official said Rice had said no such thing.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We are not quite sure what was in her head, he said, referring to Merkel.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tDu coup, le tr\u00e8s civilis\u00e9 et atlantiste Financial Times Deutschland<\/em> en arrive \u00e0 faire ce constat \u00e9puis\u00e9 et furieux: \u00ab Not only is there no apology, but even the word mistake’ is too much for the United States when it comes to a concrete case.<\/em> \u00bb L’opposition s’en donne \u00e0 coeur joie entre Verts et lib\u00e9raux, connus les uns pour leur faux anti-am\u00e9ricanisme et les autres pour leur vrai soutien inconditionnel au lib\u00e9ralisme am\u00e9ricaniste. Tout cela est oubli\u00e9 car l’occasion est trop belle. On r\u00e9clame un d\u00e9bat sur l’affaire Masri (on devrait l’avoir mercredi prochain) et l’on trouve que Merkel a \u00e9t\u00e9 bien p\u00e2lotte face \u00e0 Rice, et qu’elle n’a obtenu aucune r\u00e9ponse satisfaisante (\u00ab We heard only general explanations…I don’t think yesterday brought us a single step forward<\/em> \u00bb, selon Heinz Lanfermann, d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral).<\/p>\n<\/p>\n

\tR\u00e9sultat des courses (de la visite de Rice) : Merkel, devenue critique des Am\u00e9ricains, ne l’est certainement pas assez pour toute la classe politique allemande. Le gouvernement Merkel, d\u00e9sorient\u00e9 par l’habilet\u00e9 am\u00e9ricaniste, se replie piteusement, se disant satisfait des explications de Rice. Cette position ne sera pas tenue longtemps. Le malaise allemand, dans la fi\u00e8vre d\u00e9clench\u00e9e par l’extraordinaire maladresse de l’administration GW, devrait conduire le gouvernement Merkel \u00e0 une position structurelle nettement critique \u00e0 l’encontre des USA. Ainsi pourrait-on assister, en beaucoup plus rapide, au m\u00eame cycle qui transforma Schr\u00f6der en un anti-am\u00e9ricain qu’il ne fut jamais de lui-m\u00eame \u00e0 l’origine, et qui lui imposa une politique de critique des USA qu’il n’avait jamais song\u00e9 \u00e0 mener aussi vivement. Bien entendu, les architectes de ces subtiles manoeuvres sont toujours les m\u00eames : les diplomates de Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n

\tPar ailleurs, rien d’autre n’est possible que cette maladresse, qui ressort de l’irrationnel de l’hyst\u00e9rie et non d’une politique qui serait mal con\u00e7ue et maladroitement appliqu\u00e9e. Comme toujours, le domaine qui importe est celui de la psychologie. Les exigences des Am\u00e9ricains aupr\u00e8s de leurs alli\u00e9s fid\u00e8les ne sont nullement du domaine de la raison (disons, de la servilit\u00e9 raisonnable). Elles attendent beaucoup plus. Elles attendent l’acceptation inconditionnelle de l’univers virtualiste de l’\u00e9quipe GW Bush. Les am\u00e9ricanistes d’aujourd’hui nous demandent, pour se voir rassur\u00e9s, d’\u00eatre encore plus am\u00e9ricanistes qu’eux-m\u00eames, alors qu’ils poussent leur propre am\u00e9ricanisme au feu de leur pathologie s’exprimant par l’aveuglement et l’hyst\u00e9rie.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La semeuse de d\u00e9sordre 8 D\u00e9cembre 2005 Condi Rice, tout sourire, attentive aux consignes de Washington, semble \u00eatre la parfaite illustration de l’inconscience. Son voyage en Europe, destin\u00e9 \u00e0 apaiser la tension, par la m\u00e9thode forte s’il le faut, s’est av\u00e9r\u00e9 un d\u00e9sastre diplomatique de premi\u00e8re dimension. Rice a sem\u00e9 le d\u00e9sordre \u00e0 tr\u00e8s forte… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[705,3104,4633,3306],"class_list":["post-67085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blair","tag-cia","tag-merkel","tag-rice"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}