{"id":67111,"date":"2005-12-16T00:00:00","date_gmt":"2005-12-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/16\/la-torture-2008-et-le-destin-de-john-mccain\/"},"modified":"2005-12-16T00:00:00","modified_gmt":"2005-12-16T00:00:00","slug":"la-torture-2008-et-le-destin-de-john-mccain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/12\/16\/la-torture-2008-et-le-destin-de-john-mccain\/","title":{"rendered":"La torture, 2008 et le destin de John McCain<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La torture, 2008 et le destin de John McCain<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t16 d\u00e9cembre 2005 Nous ne devons pas cacher les surprises qui continuent \u00e0 d\u00e9filer. C’en est une de voir l’administration GW Bush c\u00e9der face au s\u00e9nateur John McCain (r\u00e9publicain, mais qu’importent les \u00e9tiquettes d\u00e9sormais) et \u00e0 son amendement contre la torture. L’affaire avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e d\u00e9but octobre<\/a>, d’une fa\u00e7on tr\u00e8s surprenante. Tout a \u00e9t\u00e9 fait pour l’\u00e9touffer et l’enliser. Rien n’y a fait.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa Maison Blanche a annonc\u00e9 qu’elle retirait son opposition \u00e0 l’amendement McCain : \u00ab The White House bowed to international and congressional pressure yesterday and abandoned its opposition to Senate legislation prohibiting the use of cruel, inhuman or degrading interrogation methods of detainees in US custody around the world.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb President Bush had threatened to veto the legislation, proposed by Senator John McCain, on the grounds that it tied his hands in the war on terror but the White House agreed to accept the bill after an overwhelming majority in the Republican-dominated House of Representatives backed the McCain amendment on Wednesday night.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We’ve sent a message to the world that the United States is not like the terrorists, Senator McCain said, sitting next to the president in the Oval Office yesterday. This will help us enormously in winning the hearts and minds of the people throughout the world in winning the war on terror.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mr Bush said the agreement will make it clear to the world that this government does not torture and that we adhere to the international convention of torture, whether it be here at home or abroad.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’\u00e9v\u00e9nement aujourd’hui (mi-d\u00e9cembre) n’a plus la m\u00eame signification que celle qu’on pouvait envisager lorsque (au d\u00e9but octobre) ses pr\u00e9misses furent d\u00e9voil\u00e9es. La situation s’est notablement compliqu\u00e9e et aggrav\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tCi-apr\u00e8s, nous tentons de d\u00e9tailler les enseignements et cons\u00e9quences de la nouvelle situation.<\/p>\n<\/p>\n

\t• L’administration GW a d\u00e9finitivement perdu le contr\u00f4le qu’elle exer\u00e7ait sur le Congr\u00e8s depuis le 11 septembre 2001. On savait qu’elle \u00e9tait terriblement affaiblie par les divers avatars rencontr\u00e9s depuis 2003 et l’invasion de l’Irak. On sait maintenant qu’elle \u00e9volue vers l’impuissance, notamment par rapport au Congr\u00e8. C’est beaucoup plus grave.<\/p>\n<\/p>\n

\t• La cons\u00e9quence s’apparente toujours au mod\u00e8le Nixon-Watergate sur la forme et les agissements. L’administration, si elle veut continuer \u00e0 agir, va devoir le faire d’une fa\u00e7on de plus en plus ill\u00e9gale (elle en faisait d\u00e9j\u00e0 beaucoup dans ce domaine) alors qu’elle n’a plus l’autorit\u00e9 pour imposer son ill\u00e9galit\u00e9. La cons\u00e9quence sera une multiplication des tensions, des heurts, des scandales potentiels, avec une pression encore accrue sur la politique. A partir de la situation actuelle d\u00e9j\u00e0 fournie dans ces diff\u00e9rents domaines, on tendrait alors vers le chaos.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le Congr\u00e8s a remport\u00e9 une victoire mais c’est une victoire \u00e0 la Pyrrhus. On sait qu’en deux mois, justement depuis octobre et l’inculpation du leader r\u00e9publicain \u00e0 la Chambre DeLay, ce m\u00eame Congr\u00e8s (la Chambre surtout) se trouve de plus en plus embourb\u00e9 dans divers scandales de corruption qui tendent \u00e0 le paralyser<\/a>. De fa\u00e7on indirecte, on pourrait penser que la victoire de McCain est en partie une cons\u00e9quence de cette situation. Le vote massif de la Chambre en faveur de son amendement, au nom d’arguments humanitaires qui ont bonne presse pour relever une r\u00e9putation mise en lambeaux par la corruption, n’aurait sans doute pas \u00e9t\u00e9 aussi massif si les affaires de corruption avaient \u00e9t\u00e9 moins pressantes. Sa paralysie \u00e9loignera \u00e9galement le Congr\u00e8s (la Chambre) de l’administration GW, dont la fr\u00e9quentation est de plus en plus douteuse comme le montre l’affaire de la torture. L’heure est \u00e0 la vertu l\u00e0 o\u00f9 on peut encore la trouver.<\/p>\n<\/p>\n

\t• En attendant, deux cons\u00e9quences ext\u00e9rieures vont prolonger ce d\u00e9bat : d’abord le renforcement<\/a> de ceux qui, en Europe, refusent l’\u00e9touffement de l’affaire des activit\u00e9s de la CIA en Europe. Ensuite, le destin de John McCain.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa position de John McCain est un point tr\u00e8s important, qu’on d\u00e9veloppe en guise de conclusion. Elle sort tr\u00e8s renforc\u00e9e de l’affrontement : McCain a fait plier l’administration sans se compromettre au point de vue du patriotisme, mais en plaidant la vertu am\u00e9ricaine. Qu’il soit n\u00e9cessaire pour les Etats-Unis de r\u00e9affirmer leur opposition \u00e0 la torture \u00e0 la suite d’une bataille de cette intensit\u00e9, alors que ce pays est signataire des conventions internationales qui bannissent comme une \u00e9vidence le recours \u00e0 la torture, en dit long sur la situation am\u00e9ricaniste g\u00e9n\u00e9rale. Mais l\u00e0 n’est pas le d\u00e9bat, quoique McCain veuillent en faire accroire.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour ce cas, le d\u00e9bat est politique et la r\u00e9alit\u00e9 doit \u00eatre nuanc\u00e9e. John McCain sort de l’affrontement avec des couleurs humanitaires qui le ferait passer pour une colombe. L’on sait depuis longtemps que l’homme est paradoxal et qu’une \u00e9tiquette ne suffit pas \u00e0 le d\u00e9finir. Outre qu’il est adversaire de la torture pour la bonne r\u00e9putation de l’Am\u00e9rique et par respect pour son propre pass\u00e9, il est un fervent \u00e9cologiste<\/a>, notamment parce qu’il habite un beau ranch et aime les paysages de l’Arizona. A c\u00f4t\u00e9 de cela, c’est un faucon qui n’aime rien tant que d’appuyer l’offensive militaire a\u00e9rienne et terrestre tous azimut, dans toutes les directions possibles, dans toutes les circonstances qui l’imposent \u00e0 ses yeux (il a la vue per\u00e7ante). Il l’a montr\u00e9 lors de la guerre du Kosovo, il le montre encore aujourd’hui \u00e0 l’\u00e9gard de l’Irak. (Sur cette question, on peut voir l’une<\/a> ou l’autre<\/a> chronique de Justin Raimundo. Elles nous disent l’essentiel.)<\/p>\n<\/p>\n

\tPour les partisans de la continuation de la politique de GW Bush apr\u00e8s GW, McCain serait une alternative attrayante, avec ses nuances humanistes, \u00e0 l’actuelle situation washingtonienne. Cela nous fait songer \u00e0 2008. On trouve l’\u00e9cho de cette sorte de r\u00e9flexion dans les milieux lib\u00e9raux atlantistes, pour lesquels le soutien \u00e0 l’administration Bush, avec ses insupportables stupidit\u00e9s et son action brutale, commence \u00e0 peser vraiment tr\u00e8s lourd. On citera \u00e0 ce propos la conclusion d’une rapide r\u00e9flexion du Financial Times du 10 d\u00e9cembre<\/a>. \u00c9crite pour commenter la nouvelle tension transatlantique \u00e0 propos de la torture et de la CIA en Europe, le FT se d\u00e9solait de ces circonstances malheureuses pour sa vision du monde ; il \u00e9largissait le propos, toujours sur un ton d\u00e9sol\u00e9, en d\u00e9comptant les d\u00e9saccords transatlantiques ; et il terminait, finaud, en rejetant implicitement la responsabilit\u00e9 de cette situation sur l’administration GW Bush selon la tactique d\u00e9sormais \u00e9prouv\u00e9e et m\u00eame \u00e9cul\u00e9e des pro-am\u00e9ricanistes hors-US, lan\u00e7ant, dans les derniers mots (soulign\u00e9s obligeamment par nous-m\u00eames en gras), le nom qui deviendra demain peut-\u00eatre magique de John McCain: \u00ab On the environment, recrimination will also persist. For if the US complains, sometimes with justice, that its allies free ride on its security efforts, so the latter see the former as free riding on their efforts to clean up the world’s atmosphere. Nor will the likely deadlock at next week’s World Trade Organisation meeting in Hong Kong be free of mutual blame by Europe and the US. Not all is lost, however, for not all Americans think like President George W. Bush or his deputy.<\/em> Take their fellow Republican, Senator John McCain; he is both against torture and for emission controls.<\/em><\/strong> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe slogan est, dans ces officines, d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dig\u00e9 : John McCain, pr\u00e9sident en 2008.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La torture, 2008 et le destin de John McCain 16 d\u00e9cembre 2005 Nous ne devons pas cacher les surprises qui continuent \u00e0 d\u00e9filer. C’en est une de voir l’administration GW Bush c\u00e9der face au s\u00e9nateur John McCain (r\u00e9publicain, mais qu’importent les \u00e9tiquettes d\u00e9sormais) et \u00e0 son amendement contre la torture. L’affaire avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e d\u00e9but… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4906,2851,4063,2852,4281],"class_list":["post-67111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-4906","tag-financial","tag-mccain","tag-times","tag-torture"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}