{"id":67150,"date":"2006-01-04T00:00:00","date_gmt":"2006-01-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/01\/04\/les-americains-redressent-les-torts-des-tortureurs-du-monde-entier\/"},"modified":"2006-01-04T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-04T00:00:00","slug":"les-americains-redressent-les-torts-des-tortureurs-du-monde-entier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/01\/04\/les-americains-redressent-les-torts-des-tortureurs-du-monde-entier\/","title":{"rendered":"<strong><em>Les Am\u00e9ricains redressent les torts des tortureurs du monde entier<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Les Am\u00e9ricains redressent les torts des tortureurs du monde entier<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t4 janvier 2006  Les Am\u00e9ricains nous pr\u00e9sentent un spectacle \u00e9trange : au plus ils annoncent qu&rsquo;ils vont quitter l&rsquo;Irak, au plus ils agissent effectivement dans ce sens, au plus ils s&rsquo;y trouvent engag\u00e9s D&rsquo;autre part, autre sc\u00e8ne et autre th\u00e8me du spectacle \u00e9trange : au plus ils se compromettent dans des actions condamnables, au plus ils s&rsquo;\u00e9rigent en justiciers contre la m\u00eame sorte d&rsquo;actions condamnables. Il s&rsquo;agit de la mise en \u00e9vidence du ph\u00e9nom\u00e8ne de cloisonnement qui caract\u00e9rise autant la psychologie que les structures socio-bureaucratiques am\u00e9ricanistes, et qui interviennent dans des domaines tr\u00e8s diff\u00e9rents,  pour les cas qui nous importent : le domaine op\u00e9rationnel pur (entra\u00eenement et surveillance des policiers irakiens) et le domaine moral. En effet, il s&rsquo;agit du cas exemplaire de la police irakienne et de l&rsquo;intervention am\u00e9ricaine dans ce cadre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDes rumeurs alarmantes autant que des faits patents ont attir\u00e9 l&rsquo;attention des Am\u00e9ricains sur la p\u00e9n\u00e9tration de la police irakienne par les milices islamistes extr\u00e9mistes. D&rsquo;autre part, les s\u00e9vices divers de la part des Irakiens, notamment de leur police, mis en \u00e9vidence ces derni\u00e8res semaines sont mis par les Am\u00e9ricains au compte de ces m\u00eames milices et de leur p\u00e9n\u00e9tration des unit\u00e9s de police. Les Am\u00e9ricains ont donc d\u00e9cid\u00e9 de contr\u00f4ler et d&rsquo;encadrer la police irakienne de fa\u00e7on beaucoup plus importante.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/Iraq\/Story\/0,2763,1675833,00.html\" class=\"gen\">Guardian du 31 d\u00e9cembre 2005<\/a> observait : \u00ab <em> Thousands of American troops will be assigned to Iraqi police units to monitor their work and rein in those who abuse prisoners, according to US military officials in Baghdad.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>The decision was made following a series of scandals involving Iraqi interior ministry forces including the discovery, last month, of dozens of emaciated and tortured inmates during a raid on a secret prison with almost 170 prisoners. American officials, who fear the influence of militias in the police force, have since found evidence of maltreatment in two other Baghdad prisons and another in Tal Afar in northwestern Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>At present about 40 American soldiers are attached to each of seven of the nine special Iraqi police brigades. Under a plan, expected to be announced in Washington in the coming weeks, all the units will get several hundred advisers each.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa situation est paradoxale, \u00e0 un double propos.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Les Am\u00e9ricains veulent laisser de plus en plus d&rsquo;autonomie \u00e0 la police irakienne, dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral du transfert des responsabilit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 en Irak vers des forces irakiennes. Ils sont conduits pour cela \u00e0 affecter des forces de plus en plus importantes \u00e0 l&rsquo;encadrement de cette police. C&rsquo;est un premier paradoxe qui est bas\u00e9 sur des faits objectifs (la situation de la police, la p\u00e9n\u00e9tration effective de leurs effectifs par des islamistes), aboutissant \u00e0 des d\u00e9cisions qui impliquent un engagement encore plus grand des Am\u00e9ricains. Tout cela se r\u00e9alise dans un cadre psychologique g\u00e9n\u00e9ral nourri \u00e0 un axiome ind\u00e9boulonnable: les Am\u00e9ricains sont \u00e9videmment capables d&rsquo;apporte \u00e0 la police irakienne une formidable expertise, aussi bien pour d\u00e9busquer ceux qui, dans les rangs de cette police, ont un  comportement suspect, que pour accro\u00eetre leur efficacit\u00e9 pour le r\u00e9tablissement de la s\u00e9curit\u00e9. Cet axiome est \u00e9videmment paradoxal dans la mesure o\u00f9 il conduit \u00e0 la question de savoir pourquoi les Am\u00e9ricains n&rsquo;ont pas utilis\u00e9 et n&rsquo;utilisent pas cette expertise pour eux-m\u00eames, lorsqu&rsquo;ils ont lutt\u00e9 et lorsqu&rsquo;ils luttent contre les insurg\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Le second paradoxe est que cette accentuation du contr\u00f4le am\u00e9ricain se fait \u00e9galement au nom d&rsquo;imp\u00e9ratifs humanitaires. Les Am\u00e9ricains seront avec les policiers irakiens pour emp\u00eacher des abus, des mauvais traitements, des tortures, etc. Certes, on retient un peu son souffle : apr\u00e8s tout, les performances des Am\u00e9ricains dans tous ces domaines ont \u00e9t\u00e9 notables ces derniers mois, et beaucoup de publicit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 ce propos.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans le commentaire signal\u00e9 plus haut, on trouve une remarque du <em>Guardian<\/em> sur la contradiction inh\u00e9rente \u00e0 cet interventionnisme accru des Am\u00e9ricains : \u00ab <em>The assertion of US control over the police indicates a growing involvement in Iraq&rsquo;s internal affairs even as Washington seeks to scale down troop levels elsewhere. But a spokesman for the multinational force denied this. This is not about oversight or watching our partners, he said. We want to be positive role models, to provide experience and assets, so Iraq can transition to civil security &#8230;.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa r\u00e9ponse est \u00e9tonnante parce qu&rsquo;elle ne r\u00e9pond pas \u00e0 la question. On interroge les Am\u00e9ricains sur leur engagement et leur interventionnisme,  qu&rsquo;ils veulent faire cesser et qu&rsquo;ils accentuent. Ils r\u00e9pondent qu&rsquo;ils ne s&rsquo;engagent pas plus ni n&rsquo;interviennent plus mais, au contraire, qu&rsquo;ils veulent aider les autres \u00e0 s&rsquo;am\u00e9liorer (donc \u00e0 \u00eatre plus autonomes) et se d\u00e9sengager eux-m\u00eames&#8230; tout cela en s&rsquo;engageant et en intervenant plus. Cela ressemble \u00e0 la r\u00e9-invention du mouvement perp\u00e9tuel.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe ph\u00e9nom\u00e8ne de cloisonnement est extr\u00eamement caract\u00e9ristique du syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, et de la psychologie am\u00e9ricaniste,  avec l&rsquo;hypoth\u00e8se directe d&rsquo;un rapport entre l&rsquo;un et l&rsquo;autre (le syst\u00e8me socio-bureaucratique influe-t-il sur la psychologie? A notre sens, oui, sans aucun doute). Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a des avantages incontestables et puissants, et des d\u00e9savantages \u00e0 mesure, voire peut-\u00eatre plus grave dans leurs cons\u00e9quences. Il explique l&rsquo;extraordinaire capacit\u00e9 des Am\u00e9ricains \u00e0 commettre des actes indiscutablement condamnables, tant juridiquement que moralement, et \u00e0 poursuivre leur le\u00e7on de morale g\u00e9n\u00e9rale au monde entier, avec un aplomb et une autorit\u00e9 qui impressionnent nombre d&rsquo;\u00e2mes faibles et qui constituent un incontestable avantage au niveau de l&rsquo;influence et de la communication. Il explique \u00e9galement les erreurs extraordinaires qui sont commises par ces m\u00eames Am\u00e9ricains dans le cours de l&rsquo;exploitation de situations o\u00f9 ils ont pourtant une position de sup\u00e9riorit\u00e9 affirm\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette particularit\u00e9 qui leur est tr\u00e8s sp\u00e9cifique explique que les Am\u00e9ricains sont \u00e0 la fois leurs propres promoteurs et leurs propres bourreaux. Qu&rsquo;ils en arrivent aujourd&rsquo;hui \u00e0 \u00eatre d\u00e9test\u00e9s comme ils le sont montre que les avantages de ce cloisonnement de leurs psychologies l&rsquo;ont largement c\u00e9d\u00e9 aux d\u00e9savantages. Le d\u00e9cha\u00eenement de la politique GW Bush apr\u00e8s 9\/11 y est pour beaucoup, mais nullement la seule explication de cette \u00e9volution. GW et 9\/11 n&rsquo;ont fait que pousser au paroxysme une tendance d\u00e9j\u00e0 fortement affirm\u00e9e sous Clinton. Depuis que les USA n&rsquo;ont plus l&rsquo;\u00e9pouvantail sovi\u00e9tique pour expliquer leur affirmation tyrannique et paradoxale sur le reste du monde, ils subissent une baisse r\u00e9guli\u00e8re et catastrophique de leur influence.  <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNotre hypoth\u00e8se est \u00e9galement qu&rsquo;on aurait tort de rechercher une d\u00e9marche machiav\u00e9lique dans cette attitude, notamment parce qu&rsquo;il nous semble que le ph\u00e9nom\u00e8ne, qui s&rsquo;apparente absolument au virtualisme, affecte les formes psychologiques, l&rsquo;outil du raisonnement, plus que le contenu du raisonnement. Les Am\u00e9ricains sont conduits \u00e0 conclure et \u00e0 agir comme on les voit faire \u00e0 cause du traitement que leur psychologie fait subir aux situations,   si l&rsquo;on veut, en toute bonne foi.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAccessoirement, on comprend que ce traitement conduit les Am\u00e9ricains \u00e0 affirmer la n\u00e9cessit\u00e9 et les contraintes de la souverainet\u00e9 nationale chez les autres d&rsquo;une part, et \u00e0 les violer d&rsquo;une fa\u00e7on si impudente qu&rsquo;on a de la peine \u00e0 le croire d&rsquo;autre part. Le cas de la police irakienne est \u00e9vident : on a l\u00e0 le cas d&rsquo;une force ext\u00e9rieure (US) qui affirme la n\u00e9cessit\u00e9 absolue de l&rsquo;autonomie des forces irakiennes d&rsquo;une part, et qui bafoue de plus en plus cette autonomie d&rsquo;autre part. On en arrive \u00e0 un autre axiome, d\u00e9riv\u00e9 du premier ; les Am\u00e9ricains violent de plus en plus l&rsquo;autonomie et la souverainet\u00e9 des autres pour permettre \u00e0 ces m\u00eames autres d&rsquo;affirmer leur autonomie et leur souverainet\u00e9. De m\u00eame, selon l&rsquo;image fameuse, d\u00e9truisaient-ils les villages vietnamiens pour leur permettre d&rsquo;\u00eatre compl\u00e8tement libre ; de m\u00eame peut-on observer que l&rsquo;excellent GW, avec ses \u00e9coutes ill\u00e9gales pour <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=2270\" class=\"gen\">lutter contre le terrorisme,<\/a> en arrive \u00e0 ce programme original: \u00ab <em>to destroy our country in order to save it<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Am\u00e9ricains redressent les torts des tortureurs du monde entier 4 janvier 2006 Les Am\u00e9ricains nous pr\u00e9sentent un spectacle \u00e9trange : au plus ils annoncent qu&rsquo;ils vont quitter l&rsquo;Irak, au plus ils agissent effectivement dans ce sens, au plus ils s&rsquo;y trouvent engag\u00e9s D&rsquo;autre part, autre sc\u00e8ne et autre th\u00e8me du spectacle \u00e9trange : au&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3099,610],"class_list":["post-67150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-psychologie","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}