{"id":67154,"date":"2006-01-05T00:00:00","date_gmt":"2006-01-05T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/01\/05\/le-cas-du-general-hispanique-qui-ne-voulait-pas-de-sa-quatrieme-etoile\/"},"modified":"2006-01-05T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-05T00:00:00","slug":"le-cas-du-general-hispanique-qui-ne-voulait-pas-de-sa-quatrieme-etoile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/01\/05\/le-cas-du-general-hispanique-qui-ne-voulait-pas-de-sa-quatrieme-etoile\/","title":{"rendered":"Le cas du g\u00e9n\u00e9ral (hispanique) qui ne voulait pas de sa quatri\u00e8me \u00e9toile<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le cas du g\u00e9n\u00e9ral (hispanique) qui ne voulait pas de sa quatri\u00e8me \u00e9toile<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t5 janvier 2006 Voici le cas \u00e9tonnant du g\u00e9n\u00e9ral Sanchez (Lieutenant G\u00e9n\u00e9ral Ricardo S. Sanchez), l’homme qui commanda les forces am\u00e9ricaines en Irak pendant la premi\u00e8re phase de l’occupation (notamment lorsque Saddam fut arr\u00eat\u00e9), de la mi-2003 \u00e0 la mi-2004. Sanchez semble avoir refus\u00e9 une nomination glorieuse avec sa quatri\u00e8me \u00e9toile et il semble pr\u00e9f\u00e9rer prendre sa retraite l’\u00e9t\u00e9 prochaine. Cette quatri\u00e8me \u00e9toile aurait fait de Sanchez le premier Am\u00e9ricain d’origine hispanique \u00e0 atteindre un tel grade, le grade supr\u00eame de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. (Il existe la dignit\u00e9 des cinq \u00e9toiles de General of the Army [ou General of the Air Force, ou Admiral of the Fleet], correspondant \u00e0 notre mar\u00e9chalat. Il s’agit bien d’une dignit\u00e9 conf\u00e9r\u00e9e pour situations et faits exceptionnels [les derniers cinq \u00e9toiles remontent \u00e0 1944-45 avec Marshall, MacArthur, Eisenhower, Bradley, Arnold, et les amiraux King et Nimitz]. Elle n’ajoute aucune pr\u00e9rogative ni pouvoir que n’ait un g\u00e9n\u00e9ral plein \u00e0 quatre \u00e9toiles.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe New York Times<\/em> annonce la nouvelle en ces termes, expliquant de fa\u00e7on r\u00e9v\u00e9latrice la d\u00e9cision de Sanchez: \u00ab General Sanchez has told senior Army officials that he plans to retire, probably this summer, rather than face a bruising Senate confirmation fight over any new assignment, said two senior officials who were granted anonymity because General Sanchez has not made his decision public. As recently as last summer, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld was considering elevating General Sanchez to the four-star command overseeing the military’s operations in Latin America. The general’s promotion would have showcased the nation’s highest-ranking Hispanic officer and his compelling personal story of growing up poor in southern Texas and using the military as a bootstrap out of poverty.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb But the legacy of Abu Ghraib and its photographs of prisoner mistreatment that prompted worldwide outrage dogged General Sanchez and ensured that any promotion would ignite a political storm on Capitol Hill over holding senior military officers and top Pentagon officials accountable for the misconduct.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb It’s a question of simply not being able to get by Senate confirmation, said one Army general, adding that Pentagon officials feared that nominating General Sanchez for a new job would stir up too much political bad news in an election year.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tA la lumi\u00e8re de ces quelques informations teint\u00e9es de l’habituel et automatique commentaire pro-am\u00e9ricaniste qui caract\u00e9rise le grand journalisme ind\u00e9pendant US, on peut mesurer le caract\u00e8re exemplaire de la m\u00e9saventure du g\u00e9n\u00e9ral Sanchez : exemplaire du fonctionnement de l’am\u00e9ricanisme autant que des habitudes du temps historiques. On ignore la r\u00e9elle valeur de soldat du g\u00e9n\u00e9ral Sanchez et l’on ne se prononcera pas l\u00e0-dessus. Il suffit, pour notre propos, de constater que les ressorts de cette affaire renvoient tous \u00e0 des consid\u00e9rations directement li\u00e9es au monde virtualiste o\u00f9 nous vivons.<\/p>\n<\/p>\n

\t• La nomination de Sanchez d’abord. Elle est pr\u00e9sent\u00e9e sans vergogne comme directement li\u00e9e \u00e0 sa nature (son ethnie?) d’Hispano-Am\u00e9ricain dans la mesure implicite mais bien entendue o\u00f9 la circonstance peut servir d’argument promotionnel (American Dream<\/em> et le reste) pour l’am\u00e9ricanisme. Lorsque vous lisez cette phrase, en effet, comment pourriez-vous vous retenir de vous \u00e9crier : Mon Dieu, comme l’Am\u00e9rique est grande, g\u00e9n\u00e9reuse et si bien int\u00e9gr\u00e9e, comme l’American dream<\/em> fonctionne au quart de tour!: \u00ab The general’s promotion would have showcased the nation’s highest-ranking Hispanic officer and his compelling personal story of growing up poor in southern Texas and using the military as a bootstrap out of poverty.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Pourquoi le refus probable d’une telle promotion? A cause de l’\u00e9cho public, du lynchage probable, psychologique et m\u00e9diatique, qui attendraient Sanchez lors de ses auditions au Congr\u00e8s (toute nomination au grade de g\u00e9n\u00e9ral plein doit \u00eatre sanctionn\u00e9e par une audition et un vote en Commission au Congr\u00e8s). Sanchez est l’homme qui commandait en Irak lorsque ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 nue les divers cas de torture d’Abou Ghraib et les proc\u00e9d\u00e9s US syst\u00e9matiques en la mati\u00e8re. Sanchez a lui-m\u00eame approuv\u00e9 ces proc\u00e9dures, il peut \u00eatre tenu pour responsable. C’est dans ce domaine que Sanchez craint les auditions. Il faut bien insister sur ce point : l’attitude de Sanchez n’a rien \u00e0 voir avec un \u00e9ventuel cas de conscience concernant ce scandale des tortures, mais l’\u00e9cho public qu’on peut en attendre.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe cas du g\u00e9n\u00e9ral Sanchez, tout d\u00e9plorable et\/ou attristant qu’il soit, est surtout un reflet remarquablement fid\u00e8le de nos temps et de nos murs. Sanchez est un favoris\u00e9 des quotas, ou de ce qu’on nomme la discrimination positive, cette r\u00e9ponse forc\u00e9e et n\u00e9cessairement mauvaise \u00e0 une situation elle-m\u00eame forc\u00e9e et mauvaise, comment veut-on donner valeur exemplaire et p\u00e9dagogique \u00e0 une mesure in\u00e9galitaire et discriminatoire, m\u00eame si cette in\u00e9galit\u00e9 et cette discrimination sont faites pour compenser une in\u00e9galit\u00e9 et une discrimination originelles? Il est, comme un Powell avant lui pour les Noirs, l’exception n\u00e9cessaire par ces temps de vertu virtualiste ; comme on savent les esprits avis\u00e9s, l’exception ne fait que confirmer la r\u00e8gle. Ces mesures de discrimination positive n’ont jamais r\u00e9solu une situation fondamentalement dommageable, le racisme discriminatoire reste en bonne partie l’enfant de l’impossibilit\u00e9 de r\u00e9aliser l’int\u00e9gration de communaut\u00e9s et ethnies diff\u00e9rentes. Par contre, elles permettent de faire la promotion de l’am\u00e9ricanisme. Le Pentagone et Rumsfeld agissent donc comme CNN (qui nomme des correspondants couleurs locales pour ses reportages exotiques : un Asiatique-Am\u00e9ricain pour un reportage en Cor\u00e9e du Sud, un Africain-Am\u00e9ricain pour un reportage en Afrique du Sud, etc.). Le latinos<\/em> Sanchez propos\u00e9 \u00e0 quatre \u00e9toiles pour prendre le Southern Command qui contr\u00f4le l’Am\u00e9rique Latine, c’est le Pentagone g\u00e9r\u00e9 comme une entreprise de relations publiques<\/p>\n<\/p>\n

\tIl n’emp\u00eache, le g\u00e9n\u00e9ral qui a r\u00e9ussi gr\u00e2ce \u00e0 l’American Dream<\/em>, aura rat\u00e9 le couronnement de sa carri\u00e8re \u00e0 cause de ce m\u00eame American Dream<\/em>. Les tortur\u00e9s d’Abou Ghraib sont l’issue in\u00e9luctable de l’American Dream<\/em> qui s’accomplit dans ses ambitions d’h\u00e9g\u00e9monie recouverte du manteau de plus en plus suspect de la vertu am\u00e9ricaniste. La fa\u00e7on choquante dont elles ont \u00e9t\u00e9 d’abord dissimul\u00e9es et ensuite mises \u00e0 jour illustre la perversit\u00e9 des m\u00e9thodes du syst\u00e8me confront\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Le g\u00e9n\u00e9ral Sanchez est, dans ce processus, aussi bien complice que victime. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le cas du g\u00e9n\u00e9ral (hispanique) qui ne voulait pas de sa quatri\u00e8me \u00e9toile 5 janvier 2006 Voici le cas \u00e9tonnant du g\u00e9n\u00e9ral Sanchez (Lieutenant G\u00e9n\u00e9ral Ricardo S. Sanchez), l’homme qui commanda les forces am\u00e9ricaines en Irak pendant la premi\u00e8re phase de l’occupation (notamment lorsque Saddam fut arr\u00eat\u00e9), de la mi-2003 \u00e0 la mi-2004. Sanchez semble… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4586,3612,3613,4964,3530,4120],"class_list":["post-67154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-abou","tag-american","tag-dream","tag-ghraib","tag-hispanique","tag-sanchez"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}