Un petit commentaire en forme de non-rectification. Plusieurs lecteurs se sont exclam\u00e9s, parfois ils ont \u00e9t\u00e9 horrifi\u00e9s, par le fait que nous n’ayons pas repris dans notre citation illustrative des victimes du terrorisme, dans notre F&C<\/a> du 10 f\u00e9vrier, les 192 victimes des attentats de Madrid. (Voir le Forum du F&C<\/a>.) Chers lecteurs, lisez-nous bien, et reportez-vous \u00e0 la source statistique publi\u00e9e par ailleurs sur le site en rubrique Analyse, o\u00f9 les 192 victimes figurent dans la rubrique International terrorism<\/em>, ann\u00e9e 2004 pour l’Europe, selon une m\u00e9thodologie expliqu\u00e9e en annexe. Nous signalions explicitement cette libert\u00e9 que nous prenions (de ne pas prendre en compte les victimes de l’ intenational terrorism<\/em>), avec le lien pour aller \u00e0 l’analyse Coolsaet-Van de Voorde. Pour rappel, extrait de notre F&C<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab (C’est vrai : nous avons \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectifs, partiaux dans les choix de ces chiffres, en choisissant les plus hurlants, les chiffres du domestic terrorism. [L’analyse Coolsaet-Teun Van de Voorde reprend aussi la cat\u00e9gorie international terrorism, bien s\u00fbr.] Nous avons \u00e9t\u00e9, en un sens, faith-based (mais le total occidental reste absolument stup\u00e9fiant). Il est vrai qu’on meurt plus, beaucoup plus, en Irak et au Moyen-Orient. Cela ne r\u00e9sout pas le probl\u00e8me de nos hallucinations, \u00e7a l’aggrave : le terrorisme vient de ces pays musulmans qu’on attaque parce qu’ils en sont la source et c’est dans ces pays et contre ces pays qu’il fleurit et qu’il fait le plus de victimes? En plus d’\u00eatre faux, serions-nous fous? Question \u00e0 ne pas poser.)<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons choisi les chiffres que nous avons choisis pour \u00eatre plus hurlants. Notre texte est un texte de commentaire, il est partial comme nous le disons nous-m\u00eames avec une certaine ironie qui n’a pas du vous \u00e9chapper, nous l’esp\u00e9rons, en ajoutant les r\u00e9f\u00e9rences pour que nul ne s’y trompe ; mais notre texte n’est en rien trompeur puisqu’il y a ces r\u00e9f\u00e9rences. Nous pr\u00e9f\u00e9rons cette partialit\u00e9-l\u00e0 \u00e0 l’objectivit\u00e9 des bien-pensants. Nous recherchons l’effet dans un contexte statistique tellement hurlant qu’il nous permet de prendre quelque libert\u00e9, en toute innocence croyez-le, et en toute sinc\u00e9rit\u00e9 comme vous le constatez. L’\u00e9vidence du d\u00e9compte reste, elle aussi, hurlante (comme nous disons : \u00ab mais le total occidental reste absolument stup\u00e9fiant<\/em> \u00bb, notamment avec le z\u00e9ro sur les deux tableaux, pour 2005, que ce soit en domestique ou en international, pour les Am\u00e9ricains qui ne cessent de g\u00e9mir que le monde entier est m\u00e9chant avec eux et qui annoncent une Long War pour relancer l’int\u00e9r\u00eat des spectateurs et venger cette z\u00e9ro-victime de 2005).<\/p>\n<\/p>\n \tDit autrement : la tartufferie est si colossale que nous prenons nos libert\u00e9s avec les consignes m\u00e9thodologiques de soi-disant objectivit\u00e9 de cette plan\u00e8te hyst\u00e9rique et de son information objective fabriqu\u00e9e de A \u00e0 Z par des schizophr\u00e8nes exalt\u00e9s. Cela est une sorte de bras d’honneur litt\u00e9raire \u00e0 l’intention de notre bien-pensance officielle.<\/p>\n<\/p>\n \tBref, lisez-nous bien, chers lecteurs, nous sommes l\u00e0 pour \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 13 f\u00e9vrier 2006 \u00e0 13H44<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un petit commentaire en forme de non-rectification. Plusieurs lecteurs se sont exclam\u00e9s, parfois ils ont \u00e9t\u00e9 horrifi\u00e9s, par le fait que nous n’ayons pas repris dans notre citation illustrative des victimes du terrorisme, dans notre F&C du 10 f\u00e9vrier, les 192 victimes des attentats de Madrid. (Voir le Forum du F&C.) Chers lecteurs, lisez-nous bien,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2729,5088,1267],"class_list":["post-67273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-espagne","tag-rectification","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}