{"id":67291,"date":"2006-02-21T00:00:00","date_gmt":"2006-02-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/02\/21\/la-fin-de-loccident-tel-quon-le-connait-depuis-1945-franck-biancheri-et-le-groupe-leape2020\/"},"modified":"2006-02-21T00:00:00","modified_gmt":"2006-02-21T00:00:00","slug":"la-fin-de-loccident-tel-quon-le-connait-depuis-1945-franck-biancheri-et-le-groupe-leape2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/02\/21\/la-fin-de-loccident-tel-quon-le-connait-depuis-1945-franck-biancheri-et-le-groupe-leape2020\/","title":{"rendered":"La fin de l’Occident tel qu’on le conna\u00eet depuis 1945 \u2014 Franck Biancheri et le groupe LEAP\/E2020<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Qu’est-ce qui nous attend dans la semaine du 20 au 26 mars?<\/h3>\n<\/p>\n

\tNous publions ci-dessous une analyse du groupe Laboratoire europ\u00e9en d’Anticipation Politique Europe 2020 – LEAP\/E2020 sur des \u00e9v\u00e9nements qui devraient survenir, selon ce groupe, \u00e0 la fin du mois de mars. Nous ne nous pronon\u00e7ons pas sur la validit\u00e9 de l’analyse mais nous en tenons simplement \u00e0 son int\u00e9r\u00eat, par rapport \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements qui sont de plus en plus pesants sur la situation politique mais dont il n’est gu\u00e8re tenu compte dans les d\u00e9cisions politiques. L’absence chez les acteurs officiels de la crise iranienne (cabinets minist\u00e9riels et administrations nationales, Commission europ\u00e9enne, d\u00e9partement d’Etat, etc.) de r\u00e9f\u00e9rence s\u00e9rieuse, voire de r\u00e9f\u00e9rence tout court dans nombre de cas, \u00e0 la possibilit\u00e9 de cr\u00e9ation d’une Euro-Bourse’ \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, est un ph\u00e9nom\u00e8ne tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur. L’absence de r\u00e9elle pr\u00e9occupation (et des mesures qui devraient \u00eatre envisag\u00e9es) pour la situation mon\u00e9taire et l’endettement des USA en est un autre. Cela revient v\u00e9ritablement, pour l’affaire iranienne, \u00e0 n\u00e9gocier sur un volcan en ignorant, par surdit\u00e9 volontaire, quelques-uns des grondements souterrains les plus inqui\u00e9tants.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous avons fait l’hypoth\u00e8se que nous nous trouvons dans une \u00e9poque nouvelle<\/a>. La crise iranienne se pr\u00e9sente sous une forme tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle de la crise irakienne. Dans la crise irakienne, si la tension \u00e9tait extr\u00eame, notamment avec l’affrontement \u00e0 l’ONU, l’issue ne faisait gu\u00e8re de doute. Les Am\u00e9ricains avaient d\u00e9cid\u00e9 d’attaquer, personne ne pouvait les en emp\u00eacher, et certainement pas l’ONU ; ce constat \u00e9tait d’autant plus vrai que la puissance US \u00e9tait alors per\u00e7ue comme \u00e9tant \u00e0 son z\u00e9nith. En un sens, la crise irakienne est d’une simplicit\u00e9 manich\u00e9enne, renvoyant \u00e0 son inspirateur principal (GW, of course<\/em>). Comme on le constate ais\u00e9ment, la crise iranienne est \u00e0 cet \u00e9gard compl\u00e8tement diff\u00e9rente.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela fait que cette crise est beaucoup plus impr\u00e9visible que la crise irakienne dans sa phase d’ex\u00e9cution (jusqu’\u00e0 la guerre et \u00e0 la victoire apparente). Cela fait que des facteurs improbables ou ignor\u00e9s peuvent, de fa\u00e7on tr\u00e8s soudaine, jouer un r\u00f4le consid\u00e9rable. La crise irakienne \u00e9tait une \u00e9preuve de force, la crise iranienne est un \u00e9v\u00e9nement incontr\u00f4lable.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl devient alors int\u00e9ressant de consulter des analyses de prospective faisant appel \u00e0 des acteurs et \u00e0 des facteurs aujourd’hui en apparence hors du champ de cette crise. Il le devient d’autant plus que les acteurs plus apparents de la crise (les pays europ\u00e9ens, les USA) croient encore \u00eatre dans une simple \u00e9preuve de force, donc une crise qu’ils peuvent contr\u00f4ler. Pour cette raison, ils \u00e9cartent tout ce qui est hors de ce sch\u00e9ma ; pour cette raison, ils ignorent le ph\u00e9nom\u00e8ne possible de l’Euro-Bourse’ ou\/et les effets d’une crise mon\u00e9taire US. Cette volont\u00e9 sans doute inconsciente d’auto-aveuglement, bien dans la mani\u00e8re de la diplomatie moderne, rend d’autant plus explosifs de possibles \u00e9v\u00e9nements ext\u00e9rieurs au cadre apparent de la crise, s’ils se produisent.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous publions le texte ci-dessous, publi\u00e9 initialement le 16 f\u00e9vrier, avec les pr\u00e9cautions d’usage et en renvoyant \u00e0 la publication initiale<\/a> pour ceux qui veulent approfondir son contenu, notamment parce qu’ils disposeront, dans cette version originale, de liens de r\u00e9f\u00e9rence (notamment dans les notes) qui sont absents ici.<\/p>\n

La fin de l’Occident tel qu’on le conna\u00eet depuis 1945<\/h2>\n<\/p>\n

\tFranck Biancheri, Directeur des Etudes, pour le groupe LEAP\/E2020, 16 f\u00e9vrier 2006<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tLe Laboratoire europ\u00e9en d’Anticipation Politique Europe 2020 – LEAP\/E2020 – estime d\u00e9sormais \u00e0 plus de 80% la probabilit\u00e9 que la semaine du 20 au 26 Mars 2006 voit se d\u00e9clencher la principale crise politique mondiale depuis la Chute du Rideau de Fer en 1989, accompagn\u00e9e d’une crise \u00e9conomique et financi\u00e8re d’une ampleur comparable \u00e0 celle de 1929. Cette semaine de la fin Mars 2006 marquera le point d’inflexion d’\u00e9volutions critiques, entra\u00eenant une acc\u00e9l\u00e9ration de tous les facteurs conduisant \u00e0 une crise majeure, m\u00eame sans intervention militaire am\u00e9ricaine ou isra\u00e9lienne contre l’Iran. Dans le cas d’une telle intervention, les probabilit\u00e9s d’une crise majeure, selon LEAP\/E2020, atteignent 100%.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne alerte fond\u00e9e sur 2 \u00e9v\u00e9nements v\u00e9rifiables<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tL’annonce de cet \u00e9v\u00e9nement r\u00e9sulte de l’analyse de d\u00e9cisions prises par les deux acteurs-cl\u00e9s de la crise internationale principale actuelle que sont les Etats-Unis et l’Iran :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0Il s’agit d’une part de la d\u00e9cision iranienne d’ouvrir \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran le 20 Mars 2006 la premi\u00e8re bourse p\u00e9troli\u00e8re en Euros, ouverte \u00e0 tous les producteurs de p\u00e9trole de la r\u00e9gion ; <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0et d’autre part, de la d\u00e9cision de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine d’arr\u00eater \u00e0 partir du 23 Mars 2006 de publier les chiffres de M3 (l’indicateur le plus fiable sur la quantit\u00e9 de dollars circulant dans le monde [1]).<\/p>\n<\/p>\n

\tCes deux d\u00e9cisions constituent \u00e0 la fois les indices, les causes et les cons\u00e9quences de la transition historique en cours entre l’ordre cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale et le nouvel \u00e9tat d’\u00e9quilibre international en gestation depuis l’effondrement de l’URSS. Leur magnitude comme leur simultan\u00e9it\u00e9 vont agir comme un ph\u00e9nom\u00e8ne catalyseur de toutes les tensions, faiblesses et d\u00e9s\u00e9quilibres accumul\u00e9s depuis plus d’une d\u00e9cennie dans le syst\u00e8me international.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne crise mondiale d\u00e9clin\u00e9e en 7 crises sectorielles<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tLes chercheurs et analystes de LEAP\/E2020 ont ainsi identifi\u00e9 7 crises convergentes que les d\u00e9cisions am\u00e9ricaine et iranienne de la semaine du 20 au 26 Mars 2006 vont catalyser en crise globale, affectant toute la plan\u00e8te dans les domaines politique, \u00e9conomique et financier, et probablement militaire :<\/p>\n<\/p>\n

\t1. Crise de confiance dans le Dollar<\/p>\n<\/p>\n

\t2. Crise des d\u00e9s\u00e9quilibres financiers am\u00e9ricains<\/p>\n<\/p>\n

\t3. Crise p\u00e9troli\u00e8re<\/p>\n<\/p>\n

\t4. Crise du leadership am\u00e9ricain<\/p>\n<\/p>\n

\t5. Crise du monde arabo-musulman<\/p>\n<\/p>\n

\t6. Crise de la gouvernance mondiale<\/p>\n<\/p>\n

\t7. Crise de la gouvernance europ\u00e9enne<\/p>\n<\/p>\n

\tL’ensemble du processus d’anticipation de cette crise est d\u00e9taill\u00e9 dans les prochains num\u00e9ros du GlobalEurope Anticipation Bulletin \u00e9labor\u00e9 par LEAP\/E2020, et en particulier dans le N\u00b02 qui para\u00eet ce 16 F\u00e9vrier 2006. Y figureront les analyses d\u00e9taill\u00e9es de chacune de ces sept crises ainsi que les recommandations pour diverses cat\u00e9gories d’acteurs (notamment gouvernements et entreprises) et des conseils op\u00e9rationnels et strat\u00e9giques pour l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9cryptage de l’\u00e9v\u00e9nement Cr\u00e9ation de la bourse p\u00e9troli\u00e8re iranienne en Euros<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tCependant, et afin de ne pas limiter cette information aux seuls d\u00e9cideurs, LEAP\/E2020 diffuse largement ce communiqu\u00e9 ainsi que les \u00e9l\u00e9ments suivants issus de ses travaux.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’ouverture par l’Iran d’une bourse p\u00e9troli\u00e8re libell\u00e9e en Euros \u00e0 la fin mars 2006 marquera la fin du monopole du Dollar sur le march\u00e9 mondial du p\u00e9trole. Le r\u00e9sultat imm\u00e9diat sera de nature \u00e0 bouleverser le march\u00e9 mondial des devises puisque les pays producteurs pourront d\u00e9sormais utiliser l’Euro \u00e9galement pour facturer leur production. Parall\u00e8lement, les pays europ\u00e9ens en particulier pourront acheter le p\u00e9trole directement dans leur devise sans passer par le relais du Dollar. Concr\u00e8tement, dans les deux cas cela signifie qu’un moins grand nombre d’acteurs \u00e9conomiques aura besoin d’un moins grand nombre de Dollars [2]. Cette double \u00e9volution s’exercera donc dans le m\u00eame sens, \u00e0 savoir celui d’une r\u00e9duction tr\u00e8s significative de l’importance du Dollar comme monnaie internationale de r\u00e9serve, et donc d’un fort affaiblissement, durable, de la devise am\u00e9ricaine en particulier par rapport \u00e0 l’Euro. Les \u00e9valuations les plus conservatrices placent l’Euro \u00e0 1,30 Dollar \u00e0 la fin 2006. Mais si la crise est de l’ampleur qu’anticipe LEAP\/E2020, les estimations donnant l’Euro \u00e0 1,70 Dollars en 2007 ne paraissent plus irr\u00e9alistes.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9cryptage de l’\u00e9v\u00e9nement Suppression de la parution de l’indicateur macro-\u00e9conomique M3<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tLa suppression de la parution de l’indicateur M3 [3] (ainsi que d’autres indicateurs connexes) par la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine, d\u00e9cision fortement critiqu\u00e9e par la communaut\u00e9 des \u00e9conomistes et analystes financiers, aura pour cons\u00e9quence, \u00e0 la m\u00eame date, de rendre invisibles les \u00e9volutions du nombre de Dollars en circulation dans le monde. On assiste d\u00e9j\u00e0 depuis quelques mois aux Etats-Unis \u00e0 une forte augmentation de M3 (ce qui indique que la planche \u00e0 billets tourne d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un r\u00e9gime \u00e9lev\u00e9 \u00e0 Washington) ; or le nouveau pr\u00e9sident de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale, Matt Bernanke, est un adepte d\u00e9clar\u00e9 de la planche \u00e0 billets [4]. Comme une forte baisse du Dollar se traduira probablement par une vente massive de Bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain d\u00e9tenus en Asie, en Europe ou dans les pays producteurs de p\u00e9trole, LEAP\/E2020 estime que la d\u00e9cision am\u00e9ricaine de ne plus publier M3 vise uniquement \u00e0 cacher le plus longtemps possible deux d\u00e9cisions am\u00e9ricaines, en partie impos\u00e9es par les choix politiques et \u00e9conomiques de ces derni\u00e8res ann\u00e9es [5] :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0la mon\u00e9tarisation de la dette US<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0le soutien mon\u00e9taire \u00e0 l’activit\u00e9 \u00e9conomique am\u00e9ricaine<\/p>\n<\/p>\n

\t et ce au moins jusqu’aux \u00e9lections mid-term d’Octobre 2006 afin d’\u00e9viter une d\u00e9route du Parti R\u00e9publicain.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette d\u00e9cision illustre \u00e9galement l’impuissance des autorit\u00e9s mon\u00e9taires et financi\u00e8res am\u00e9ricaines et internationales face \u00e0 une situation qui les conduit \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer supprimer les indicateurs qu’agir sur la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9cryptage du facteur aggravant Intervention militaire contre l’Iran<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tOutre les atouts g\u00e9ostrat\u00e9giques de l’Iran dans la crise actuelle, qui notamment lui permettent d’intervenir ais\u00e9ment et avec un impact majeur sur l’approvisionnement p\u00e9trolier de l’Asie et de l’Europe (en bloquant le D\u00e9troit d’Ormuz), sur les conflits en cours en Irak et en Afghanistan, sans m\u00eame mentionner le recours \u00e9ventuel au terrorisme international, le contexte global de d\u00e9fiance envers Washington cr\u00e9e une situation particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. Loin de calmer les craintes \u00e9ventuelles concernant l’accession de l’Iran au statut de puissance nucl\u00e9aire, tant en Asie qu’en Europe [6], une intervention militaire contre l’Iran entra\u00eenera une d\u00e9solidarisation quasi-imm\u00e9diate des opinions publiques europ\u00e9ennes, dans un contexte d’absence quasi-compl\u00e8te de cr\u00e9dibilit\u00e9 de Washington sur ce type de dossiers depuis l’invasion de l’Irak, qui emp\u00eachera les gouvernements europ\u00e9ens de faire autre chose que suivre leurs opinions publiques. Parall\u00e8lement, le risque de flamb\u00e9e des cours du p\u00e9trole qui suivrait une telle intervention conduira les pays asiatiques, Chine en t\u00eate, \u00e0 s’opposer \u00e0 une telle option, obligeant dans ce cas les Etats-Unis (ou Isra\u00ebl) \u00e0 intervenir seuls, sans caution de l’ONU, et ajoutant donc une grave crise militaire et diplomatique \u00e0 la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re. <\/p>\n<\/p>\n

\tLes facteurs pertinents de la crise \u00e9conomique am\u00e9ricaine<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tLEAP\/E2020 estime \u00e9galement que ces deux d\u00e9cisions, non officielles, vont entra\u00eener les Etats-Unis et le monde dans une crise mon\u00e9taire et financi\u00e8re, puis \u00e9conomique sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire. La mon\u00e9tarisation de la dette am\u00e9ricaine est en effet un terme tr\u00e8s technique pour d\u00e9crire une r\u00e9alit\u00e9 d’une simplicit\u00e9 catastrophique : les Etats-Unis entreprennent de ne pas rembourser leur dette, ou plus exactement de la rembourser en monnaie de singe. Et ils anticipent une acc\u00e9l\u00e9ration du processus fin Mars en co\u00efncidence avec le lancement de la Bourse Iranienne du P\u00e9trole qui ne peut que pr\u00e9cipiter les ventes de Bons du Tr\u00e9sor US par leurs d\u00e9tenteurs non am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

\tA ce propos, il est utile de m\u00e9diter l’information suivante [7] : la part de la dette du gouvernement am\u00e9ricain poss\u00e9d\u00e9e par les banques am\u00e9ricaines est tomb\u00e9e \u00e0 1,7% en 2004, alors qu’elle \u00e9tait de 18% en 1982. Parall\u00e8lement la part de cette m\u00eame dette d\u00e9tenue par les op\u00e9rateurs \u00e9trangers est pass\u00e9e de 17% en 1982 \u00e0 49%. Question : Comment se fait-il que ces derni\u00e8res ann\u00e9es les banques am\u00e9ricaines se soient d\u00e9barrass\u00e9es de presque toute leur part de la dette publique am\u00e9ricaine ?<\/p>\n<\/p>\n

\tParall\u00e8lement, afin d’essayer d’\u00e9viter en interne l’explosion de la bulle immobili\u00e8re, sur laquelle repose l’essentiel de la consommation des m\u00e9nages am\u00e9ricains, et \u00e0 un moment o\u00f9 le taux d’\u00e9pargne am\u00e9ricain est devenu n\u00e9gatif pour la premi\u00e8re fois depuis 1932 et 1933 (au creux de la Grande D\u00e9pression), l’administration Bush, en partenariat avec le nouveau patron de la Fed, adepte de cette approche mon\u00e9taire, va inonder le march\u00e9 am\u00e9ricain de liquidit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques effets attendus de cette rupture syst\u00e9mique<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tPour LEAP\/E2020, la conjonction, non accidentelle, des d\u00e9cisions iranienne et am\u00e9ricaine, marque donc une \u00e9tape d\u00e9cisive dans le d\u00e9clenchement d’une crise syst\u00e9mique marquant la fin de l’ordre international tel que constitu\u00e9 apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale et se caract\u00e9risera notamment d’ici la fin 2006 par une chute brutale de la valeur du Dollar US (pouvant conduire \u00e0 1 Euro = 1,70 Dollars en 2007) et une pression \u00e0 la hausse immense sur l’Euro, une hausse importante du prix du p\u00e9trole (plus de 100$ le baril), une aggravation de la situation militaire am\u00e9ricaine et britannique au Moyen-Orient, une crise budg\u00e9taire, financi\u00e8re et \u00e9conomique am\u00e9ricaine comparable par son ampleur \u00e0 celle de 1929, des cons\u00e9quences \u00e9conomiques et financi\u00e8res tr\u00e8s graves pour l’Asie en particulier (et notamment la Chine) mais aussi pour le Royaume-Uni [8], un arr\u00eat brutal du processus \u00e9conomique de globalisation, un effondrement de l’axe transatlantique et une mont\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale connexe de tous les dangers politiques int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs sur l’ensemble du globe.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour le particulier d\u00e9tenteur de Dollars, comme pour l’entreprise transnationale ou les d\u00e9cideurs politiques et administratifs, les cons\u00e9quences de cette semaine de la fin Mars 2006 seront cruciales. Ils impliquent d\u00e8s aujourd’hui de prendre des d\u00e9cisions difficiles (anticiper une crise est toujours un acte complexe puisqu’il se fonde sur un pari) mais urgentes car une fois la crise d\u00e9clench\u00e9e, c’est le sauve-qui-peut g\u00e9n\u00e9ral, et l’\u00e9chec assur\u00e9 pour ceux qui auront choisi d’attendre.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour les particuliers, le choix s’impose de lui-m\u00eame : le dollar n’est plus une valeur refuge. La mont\u00e9e vertigineuse de l’or depuis un an prouve d’ailleurs que nombreux sont ceux qui ont anticip\u00e9 cette \u00e9volution de la monnaie am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

\tAnticiper ou \u00eatre balay\u00e9 par les vents de l’histoire<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\tPour les entreprises et les gouvernements, en particulier europ\u00e9ens, LEAP\/E2020 d\u00e9veloppe dans sa lettre confidentielle le GlobalEurope Anticipation Bulletin -, et en particulier dans le N\u00b0 2 paru le 16 f\u00e9vrier, une s\u00e9rie de recommandations strat\u00e9giques et op\u00e9rationnelles qui, si elles sont int\u00e9gr\u00e9es dans le processus d\u00e9cisionnel d\u00e8s aujourd’hui, peuvent permettre d’amortir consid\u00e9rablement le tsunami mon\u00e9taire, financier et \u00e9conomique qui va commencer \u00e0 d\u00e9ferler sur la plan\u00e8te \u00e0 la fin du mois prochain. Pour prendre une image simple, qui est d’ailleurs directement issue du sc\u00e9nario d’anticipation politique USA 2010[9], les \u00e9v\u00e8nements de la semaine du 20 au 26 Mars 2006 seront comparables en termes d’impact sur l’ Occident tel qu’on le conna\u00eet depuis 1945, \u00e0 celui de la Chute du Rideau de Fer en 1989 sur le bloc sovi\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n

\tSi cette alerte est si pr\u00e9cise, c’est qu’\u00e0 ce stade de ses analyses, LEAP\/E2020 estime d\u00e9sormais que tous les sc\u00e9narios envisageables conduisent \u00e0 une seule et m\u00eame conclusion : nous approchons collectivement d’un nud historique qui est dor\u00e9navant in\u00e9vitable quelle que soit l’action des acteurs internationaux ou nationaux. A ce stade, seule une action directe et imm\u00e9diate de l’administration am\u00e9ricaine visant d’une part \u00e0 emp\u00eacher une confrontation militaire avec l’Iran, et d’autre part, \u00e0 ne pas mon\u00e9tariser la dette ext\u00e9rieure des Etats-Unis, pourrait changer le cours des \u00e9v\u00e8nements. Pour LEAP\/E2020 il est \u00e9vident que non seulement une telle action ne sera pas entam\u00e9e par les dirigeants actuels \u00e0 Washington, mais qu’au contraire ils ont d\u00e9j\u00e0 choisi de forcer le destin en se d\u00e9faussant de leurs probl\u00e8mes \u00e9conomiques et financiers sur le reste du monde. Les gouvernements europ\u00e9ens notamment doivent en tirer tr\u00e8s rapidement les cons\u00e9quences.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour information, la m\u00e9thode d’anticipation politique de LEAP\/E2020 a notamment permis \u00e0 plusieurs de ses experts d’anticiper (et de publier) : d\u00e8s 1988, la prochaine fin du Rideau de Fer ; d\u00e8s 1997, l’effondrement progressif de la capacit\u00e9 d’action et la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique du syst\u00e8me communautaire ; d\u00e8s 2002, de pr\u00e9voir l’enlisement US en Irak et surtout l’effondrement durable de la cr\u00e9dibilit\u00e9 internationale am\u00e9ricaine ; d\u00e8s 2003, d’anticiper l’\u00e9chec des referenda sur la Constitution europ\u00e9enne. Sa m\u00e9thodologie d’anticipation des ruptures syst\u00e9miques \u00e9tant d\u00e9sormais bien \u00e9tablie, il appara\u00eet de notre devoir de chercheurs et de citoyens d’en faire part aux citoyens et aux d\u00e9cideurs europ\u00e9ens en particulier ; surtout que pour beaucoup d’acteurs individuels ou collectifs, priv\u00e9s ou publics, il est encore temps d’agir afin de r\u00e9duire de mani\u00e8re significative l’impact de cette crise sur leurs positions qu’elles soient \u00e9conomiques, politiques ou financi\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’analyse compl\u00e8te d\u00e9velopp\u00e9e par LEAP\/E2020 ainsi que ses recommandations strat\u00e9giques et op\u00e9rationnelles \u00e0 destination des acteurs priv\u00e9s et publics, sont pr\u00e9sent\u00e9es dans les prochains num\u00e9ros du GlobalEurope Anticipation Bulletin, et plus particuli\u00e8rement dans son N\u00b02 (parution 16 F\u00e9vrier 2006).<\/p>\n<\/p>\n

\tNotes<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t[1] Ces d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises il y a d\u00e9j\u00e0 plusieurs mois : les informations sur la cr\u00e9ation par le gouvernement iranien d’une bourse p\u00e9troli\u00e8re en euros ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre cit\u00e9es par la presse sp\u00e9cialis\u00e9e d\u00e8s l’\u00e9t\u00e9 2004. La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a annonc\u00e9 le 10 Novembre 2005 qu’elle cesserait de publier les informations concernant M3 \u00e0 partir du 23 Mars 2006.<\/p>\n<\/p>\n

\t[2] Il est int\u00e9ressant de noter en consultant le tableau 13B des statistiques financi\u00e8res de D\u00e9cembre 2005 de la Banque des R\u00e8glements Internationaux intitul\u00e9 International Bonds and Notes (in billions of US dollars), by currency, qu’\u00e0 la fin de 2004 (hors Chine), 37.0% des actifs financiers internationaux \u00e9taient libell\u00e9s en Dollars US contre 46,8% en Euros ; alors qu’en 2000, la proportion \u00e9tait inverse avec 49,6% labell\u00e9s en Dollars US et seulement 30,1% en Euros. Cela indique que les d\u00e9cisions de fin mars 2006 ne vont faire qu’acc\u00e9l\u00e9rer une tendance de fuite hors du Dollar qui est d\u00e9j\u00e0 en cours.<\/p>\n<\/p>\n

\t[3] Les agr\u00e9gats mon\u00e9taires (M1, M2, M3, M4) sont des indicateurs statistiques \u00e9conomiques. M0 est la valeur d’une monnaie, en l’occurrence le Dollar, qui existe sous forme de billets et de pi\u00e8ces. M1 repr\u00e9sente M0 plus les comptes bancaires dans cette monnaie. M2 est constitu\u00e9 de M1 plus les d\u00e9p\u00f4ts d’\u00e9pargne et les certificats de d\u00e9p\u00f4ts (CD) inf\u00e9rieur \u00e0 100.000$. M3 comprend M2 plus les d\u00e9p\u00f4ts \u00e0 terme au sens large (r\u00e9serves d’Eurodollars, instruments financiers plus importants ainsi que la plupart des r\u00e9serves des pays non-Europ\u00e9ens) de 100 000 dollars ou plus. L’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif, c’est donc qu’avec la fin de la publication de M3 par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine, le monde entier perdra toute visibilit\u00e9 sur la valeur des r\u00e9serves en Dollars par les autres pays et les institutions financi\u00e8res majeures.<\/p>\n<\/p>\n

\t[4] Voir son discours \u00e9loquent sur ce sujet devant le Club des Economistes \u00e0 Washington DC en Novembre 2002.<\/p>\n<\/p>\n

\t[5] Il faut noter que l’\u00e9volution \u00e0 la hausse du Dollar en 2005 a \u00e9t\u00e9 essentiellement nourrie par un diff\u00e9rentiel de taux d’int\u00e9r\u00eats favorable au Dollar, et par la loi de rapatriement des avoirs am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e9tranger (valable uniquement pour une ann\u00e9e) qui a fait revenir plus de 200 milliards $ aux Etats-Unis au cours de l’ann\u00e9e 2005. (source : CNNmoney.com )<\/p>\n<\/p>\n

\t[6] Et en ce qui concerne l’Europe, LEAP\/E2020 souligne que les gouvernements europ\u00e9ens ne sont plus en phase avec leurs opinions publiques sur les grands sujets, en particulier concernant l’int\u00e9r\u00eat collectif europ\u00e9en. Le GlobalEurom\u00e8tre de Janvier 2006 souligne d’ailleurs tr\u00e8s bien cette situation avec un indice TIDE-L\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 8% (qui indique que pour 92% des sond\u00e9s les dirigeants de l’UE ne repr\u00e9sentent pas leurs int\u00e9r\u00eats collectifs) et un indice TIDE-Action \u00e0 24% (qui indique que moins d’un sond\u00e9 sur 4 pense que les dirigeants europ\u00e9ens sont capables de traduire leurs d\u00e9cisions en actions concr\u00e8tes). Selon LEAP\/E2020, les d\u00e9clarations publiques de soutien \u00e0 Washington venues de Paris, Berlin ou Londres ne doivent pas cacher le fait que les Europ\u00e9ens se d\u00e9solidariseront tr\u00e8s vite des Etats-Unis en cas d’attaque militaire (le GlobalEurometre est un indicateur d’opinion europ\u00e9enne publiant chaque mois dans le GlobalEurope Anticipation Bulletin 3 chiffres dont 2 sont publics).<\/p>\n<\/p>\n

\t[7] (source : Bond Market Association, Holders of Treasury Securities: Estimated Ownership of U.S. Public Debt Securities ; Dailykos.com)<\/p>\n<\/p>\n

\t[8] Le Royaume-Uni est en effet d\u00e9tenteur de pr\u00e8s de 3.000 milliards de cr\u00e9ances en $, soit pr\u00e8s du triple de pays comme la France ou le Japon. (Source Banque des R\u00e8glements Internationaux, Table 9A, Consolidated Claims of Reporting Banks on Individual Countries )<\/p>\n<\/p>\n

\t[9] Cf. GlobalEurope Anticipation Bulletin N\u00b01 (Janvier 2006).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t[Notre recommandation est que ce texte doit \u00eatre lu avec la mention classique \u00e0 l’esprit, Disclaimer: In accordance with 17 U.S.C. 107, this material is distributed without profit or payment to those who have expressed a prior interest in receiving this information for non-profit research and educational purposes only.]<\/em><\/strong><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qu’est-ce qui nous attend dans la semaine du 20 au 26 mars? Nous publions ci-dessous une analyse du groupe Laboratoire europ\u00e9en d’Anticipation Politique Europe 2020 – LEAP\/E2020 sur des \u00e9v\u00e9nements qui devraient survenir, selon ce groupe, \u00e0 la fin du mois de mars. Nous ne nous pronon\u00e7ons pas sur la validit\u00e9 de l’analyse mais nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[5109,3228,3396,5106,5008,2773,1786,5108,5107,3600],"class_list":["post-67291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notes-de-lectures","tag-5109","tag-crise","tag-dollar","tag-e2020","tag-euro-bourse","tag-iran","tag-leap","tag-mars","tag-monetaire","tag-petrole"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}