{"id":67366,"date":"2006-03-20T00:00:00","date_gmt":"2006-03-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/03\/20\/la-chasse-au-rumsfeld-est-rouverte-suite\/"},"modified":"2006-03-20T00:00:00","modified_gmt":"2006-03-20T00:00:00","slug":"la-chasse-au-rumsfeld-est-rouverte-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/03\/20\/la-chasse-au-rumsfeld-est-rouverte-suite\/","title":{"rendered":"La chasse au Rumsfeld est (r)ouverte (suite)"},"content":{"rendered":"<p><p>Le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Rumsfeld a propos\u00e9 sa d\u00e9mission au pr\u00e9sident \u00e0 plusieurs reprises (trois fois au moins, dit-on, la derni\u00e8re <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1301\" class=\"gen\">fin 2004<\/a>, qui nous avait d\u00e9j\u00e0 inspir\u00e9 ce m\u00eame titre). Il y eut surtout l&rsquo;\u00e9pisode d&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1100\" class=\"gen\">Abou Grabi<\/a>, o\u00f9 Rumsfeld songea qu&rsquo;il lui fallait partir. Chaque fois, GW le retint fermement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tRumsfeld est \u00e0 nouveau sollicit\u00e9 pour une d\u00e9mission que nombre de sp\u00e9cialistes jugeraient bienvenue. L&rsquo;article du g\u00e9n\u00e9ral Paul D. Eaton, dans le New York <em>Times<\/em> et l&rsquo; <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/2006\/03\/19\/opinion\/edeaton.php\" class=\"gen\">International Herald Tribune<\/a> fait beaucoup de bruit \u00e0 cet \u00e9gard. Eaton a entra\u00een\u00e9 les troupes irakiennes en 2004 et 2003. Il est fra\u00eechement d\u00e9gag\u00e9 de ses obligations (et de son devoir de r\u00e9serve, comme on le voit). Nombre de ses critiques sont fond\u00e9es mais le caract\u00e8re abrupt de sa condamnation est peut-\u00eatre un peu g\u00eanant et fait penser qu&rsquo;en l&rsquo;occurrence Rumsfeld est d\u00e9sign\u00e9 surtout comme bouc-\u00e9missaire d&rsquo;un \u00e9chec \u00f4 combien collectif. Et faire la suggestion de son  remplacement par Lieberman, le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate qui intrigue depuis des mois pour avoir le Pentagone et qui propose d&rsquo;accro\u00eetre l&rsquo;engagement US en Irak, fait ressembler cette critique \u00e0 un argument politicien.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUn article du <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/Iraq\/Story\/0,,1734902,00.html\" class=\"gen\">Guardian<\/a> aujourd&rsquo;hui confirme cette d\u00e9faveur, mais en la pla\u00e7ant d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale dans la crise end\u00e9mique qui affecte l&rsquo;administration \u00e0 partir de l&rsquo;\u00e9chec irakien. Il est assez probable que ces pressions pour faire partir Rumsfeld auront peu d&rsquo;effet. Le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense les tient principalement,  \u00e0 tort ou \u00e0 raison, c&rsquo;est \u00e0 voir,  pour une manuvre suscit\u00e9e par Lieberman pour le remplacer.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 20 mars 2006 \u00e0 12H44<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Rumsfeld a propos\u00e9 sa d\u00e9mission au pr\u00e9sident \u00e0 plusieurs reprises (trois fois au moins, dit-on, la derni\u00e8re fin 2004, qui nous avait d\u00e9j\u00e0 inspir\u00e9 ce m\u00eame titre). Il y eut surtout l&rsquo;\u00e9pisode d&rsquo;Abou Grabi, o\u00f9 Rumsfeld songea qu&rsquo;il lui fallait partir. Chaque fois, GW le retint fermement. Rumsfeld est \u00e0&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5199,4883,569],"class_list":["post-67366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-eaton","tag-lieberman","tag-rumsfeld"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}