{"id":67381,"date":"2006-03-24T00:00:00","date_gmt":"2006-03-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/03\/24\/patriotisme-economique-a-lespagnole\/"},"modified":"2006-03-24T00:00:00","modified_gmt":"2006-03-24T00:00:00","slug":"patriotisme-economique-a-lespagnole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/03\/24\/patriotisme-economique-a-lespagnole\/","title":{"rendered":"\u201cPatriotisme \u00e9conomique\u201d \u00e0 l&rsquo;espagnole"},"content":{"rendered":"<p><p>Les Espagnols sont \u00e9galement (avec les Fran\u00e7ais notamment) en pointe dans le mouvement de renaissance de l&rsquo;interventionnisme pour les questions \u00e9conomiques strat\u00e9giques. L&rsquo;affaire Endesa (dont le rachat par l&rsquo;Allemand E.ON a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par l&rsquo;intervention du gouvernement en faveur de Gas Natural) est un sujet de pol\u00e9mique consid\u00e9rable entre les Allemands et les Espagnols.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne intervention, hier dans les m\u00e9dias espagnols, du pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de E.ON a illustr\u00e9 d&rsquo;une fa\u00e7on remarquable, \u00e0 la fois les enjeux de cette affaire et le climat r\u00e9gnant entre Allemands et Espagnols. Ci-dessous, un rapport sur cette intervention et divers \u00e0-c\u00f4t\u00e9s, de nos sources internes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Le patron du g\u00e9ant \u00e9nerg\u00e9tique allemand E.ON, Wulf Bernotat, estime qu&rsquo;il ne restera rien du march\u00e9 commun si Bruxelles c\u00e8de face \u00e0 Madrid dans la question de l&rsquo;OPA de son entreprise sur l&rsquo;espagnol Endesa, dans un entretien paru mercredi dans deux journaux espagnols. Si le gouvernement espagnol ou d&rsquo;autres Etats ignorent l&rsquo;autorit\u00e9 de la Commission europ\u00e9enne, ce sera le chaos dans l&rsquo;UE. Si Bruxelles c\u00e8de, il ne restera rien du march\u00e9 commun ni de l&rsquo;Union europ\u00e9enne, affirme Bernotat dans les pages des quotidiens El Mundo et El Pais. En cas de succ\u00e8s de l&rsquo;Espagne dans cette op\u00e9ration, d&rsquo;autres (pays) suivront son attitude et ce sera la fin de l&rsquo;id\u00e9e europ\u00e9enne, mart\u00e8le le patron de E.ON. Bruxelles doit l&rsquo;\u00e9viter&#8230;, r\u00e9clame-t-il.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Bruxelles a durci mardi le ton dans cette affaire et le commissaire europ\u00e9en au March\u00e9 int\u00e9rieur, Charlie McCreevy s&rsquo;est dit pr\u00eat \u00e0 ouvrir bient\u00f4t une proc\u00e9dure d&rsquo;infraction contre l&rsquo;Espagne. Bernotat admet que la r\u00e9action de Madrid l&rsquo;a surpris. Nous ne pouvions pas imaginer que la politique allait s&rsquo;immiscer avec autant de force dans une op\u00e9ration de march\u00e9, a-t-il dit. Le responsable de E.ON assure que son groupe ne pense pas retirer son offre comptant de 29 milliards d&rsquo;euros sur Endesa, 30% sup\u00e9rieure \u00e0 celle de Gas Natural. Il estime que E.ON peut am\u00e9liorer la capacit\u00e9 d&rsquo;approvisionnement de l&rsquo;Espagne, car si nous achetons Endesa nous renforcerons le secteur \u00e9nerg\u00e9tique espagnol avec davantage d&rsquo;investissements. Nous disposons d&rsquo;une capacit\u00e9 financi\u00e8re que d&rsquo;autres n&rsquo;ont pas et nous pourrons investir davantage que pr\u00e9vu. En revanche, Gas Natural n&rsquo;a pas d&rsquo;argent et doit vendre des actifs pour pouvoir financer son OPA, a-t-il indiqu\u00e9. Bernotat doute que Gas Natural aurait la taille suffisante pour survivre comme un groupe europ\u00e9en consolid\u00e9 s&rsquo;il achetait Endesa. Une juge du Tribunal de commerce de Madrid a suspendu provisoirement mardi l&rsquo;OPA hostile du groupe gazier espagnol Gas Natural sur Endesa, \u00e0 la demande de ce dernier. Nous sommes en train d&rsquo;\u00e9tudier les effets de cette d\u00e9cision, mais il est trop t\u00f4t pour en conna\u00eetre sa port\u00e9e car ni Endesa ni la CNMV (autorit\u00e9 boursi\u00e8re espagnole) n&rsquo;ont dit ce qu&rsquo;ils allaient faire, a comment\u00e9 le patron de E.ON. Selon Cinco Dias, le groupe allemand a l&rsquo;intention de pr\u00e9senter son offre sur Endesa dans le courant de cette semaine \u00e0 la Commission nationale de l&rsquo;\u00e9nergie (CNE). Le d\u00e9cret approuv\u00e9 le 24 f\u00e9vrier par Madrid accorde au r\u00e9gulateur national de l&rsquo;\u00e9nergie un droit de regard sur toute op\u00e9ration impliquant l&rsquo;achat de 10% ou plus d&rsquo;entreprises du secteur de l&rsquo;\u00e9nergie, afin de prot\u00e9ger l&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral de ce secteur contre des risques significatifs.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 24 mars 2006 \u00e0 07H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Espagnols sont \u00e9galement (avec les Fran\u00e7ais notamment) en pointe dans le mouvement de renaissance de l&rsquo;interventionnisme pour les questions \u00e9conomiques strat\u00e9giques. L&rsquo;affaire Endesa (dont le rachat par l&rsquo;Allemand E.ON a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par l&rsquo;intervention du gouvernement en faveur de Gas Natural) est un sujet de pol\u00e9mique consid\u00e9rable entre les Allemands et les Espagnols. Une&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5208,4751,2729,4967,4663],"class_list":["post-67381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-e-on","tag-economique","tag-espagne","tag-gaz","tag-patriotisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}