Des Tornados attaqueraient l’Iran???<\/em> \u00bb Il faut lire attentivement l’article car il est plein d’automatismes st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s, et r\u00e9v\u00e9lateurs par cons\u00e9quent.<\/p>\n<\/p>\n\tCertes, le plan de McInerney pr\u00e9voit des Tornados<\/em>. Il s’agit sans aucun doute, \u00e0 notre avis, de Tornados<\/em> britanniques. Pourquoi ? Nous serions tent\u00e9s de r\u00e9pondre, \u00e0 la fa\u00e7on d’un st\u00e9r\u00e9otype: parce que Parce que les Britanniques sont impliqu\u00e9s dans l’attaque quasi-automatiquement dans le plan McInerney\/USAF, nous parlons l\u00e0 du plan sorti de l’ordinateur central des st\u00e9r\u00e9otypes pentagonesques. Puisqu’on parle d’attaque les Britanniques sont de la f\u00eate, sans consultation pr\u00e9alable ni avis sollicit\u00e9. C’est aujourd’hui un st\u00e9r\u00e9otype central de la pens\u00e9e am\u00e9ricaniste, et il faut dire que Blair n’a pas fait grand’chose pour le d\u00e9mentir.<\/p>\n<\/p>\n\tEt puisque McInerney parle d’une coalition of the willing<\/em>, \u00f4 surprise, les Fran\u00e7ais sont aussi de la f\u00eate McInerney (passage int\u00e9ressant soulign\u00e9 en gras par la r\u00e9daction) : \u00ab A military option would be all the more credible if backed by a new coalition of the willing and if coupled with intense diplomacy during a specific time frame.<\/em> The coalition could include Saudi Arabia, Jordan, Egypt, UAE, Kuwait, Qatar, Turkey, Britain, France, and Germany.<\/em><\/strong> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t McInerney n’a pas cit\u00e9 le Mirage<\/em> et encore moins (horreur !) le Rafale<\/em> dans les avions r\u00e9unis pour la fiesta<\/em>, parce que l’ordinateur central des st\u00e9r\u00e9otypes recrache les mots qui puent (comme le fromage-qui-pue). Mais la ferme invitation est l\u00e0, celle qui ne se refuse pas. (Il faudra aussi t\u00e9l\u00e9phoner la nouvelle \u00e0 nos amis allemands. Les autres s’en apercevront d’eux-m\u00eames.)<\/p>\n<\/p>\n\tNotre avis est qu’\u00e0 poursuivre cette \u00e9trange politique si habile o\u00f9 la consigne essentielle semble \u00eatre de rester le plus pr\u00e8s possible des Am\u00e9ricains, les Fran\u00e7ais pourraient avoir des surprises.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 14 avril 2006 \u00e0 19H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous avions dans l’id\u00e9e de faire un Bloc-Notes sur ce point. Un lecteur nous a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s, qu’on peut consulter sur le Forum du F&C de ce jour (\u00ab Le F-22 vaut bien un blitz contre l’Iran \u00bb). Il s’agit de Robert Mainville qui s’interroge \u00e0 propos du texte du g\u00e9n\u00e9ral McInerney : \u00ab Des Tornados… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2687,2773,4569,3219,5291],"class_list":["post-67456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-france","tag-iran","tag-mcinerney","tag-rafale","tag-tornado"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}