{"id":67500,"date":"2006-04-27T00:00:00","date_gmt":"2006-04-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/04\/27\/lidee-de-defaite-en-afghanistan\/"},"modified":"2006-04-27T00:00:00","modified_gmt":"2006-04-27T00:00:00","slug":"lidee-de-defaite-en-afghanistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/04\/27\/lidee-de-defaite-en-afghanistan\/","title":{"rendered":"L&rsquo;id\u00e9e de \u201cd\u00e9faite\u201d en Afghanistan"},"content":{"rendered":"<p><p>Si l&rsquo;on parle moins de l&rsquo;Afghanistan que de l&rsquo;Irak, la situation n&rsquo;y est pas vraiment meilleure. L&rsquo;autorit\u00e9 du gouvernement central ne d\u00e9passe pas certains quartiers de Kaboul. Tous les travaux d&rsquo;infrastructure envisag\u00e9s par les alli\u00e9s pour lancer une normalisation dans le pays ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s. Les contingents occidentaux vivent en Afghanistan sur une compl\u00e8te d\u00e9fensive. L&rsquo;\u00e9valuation des services de la Commission europ\u00e9enne impliqu\u00e9s dans cette question est qu&rsquo;on se trouve dans une situation o\u00f9 une d\u00e9faite n&rsquo;est plus exclue.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une d\u00e9faite en Afghanistan? Il est difficile de d\u00e9finir ce mot, car il n&rsquo;est pas certain qu&rsquo;il ait un sens militaire. Le SACEUR de l&rsquo;OTAN, le g\u00e9n\u00e9ral Jones, intervient beaucoup en ce moment, au niveau m\u00e9diatique, pour tenter de remonter le moral des pays membres de l&rsquo;OTAN concernant la situation en Afghanistan. Voici ce qu&rsquo;en disent nos sources internes pour une de ses r\u00e9centes (lundi 24 avril) interventions :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain James Jones, commandant en chef des forces de l&rsquo;Otan en Europe, a rejet\u00e9 lundi la notion selon laquelle la multiplication des attaques en Afghanistan serait due \u00e0 un retour des talibans, pr\u00e9voyant m\u00eame une diminution des violences \u00e0 terme. Il est tentant de voir (dans ces attaques) un retour des talibans. Mais je suis convaincu que tel n&rsquo;est pas le cas, a affirm\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Jones \u00e0 des journalistes au Quartier g\u00e9n\u00e9ral des forces alli\u00e9es en Europe (Shape) \u00e0 Mons (Belgique). Je pense que les talibans sont une r\u00e9alit\u00e9 (&#8230;) mais il est trop facile de d\u00e9crire les violences actuelles comme marquant une r\u00e9surgence des talibans, a-t-il ajout\u00e9. Je pense que la drogue, la criminalit\u00e9 et la corruption, tout ceci joue un r\u00f4le, a d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Jones. Selon lui, la multiplication des attentats en Afghanistan est li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;expansion progressive de l&rsquo;Otan dans le sud du pays conjugu\u00e9e \u00e0 une campagne radicale d&rsquo;\u00e9radication de la drogue, notamment dans la province d&rsquo;Helmand, principale zone de production d&rsquo;opium. Dans cette province d&rsquo;Helmand, une assez importante campagne d&rsquo;\u00e9radication est en cours. Je pense qu&rsquo;elle explique en partie cette recrudescence g\u00e9n\u00e9rale des violences, a-t-il dit. Dans le Sud afghan, les attentats \u00e0 la bombe ou \u00e0 la voiture pi\u00e9g\u00e9e sont tr\u00e8s fr\u00e9quents. Samedi, quatre soldats canadiens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s dans la province de Kandahar, voisine de celle d&rsquo;Helmand, par l&rsquo;explosion d&rsquo;une bombe t\u00e9l\u00e9command\u00e9e de forte puissance.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJones n&rsquo;a pas tort mais il n&rsquo;a pas raison. Il est vrai que le d\u00e9sordre en Afghanistan est tr\u00e8s divers, qu&rsquo;il est autant criminel qu&rsquo;id\u00e9ologique, et qu&rsquo;il n&rsquo;implique pas n\u00e9cessairement l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une offensive pouvant mener \u00e0 une d\u00e9faite en termes militaires. Mais le d\u00e9sordre reste le d\u00e9sordre, surtout quand il s&rsquo;accentue. Les dirigeants politiques europ\u00e9ens vivent dans la hantise d&rsquo;un gros coup, entra\u00eenant des pertes notables qui les feraient craindre une pression de l&rsquo;opinion publique pour un retrait.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoil\u00e0 d&rsquo;ailleurs ce qu&rsquo;est la d\u00e9faite pour ces guerres sans \u00e2me et sans but, et ces dirigeants sans l\u00e9gitimit\u00e9 : esp\u00e9rer \u00e9viter les pertes et se pr\u00e9parer, avec les premi\u00e8res pertes importantes, \u00e0 c\u00e9der \u00e0 une opinion publique qui n&rsquo;aura m\u00eame pas besoin de s&rsquo;exprimer pour faire basculer le pouvoir politique. La d\u00e9faite aujourd&rsquo;hui est un concept virtualiste, \u00e0 la mesure des guerres que nous menons. La d\u00e9faite est donc possible en Afghanistan, g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 27 avril 2006 \u00e0 12H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si l&rsquo;on parle moins de l&rsquo;Afghanistan que de l&rsquo;Irak, la situation n&rsquo;y est pas vraiment meilleure. L&rsquo;autorit\u00e9 du gouvernement central ne d\u00e9passe pas certains quartiers de Kaboul. Tous les travaux d&rsquo;infrastructure envisag\u00e9s par les alli\u00e9s pour lancer une normalisation dans le pays ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s. Les contingents occidentaux vivent en Afghanistan sur une compl\u00e8te d\u00e9fensive.&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,4255,583,4394],"class_list":["post-67500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-defaite","tag-jones","tag-pertes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}