{"id":67544,"date":"2006-05-10T00:00:00","date_gmt":"2006-05-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/05\/10\/echos-de-crise\/"},"modified":"2006-05-10T00:00:00","modified_gmt":"2006-05-10T00:00:00","slug":"echos-de-crise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/05\/10\/echos-de-crise\/","title":{"rendered":"\u00c9chos de crise"},"content":{"rendered":"<p><p>Pour apporter un compl\u00e9ment d&rsquo;information \u00e0 notre <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=2692\" class=\"gen\">F&#038;C<\/a> de ce jour, voici quelques indications de sources europ\u00e9ennes concernant l&rsquo;\u00e9volution diplomatique de la crise iranienne, du c\u00f4t\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;\u00e9chec de vendredi dernier du quartette (l&rsquo;Allemagne, la France et le Royaume-Uni [les 3UE] et les USA) \u00e0 faire accepter \u00e0 la Chine et \u00e0 la Russie leur proposition de r\u00e9solution de l&rsquo;ONU introduisant une notion de sanctions contre l&rsquo;Iran (Chapitre 7) semble irr\u00e9versible. Chinois et Russes semblent s&rsquo;\u00eatre montr\u00e9s intraitables.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe sentiment g\u00e9n\u00e9ral chez les Europ\u00e9ens, notamment affirm\u00e9 par les Fran\u00e7ais et les Allemands, est qu&rsquo;on ne peut rien entreprendre qui n&rsquo;ait l&rsquo;accord de la Chine et de la Russie. On se trouve d\u00e9sormais dans une formule qui marque une r\u00e9elle \u00e9volution. Les 3UE travaillent, sans les Am\u00e9ricains de fa\u00e7on directe comme ces derniers temps dans le cadre de l&rsquo;ONU. Ils tentent de mettre au  point un vaste <em>package deal<\/em> de mesures \u00e0 proposer \u00e0 l&rsquo;Iran, notamment avec des aspects tr\u00e8s attractifs au niveau de la coop\u00e9ration, de l&rsquo;\u00e9conomie, voire de l&rsquo;aide au d\u00e9veloppement d&rsquo;un programme civil nucl\u00e9aire et de l&rsquo;aide \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. L&rsquo;id\u00e9e serait d\u00e9sormais qu&rsquo;au lieu de m\u00e9langer le b\u00e2ton (les sanctions) et la carotte (des propositions de coop\u00e9ration), on se concentrerait sur la carotte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa perspective est donc d\u00e9sormais que cette d\u00e9marche s&rsquo;oriente beaucoup plus vers les positions chinoise et russe et s&rsquo;\u00e9loigne des positions am\u00e9ricaines. Appara\u00eet la possibilit\u00e9 que l&rsquo;administration GW Bush n&rsquo;accepte pas le r\u00e9sultat final de cette d\u00e9marche, y pr\u00e9f\u00e9rant la politique de pression par les sanctions, d\u00e9bouchant \u00e9ventuellement sur l&rsquo;option militaire. D&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0, on ne peut plus parler de front uni occidental (3UE + USA).<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 10 mai 2006 \u00e0 15H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour apporter un compl\u00e9ment d&rsquo;information \u00e0 notre F&#038;C de ce jour, voici quelques indications de sources europ\u00e9ennes concernant l&rsquo;\u00e9volution diplomatique de la crise iranienne, du c\u00f4t\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale. L&rsquo;\u00e9chec de vendredi dernier du quartette (l&rsquo;Allemagne, la France et le Royaume-Uni [les 3UE] et les USA) \u00e0 faire accepter \u00e0 la Chine et \u00e0&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5368,2773],"class_list":["post-67544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-3ue","tag-iran"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67544\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}