{"id":67550,"date":"2006-05-12T00:00:00","date_gmt":"2006-05-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/05\/12\/notre-modele-ou-la-ballade-des-eclopes\/"},"modified":"2006-05-12T00:00:00","modified_gmt":"2006-05-12T00:00:00","slug":"notre-modele-ou-la-ballade-des-eclopes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/05\/12\/notre-modele-ou-la-ballade-des-eclopes\/","title":{"rendered":"Notre \u201cmod\u00e8le\u201d, ou la ballade des \u00e9clop\u00e9s<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Notre mod\u00e8le, ou la ballade des \u00e9clop\u00e9s<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t12 mai 2006 Cette rencontre Blair-Villepin du 11 mai est une parfaite sc\u00e8ne de la com\u00e9die surr\u00e9aliste que le mod\u00e8le occidental est en train d’interpr\u00e9ter devant le parterre de son domaine habituel, le reste du monde auquel le mod\u00e8le donne la le\u00e7on en repr\u00e9sentation permanente et \u00e0 un prix modique. Le texte de TF1-LCI<\/a> auquel nous nous r\u00e9f\u00e9rons offre cette sobre et roborative introduction de la rencontre Villepin-Blair : \u00ab Le Premier ministre fran\u00e7ais Dominique de Villepin et son homologue britannique Tony Blair, tous deux soumis \u00e0 de fortes pressions pour quitter le pouvoir, ont assur\u00e9 mercredi soir \u00e0 Londres qu’ils auraient encore l’occasion de se voir \u00e0 l’avenir dans les m\u00eames fonctions. Quand on a \u00e0 la fois la d\u00e9termination, le sens du devoir et l’esprit de service, on vient \u00e0 bout de toutes les difficult\u00e9s, a assur\u00e9 le Fran\u00e7ais.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tAutre texte de circonstance, celui de The Independent<\/a> du 11 mai \u00e9galement, qui met en parall\u00e8le les cotes de popularit\u00e9 de Tony Blair (26% de satisfaits) et de GW Bush (27%). \u00ab On a day when the Iraqi President, Jalal Talabani, called for an end to sectarian violence after figures showed 1,091 people died in Baghdad last month, the problems engulfing Mr Blair were also facing his comrade-in-arms George Bush.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The US President’s popularity has reached a nadir, with a New York Times\/CBS opinion poll showing that 31 per cent of Americans approve of his performance exactly the same level as his father at the low point of his presidency. Only 69 per cent of his own party now supports him. Historically, no president has recovered from such lows.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mr Blair, too, is slumping in the polls. Yesterday a YouGov survey showed that only 26 per cent of people are satisfied with his performance, making him the most unpopular Labour prime minister in modern times. It gave the Tories a six-point lead.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’universitaire US Charles Kupchan dit un mot de cette situation, sur notre Bloc-Notes<\/a> en date du 10 mai: \u00ab Il y a une cruelle ironie dans le calendrier. Au moment o\u00f9 les Etats-Unis ont red\u00e9couvert les m\u00e9rites de l’Europe et la n\u00e9cessit\u00e9 d’avoir un partenaire strat\u00e9gique, des pays europ\u00e9ens sont englu\u00e9s dans de graves crises politiques, explique Kupchan, faisant notamment r\u00e9f\u00e9rence au scandale Clearstream en France, \u00e0 l’issue incertaine des \u00e9lections italiennes ou \u00e0 la construction d’un gazoduc germano-russe en mer Baltique critiqu\u00e9e par la Pologne. Nous devons actuellement faire face \u00e0 de nombreux d\u00e9fis: le prix du baril de p\u00e9trole, l’Iran (et son programme nucl\u00e9aire controvers\u00e9), les difficult\u00e9s pour arriver \u00e0 stabiliser l’Irak. Et, dans le m\u00eame temps, les gouvernements europ\u00e9ens sont confront\u00e9s \u00e0 des difficult\u00e9s au jour le jour, note M. Kupchan. Il est difficile de se souvenir d’une p\u00e9riode dans l’Histoire r\u00e9cente ou tous les gouvernements occidentaux, y compris aux Etats-Unis, se sont retrouv\u00e9s dans une position aussi faible, dit-il.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tNotre propos ici n’est certainement pas d’analyser politiquement ces situations mais d’illustrer un propos fondamental. Nos lecteurs s’en doutent, nous faisons une diff\u00e9rence, \u00e9galement fondamentale, entre une affaire comme Clearstream (Villepin) et la crise irakienne (Blair-Bush). Ce qui nous importe ici est l’aspect syst\u00e9mique qui lie entre elles toutes ces situations jusqu’\u00e0 n’en faire qu’une, et alors nous parlons de mod\u00e8le occidental sans distinguer (Dieu sait s’ils le m\u00e9ritent par ailleurs) les Fran\u00e7ais des Anglo-Saxons et les Anglo-Saxons entre eux.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’occurrence est exceptionnelle. Les situations d\u00e9crites, les constats de Kupchan pr\u00e9sentent un tableau saisissant de l’effondrement d’un syst\u00e8me impos\u00e9 comme mod\u00e8le imp\u00e9ratif et indiscutable de la civilisation universelle, accessoirement, civilisation occidentale, dont le trait intellectuel dominant est une vanit\u00e9 \u00e9galement universelle. Proche du mot vanit\u00e9 et celui-ci l’introduisant, on trouve cet autre mot qui d\u00e9finit l’\u00e9tat du syst\u00e8me-mod\u00e8le : vain. Notre syst\u00e8me est vain, dans toutes les d\u00e9finitions du mot. (Le Grand Robert : \u00ab vide, d\u00e9garni<\/em> \u00bb, \u00ab Qui est sans consistance, sans r\u00e9alit\u00e9<\/em> \u00bb, \u00ab Qui est d\u00e9pourvu d’efficacit\u00e9, qui reste sans effet<\/em> \u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\u00c9vitez de tirer sur l’ambulance<\/h3>\n<\/p>\n

\tQuels que soient les vertus qu’on leur pr\u00eate ou les travers qu’on d\u00e9nonce chez eux, dans cette circonstance ces hommes (les divers Premiers ministres et Pr\u00e9sidents) sont path\u00e9tiques. Il est manifeste qu’ils ne sont en rien responsables de l’effondrement syst\u00e9mique qu’ils illustrent, m\u00eame s’ils y ont travaill\u00e9 plus ou moins efficacement. Ni responsables ni coupables, ils sont effectivement les illustrations de l’effondrement, rien de plus. Nous attarder \u00e0 la rigueur du trait ou aux nuances des couleurs de l’illustration pour y comprendre quelque chose, c’est ne rien entendre \u00e0 la dimension et \u00e0 la substance du drame qui se noue.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous ne sommes plus dans le domaine de la politique qu’on peut saisir par l’analyse. Il s’agit de l’effondrement d’une structure construite comme un syst\u00e8me, et qui pr\u00e9tend que cette g\u00e9om\u00e9trie carc\u00e9rale du genre humain se caract\u00e9rise essentiellement par l’\u00e9talon moral. Qu’elle prenne tel ou tel masque, dans ce cas, le faux-nez se nomme d\u00e9mocratie, l’effondrement est similaire. Dans tous les cas, cela d\u00e9passe les hommes. Le syst\u00e8me nous emprisonne jusqu’\u00e0 gommer l’activit\u00e9 humaine, celle de la politique en l’occurrence, jusqu’\u00e0 la rendre, elle aussi, vaine<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais l’effondrement du syst\u00e8me nous apporte une excellente nouvelle, une nouvelle roborative. Tous, de bon ou de mauvais gr\u00e9, avec plus ou moins de brio, ils ont d\u00fb passer par les clefs du syst\u00e8me. Celles-ci forment un trousseau qui a pour nom virtualisme, qui r\u00e9unit toutes les techniques de reformatage de l’univers conforme au syst\u00e8me. Que ce soient les mensonges, les sondages, le spin<\/em>, le conformisme des d\u00e9clarations officielles, le double langage devenu triple<\/a>, il s’agit bien de virtualisme. La roborative nouvelle, c’est bien entendu que toutes ces clefs pour le formatage de l’univers conforme le sont \u00e9galement pour son effondrement. Voici, avec les cas cit\u00e9s ici, l’exemple des sondages, qui ont permis aux hommes conform\u00e9s au syst\u00e8me de nuancer leur d\u00e9magogie, leur \u00e9loquence, leurs promesses \u00e9lectorales pour renforcer leur pouvoir, et qui montre aujourd’hui l’extraordinaire vanit\u00e9 de ce m\u00eame pouvoir, vanit\u00e9 dans le sens de vain<\/strong>, naturellement.<\/p>\n<\/p>\n

\tO\u00f9 tout cela va-t-il nous mener? A chaque jour suffit sa peine, r\u00e9pond la sagesse populaire ; aujourd’hui, c’est l’effondrement de la chose, et qui ne se r\u00e9jouirait de voir les murs de notre prison universelle se l\u00e9zarder avec tant d’alacrit\u00e9? Ne vous demandez rien \u00e0 propos de la suite, il n’y a plus d’oracle possible. Nous sommes dans l’artefact absolu, amarres rompues avec la nature du monde, la r\u00e9alit\u00e9 de l’univers et ainsi de suite. Laissez-le s’effondrer comme ils font tous, les serviteurs du syst\u00e8me, peut-\u00eatre mus par une sagesse intemporelle qui ferait dire qu’il est pr\u00e9f\u00e9rable d’embrasser ce que l’on ne peut arr\u00eater. Le syst\u00e8me est bien assez grand pour s’effondrer tout seul et pour nous expliquer son mode d’emploi. Pour la suite, nous verrons bien ce qu’on peut trouver dans les d\u00e9combres.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn attendant, pr\u00eatez l’oreille et entendez l’\u00e9clat de rire universel qui monte, devant notre pr\u00e9tention chaque jour r\u00e9affirm\u00e9e d’\u00eatre en v\u00e9rit\u00e9 le mod\u00e8le du bonheur et de la vertu du monde. Ils en rient d\u00e9j\u00e0 comme le Diable en rit encore.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notre mod\u00e8le, ou la ballade des \u00e9clop\u00e9s 12 mai 2006 Cette rencontre Blair-Villepin du 11 mai est une parfaite sc\u00e8ne de la com\u00e9die surr\u00e9aliste que le mod\u00e8le occidental est en train d’interpr\u00e9ter devant le parterre de son domaine habituel, le reste du monde auquel le mod\u00e8le donne la le\u00e7on en repr\u00e9sentation permanente et \u00e0 un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[705,868,2825,5197,5371,3803],"class_list":["post-67550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blair","tag-bush","tag-democratie","tag-modele","tag-occidental","tag-villepin"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}