{"id":67654,"date":"2006-06-14T00:00:00","date_gmt":"2006-06-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/06\/14\/visite-de-potus-en-absurdie\/"},"modified":"2006-06-14T00:00:00","modified_gmt":"2006-06-14T00:00:00","slug":"visite-de-potus-en-absurdie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/06\/14\/visite-de-potus-en-absurdie\/","title":{"rendered":"<strong><em>Visite de POTUS en Absurdie<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Visite de POTUS en Absurdie<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t14 juin 2006  Tiens, POTUS s&rsquo;est rendu hier en Absurdie, pour une visite triomphale, \u00e0 la fois compl\u00e8tement secr\u00e8te dans sa pr\u00e9paration et quasiment incognito dans sa r\u00e9alisation. Tout le monde est satisfait ; personne n&rsquo;\u00e9tait au courant et tout le monde acclame la performance sans s&rsquo;\u00eatre aper\u00e7u de rien. C&rsquo;est un d\u00e9placement \u00e0 tr\u00e8s haute visibilit\u00e9 furtive, un peu comme les avions \u00e0 technologie <em>stealth<\/em> (ils sont l\u00e0 mais on ne les voit pas).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPOTUS, c&rsquo;est le President Of The United States, Absurdie c&rsquo;est l&rsquo;Irak.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa visite de GW hier en Irak est sans aucun int\u00e9r\u00eat politique et n&rsquo;\u00e9veille qu&rsquo;indiff\u00e9rence,  ou hostilit\u00e9 m\u00e9prisante et fatigu\u00e9e \u00e0 la rigueur.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Floril\u00e8ge de ce fatalisme m\u00e9prisant, extrait d&rsquo;un article du <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/article\/0,,11069-2224973,00.html\" class=\"gen\">Times<\/a> de Londres qui refl\u00e8te les t\u00e9moignages sur le vif de la liesse populaire : \u00ab <em>Abu Hamid, a Sunni grocery store owner, said: Bush represents nothing to us. He wants to congratulate his clients here. He represents the Devil to all Iraqi people. In his mobile phone shop, Saad Firas, a 45-year-old Shia, said: Bush will not change anything. We hope that he will start to pull out his troops at least out of Baghdad. I don&rsquo;t care about him.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat de la chose n&rsquo;est pas dans les effets politiques du voyage, puisqu&rsquo;il n&rsquo;y a rien qui y ressemble de pr\u00e8s ou de loin. Ce sont les conditions du voyage, l&rsquo;intendance si l&rsquo;on veut,  qui n&rsquo;ont pas suivi mais qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 et inspir\u00e9. Le degr\u00e9 de parano\u00efa organis\u00e9e bureaucratiquement qui caract\u00e9rise le monde virtualiste du pr\u00e9sident US tend vers la perfection. L&rsquo;\u00e9volution de la pr\u00e9sidence est plus que jamais orient\u00e9e vers cette version virtualiste du monde qui d\u00e9tache POTUS de tous les aspects d\u00e9sagr\u00e9ables ou probl\u00e9matiques de la r\u00e9alit\u00e9. En un sens, comme Diog\u00e8ne cherchait un homme, GW Bush s&rsquo;\u00e9claire avec sa lanterne pour \u00e9viter n&rsquo;importe quel homme,  sauf le Premier ministre irakien, <em>indeed<\/em>. La visite d&rsquo;hier montre un r\u00e9sultat satisfaisant du c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;intendance et de la logistique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici le r\u00e9cit pr\u00e9cis qu&rsquo;en fait le <em>Times<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Few eyebrows will have been raised around the dinner table at Camp David on Monday night when George Bush announced that he was losing some altitude and planned to retire for the evening.  The President is notorious for loathing late-night meetings and usually prefers to be in bed by 9pm.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>But those very guests  members of the President&rsquo;s Cabinet and his close advisers  may have been a little more surprised at breakfast yesterday to discover that their host was on his way to Baghdad. Far from losing altitude, Mr Bush had gained some.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>After leaving dinner at 7.45pm Mr Bush had slipped away from his official retreat in the Maryland mountains and climbed aboard a helicopter to fly to Andrews Air Force Base. There, wearing a blue baseball cap and open-necked shirt, he climbed up the rear steps of Air Force One. A small pool of reporters who had been collected from an hotel in Arlington, Virginia, heard him shout: The POTUS [President of the United States] is on board!<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>The summit at Camp David, the President&rsquo;s official retreat, was part of the ruse because security advisers decided that it would be too difficult to sneak Mr Bush out of the White House without anyone noticing. After an 11-hour flight the President landed on a remote strip at Baghdad international airport  closed to all flights by US troops  at 4.08pm local time. He then boarded a Black Hawk helicopter for a six-minute flight over the Iraqi capital to the heavily protected green zone.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Only when he was safely there was Nouri al-Maliki, the Prime Minister, told that he had a very special visitor. Five minutes later, at 4.43pm, he was shaking hands with the American President. Mr al- Maliki said: Good to see you. Mr Bush, who values face-to-face contact more than most politicians, replied: Thanks for having me.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe complot est une r\u00e9ussite. Seuls Cheney, Rice et Rumsfeld \u00e9taient au courant, plus quelques tr\u00e8s proches de GW \u00e0 la Maison-Blanche. <a href=\"http:\/\/news.independent.co.uk\/world\/americas\/article994063.ece\" class=\"gen\">The Independent<\/a> rapporte le fondement de la strat\u00e9gie de ce voyage, d&rsquo;une habilet\u00e9 consomm\u00e9e : \u00ab <em>The trip had been in the works for some time, officials said. But it came as the White House sought to capitalise on recent positive developments, the killing of Abu Musab al-Zarqawi and the final appointments to the Iraqi cabinet.<\/em> \u00bb On se demande simplement dans quel sens est employ\u00e9 le verbe <em>to capitalize<\/em>: capitaliser aupr\u00e8s des foules? Aupr\u00e8s de l&rsquo;opinion publique? Personne ne s&rsquo;est aper\u00e7u qu&rsquo;il y avait eu voyage. Quant au Premier ministre irakien et \u00e0 la poign\u00e9e de GI&rsquo;s s\u00e9lectionn\u00e9s pour voir le pr\u00e9sident leur faire un grand V de la main,  il fallait bien \u00eatre venu en Irak pour quelque chose.<\/p>\n<h3>POTUS, ou la jument postmoderne<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tIl y a longtemps que les d\u00e9placements de POTUS en Irak se font dans cette atmosph\u00e8re de complot et de simulation, selon une organisation de dissimulation que m\u00eame les vols de la CIA transportant des prisonniers ill\u00e9gaux sont loin d&rsquo;atteindre. Mais jamais un tel degr\u00e9 de montage n&rsquo;avait \u00e9t\u00e9 atteint.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tConvoquer une r\u00e9union de cabinet \u00e0 Camp David, sur le probl\u00e8me de l&rsquo;Irak, pour en faire une couverture pour le d\u00e9part de GW vers l&rsquo;Irak, et sans que l&rsquo;essentiel des membres du cabinet soit au courant, mesure l&rsquo;estime o\u00f9 l&rsquo;on tient ces membres du cabinet autant que le processus politique et le travail de ces divers ministres ; mais cela mesure surtout ceci : la repr\u00e9sentation du monde virtualiste de GW a aujourd&rsquo;hui une priorit\u00e9 absolue par rapport \u00e0 tout le reste, y compris la r\u00e9alit\u00e9 du travail politique. (La r\u00e9union de Camp David \u00e9tait annonc\u00e9e comme devant d\u00e9cider de d\u00e9cisions politiques, disons,   \u00ab <em>&#8230;to capitalise on recent positive developments, the killing of Abu Musab al-Zarqawi and the final appointments to the Iraqi cabinet <\/em> \u00bb. Pas de d\u00e9cisions politiques puisque la r\u00e9union \u00e9tait une couverture.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn peut m\u00eame avancer l&rsquo;hypoth\u00e8se que ces dispositions de dissimulation de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement sont de moins en moins une consid\u00e9ration tactique de s\u00e9curit\u00e9 (tout en le restant \u00e9videmment), que la satisfaction de la psychologie du pr\u00e9sident, qui prend <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=2803\" class=\"gen\">une importance consid\u00e9rable<\/a>. La direction politique am\u00e9ricaine est plac\u00e9e dans des conditions in\u00e9dites pour un \u00c9tat moderne, et int\u00e9ressantes pour le chroniqueur. Ces conditions rel\u00e8vent plus des intrigues et dispositions les plus \u00e9tranges des anciens pouvoirs ; nous sommes au niveau des anecdotes folles du pouvoir transform\u00e9 en un d\u00e9sordre pathologique par des psychologies exacerb\u00e9es, neurasth\u00e9niques et schizophr\u00e9niques (l&rsquo;image qui vient aussit\u00f4t est celle de la jument de l&rsquo;Empereur Caligula, image d\u00e9j\u00e0 souvent <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1942\" class=\"gen\">employ\u00e9e<\/a> pour GW). La diff\u00e9rence avec ces r\u00e9f\u00e9rences est que le pouvoir moderne est pr\u00e9tendu rationnel et qu&rsquo;il agit effectivement selon les normes tr\u00e8s puissantes et elles-m\u00eames soi-disant rationnelles d&rsquo;une bureaucratie d&rsquo;une puissance sans \u00e9gale ; qu&rsquo;il d\u00e9pend d&rsquo;autre part d&rsquo;un fantastique r\u00e9seau de communications qui rend ses comportements et les effets de ses comportements aussit\u00f4t perceptibles et subis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette transformation de substance du pouvoir o\u00f9 les d\u00e9cisions les plus fondamentales et les plus s\u00e9rieuses, aussit\u00f4t suivies d&rsquo;effets consid\u00e9rables, d\u00e9pendent de comportements compl\u00e8tement tordus et pervertis, est une explication d&rsquo;une importance insoup\u00e7onn\u00e9e de la marche actuelle des \u00e9v\u00e9nements. Lorsque nous qualifions notre \u00e9poque de maistrienne, comme nous le faisons souvent, nous ne nous r\u00e9f\u00e9rons pas aux engagements et aux choix de Joseph de Maistre mais \u00e0 la description pleine d&rsquo;intuition qu&rsquo;il a donn\u00e9e de la R\u00e9volution fran\u00e7aise. L&rsquo;Histoire a sembl\u00e9 vivre de sa propre dynamique, hors du contr\u00f4le des \u00eatres humains alors que son d\u00e9roulement a \u00e9videmment model\u00e9 le destin de l&rsquo;esp\u00e8ce humaine dans l&rsquo;un des plus grands \u00e9v\u00e9nements de l&rsquo;Histoire du monde moderne. C&rsquo;est l&rsquo;id\u00e9e qui vient \u00e0 l&rsquo;esprit \u00e0 la description du comportement de GW et \u00e0 observer la fa\u00e7on dont ce comportement est devenu le centre et l&rsquo;inspiration du pouvoir. Tout se passe comme si toute la puissance de ce pouvoir \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 des t\u00e2ches de renforcement du monde virtualiste, pour \u00e9chapper \u00e0 la confrontation avec cette insupportable r\u00e9alit\u00e9 sur laquelle il (ce pouvoir) n&rsquo;a lui-m\u00eame plus aucune capacit\u00e9 de contr\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuestion int\u00e9ressante : et si toute notre puissance, technologique, de communication, etc., \u00e9tait aujourd&rsquo;hui affect\u00e9e \u00e0 la t\u00e2che urgente de nous dissimuler \u00e0 nous-m\u00eames notre compl\u00e8te impuissance par rapport au cours de l&rsquo;Histoire? Et vogue la gal\u00e8re<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Visite de POTUS en Absurdie 14 juin 2006 Tiens, POTUS s&rsquo;est rendu hier en Absurdie, pour une visite triomphale, \u00e0 la fois compl\u00e8tement secr\u00e8te dans sa pr\u00e9paration et quasiment incognito dans sa r\u00e9alisation. Tout le monde est satisfait ; personne n&rsquo;\u00e9tait au courant et tout le monde acclame la performance sans s&rsquo;\u00eatre aper\u00e7u de rien.&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4892,4204,3198,857,5499,610],"class_list":["post-67654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-camp","tag-david","tag-gw","tag-irak","tag-potus","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}