23 juin<\/a>) nous demande d’urgence des nouvelles du JSF pour sa propre attitude en Italie, puisqu’il est impliqu\u00e9 dans la question de l’engagement dans le JSF. Voici quelques remarques que nous lui soumettons :<\/p>\n<\/p>\n\t• Nous pr\u00e9parons pour un des jours prochains (le 24, 25 ou 26 juin) une Analyse sur la question, o\u00f9 nous tentons d’analyser la strat\u00e9gie US vis-\u00e0-vis des clients potentiels, et notamment avec la tactique de favoriser l’Italie et pr\u00e9cipiter son engagement d’une part, d’isoler le Royaume-Uni et de minimiser ses exigences d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n
\t• Actuellement, la bataille m\u00e9diatique fait rage et les pressions officielles et de l’industrie sont colossales. Tout article doit \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9 de d\u00e9sinformation et d’influence, et n\u00e9cessairement d\u00e9crypt\u00e9. Nous tentons de nous y employer.<\/p>\n<\/p>\n
\t• La strat\u00e9gie g\u00e9n\u00e9rale des autorit\u00e9s diverses impliqu\u00e9es dans cette affaire et favorables au programme \u00e0 tout prix est de tenter absolument de calmer le jeu, de banaliser la situation, de l’\u00e9loigner le plus possible des implications fondamentales (souverainet\u00e9 nationale, dimension politique, etc.). Il s’agit de pr\u00e9senter le paysage JSF comme du business as usual<\/em>, c’est-\u00e0-dire une situation compl\u00e8tement sous contr\u00f4le. <\/p>\n<\/p>\n\t• Nous confirmons d’une part l’importance essentielle du cas britannique, d’autre part l’\u00e9tat de crise des relations am\u00e9ricano-britanniques.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 23 juin 2006 \u00e0 13H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Notre lecteur CMLFdA, pr\u00e9sent sur notre Forum en date de ce jour (23 juin) nous demande d’urgence des nouvelles du JSF pour sa propre attitude en Italie, puisqu’il est impliqu\u00e9 dans la question de l’engagement dans le JSF. Voici quelques remarques que nous lui soumettons : • Nous pr\u00e9parons pour un des jours prochains (le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3442,250,3575,2746],"class_list":["post-67679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-italie","tag-jsf","tag-royaume-uni","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}