<\/p>\n
\t25 juin 2006 Nicolas Sarkozy voit secr\u00e8tement Tony Blair! Agitation consid\u00e9rable chez ceux qui y ont pris garde. De multiples enseignements sont aussit\u00f4t tir\u00e9s de ce complot permanent, sur la tactique \u00e9lectorale, sur l’Europe et le march\u00e9 libre, sur les pens\u00e9es profondes des uns et des autres, sur les al\u00e9as des traductions.<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est The Observer<\/a>, qui a eu le scoop<\/em>, qui nous r\u00e9gale de la chose, en nous laissant entendre que m\u00eame<\/strong> l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise d\u00e9pend de l’omnipotente lumi\u00e8re anglo-saxonne.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab In an effort to salvage his bid for the presidency from the chaos of France’s centre-right government, Interior Minister Nicolas Sarkozy has met Tony Blair twice in the past few weeks for advice, The Observer can reveal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb The overture is likely to be regarded with deep suspicion by many Frenchmen, who see Blair as the epitome of the detested free-market ‘Anglo-Saxon’ model. The unofficial meetings, covering both policy and campaign advice, have taken place despite calls from President Jacques Chirac for them to stop. Chirac is opposed to Sarkozy becoming the centre-right’s 2007 candidate for President.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb The most recent encounter was last weekend when Sarkozy was on a private visit to London to mark his reconciliation with his wife, Cecilia. Officially, he laid a wreath at Charles de Gaulle’s statue in Covent Garden and met only Home Secretary John Reid. In fact, as one of Sarkozy’s aides confirmed yesterday, France’s most ruthlessly ambitious politician also met Blair. The aide, Gerard Longuet, said that comments made by Blair during their meeting had inspired a keynote speech by Sarkozy to his Union Pour Un Mouvement Populaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Longuet said the men had discussed the euro and Blair allegedly said: We’re not in Euroland and have better growth and less unemployment than you. How can you expect my voters to agree [with the French approach to Europe]? The aide added: Nicolas was struck by the argument. He remains impressed by Mr Blair’s forthrightness.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans cet extrait, on d\u00e9couvre toutes les ambigu\u00eft\u00e9s extraordinaires<\/strong> des appr\u00e9ciations franco-britanniques, autant franco que britanniques, autour de la politique de Sarkozy, du lib\u00e9ralisme, de la politique britannique et ainsi de suite. (On n’est ou on n’est pas dans euroland<\/em> mais on se trouve sans aucun doute dans Disneyland<\/em>, section fantasyland<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n \tEn effet, il est tir\u00e9 de cette rencontre les enseignements suivants :<\/p>\n<\/p>\n \t• Sarkozy est all\u00e9 s’abreuver \u00e0 la source m\u00eame du d\u00e9moniaque march\u00e9 libre et de l’hyper-lib\u00e9ralisme (Tony Blair). (\u00ab The overture is likely to be regarded with deep suspicion by many Frenchmen, who see Blair as the epitome of the detested free-market Anglo-Saxon’ model.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \t• Le m\u00eame Sarkozy en a tir\u00e9 comme enseignement principal le contenu de son tr\u00e8s r\u00e9cent discours d’Agen (le 22 juin), cette fois-ci avec l’aide de la traduction de G\u00e9rard Longuet (\u00ab The aide, Gerard Longuet, said that comments made by Blair during their meeting had inspired a keynote speech by Sarkozy to his Union Pour Un Mouvement Populaire.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tQue nous dit Sarko \u00e0 Agen? Consultons, par exemple, Le Figaro<\/em>. Les \u00e9ditions du 23 juin<\/a> nous disent ceci, apr\u00e8s un titre (\u00ab Nicolas Sarkozy temp\u00e8re son lib\u00e9ralisme<\/em> \u00bb) qui sonne assez dr\u00f4lement au regard de la visite qu’il a rendue \u00e0 Tony Blair, telle que rapport\u00e9e et comment\u00e9e par The Observer<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Une charge contre l’euro dans une r\u00e9gion qui a dit non \u00e0 la Constitution europ\u00e9enne… Hier, \u00e0 Agen, pour son troisi\u00e8me discours de futur candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, Nicolas Sarkozy \u00e9tait sur les terres de la gauche. Il en a profit\u00e9 pour surprendre son monde. Il s’en est pris vivement \u00e0 l’orthodoxie mon\u00e9taire appliqu\u00e9e selon lui par l’actuel gouverneur de la banque centrale europ\u00e9enne, Jean-Claude Trichet, dont il n’a pas prononc\u00e9 le nom. Il n’y a aucune raison pour que la zone euro soit la variable d’ajustement des d\u00e9s\u00e9quilibres \u00e9conomiques du monde. Avons-nous d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9 le franc fort \u00e0 tout prix qui nous a co\u00fbt\u00e9 cher en emplois, en pouvoir d’achat, en d\u00e9ficits et en endettement public ?.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Une quasi-d\u00e9claration de guerre dont les accents ont rappel\u00e9 les discours d’un Philippe S\u00e9guin qui fustigeait, aux c\u00f4t\u00e9s de Jacques Chirac, en 1994, le dogme mon\u00e9tariste. \u00catre europ\u00e9en, c’est poser le principe que, si la dette publique doit \u00eatre rembours\u00e9e, ce ne peut-\u00eatre que par la croissance, a ainsi expliqu\u00e9 Nicolas Sarkozy, en s’inscrivant en faux contre l’id\u00e9e, aujourd’hui au coeur de la doctrine lib\u00e9rale europ\u00e9enne, d’une stricte discipline budg\u00e9taire quand la conjoncture est mauvaise. En mati\u00e8re de lutte contre les d\u00e9ficits, il faut, dit-il, privil\u00e9gier la logique \u00e9conomique sur la logique comptable.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tWell, well<\/em> Ainsi, Sarko est all\u00e9 \u00e0 Londres voir le dragon du lib\u00e9ralisme, il a \u00e9t\u00e9 formidablement impressionn\u00e9 par ses arguments jusqu’\u00e0 en \u00eatre inspir\u00e9 pour son discours d’Agen ; voici donc ce fameux discours d’Agen o\u00f9 il d\u00e9veloppe des th\u00e8ses souverainistes type S\u00e9guin-1992, qui s’inscrivent en faux contre [] le cur de la doctrine lib\u00e9rale europ\u00e9enne. Well, well<\/em> Concluons : Tony Blair est un souverainiste, un interventionniste, un patriote \u00e9conomique, une sorte de S\u00e9guin-1992 ou, pour faire plus moderne, une sorte de Villepin d’outre-Manche. Apr\u00e8s tout, on comprend que Sarko lui rende visite.<\/p>\n<\/p>\n \t(Pas de surprise, d’ailleurs. Pour Sarko, le chemin est trac\u00e9 entre le discours de N\u00eemes en mai, o\u00f9 le mot nation claquait toutes les deux phrases, et le discours d’Agen, en juin, o\u00f9 il fait du nationalisme mon\u00e9taire anti-Maastricht.)<\/p>\n<\/p>\n \tBien, oublions nos journalistes MSM qui ne sont pas vraiment s\u00e9rieux et tentons nous-m\u00eames de l’\u00eatre un peu plus.<\/p>\n \tNous barbotons dans une mer d’ambigu\u00eft\u00e9s qui s’alimente au m\u00e9lange d\u00e9tonant de la r\u00e9alit\u00e9 et du discours virtualiste. Aujourd’hui, les hommes politiques ne font absolument plus la diff\u00e9rence entre virtualisme et r\u00e9alit\u00e9. Ils foncent, et advienne que pourra.<\/p>\n<\/p>\n \tEntre France et Royaume-Uni, le Channel<\/em> est certainement la partie immerg\u00e9e du globe qui est la plus foisonnante de ces ambigu\u00eft\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \t• Les Fran\u00e7ais n’ont toujours pas compris que les Britanniques ne sont pas<\/a> des lib\u00e9raux \u00e9conomiques. Ils donnent \u00e0 leur business<\/em> tout ce que leur business<\/em> leur r\u00e9clame, au prix de douloureux r\u00e9veils lorsque la r\u00e9alit\u00e9 les y convie (cas de BAE<\/a> et de la politique d’armement<\/a> UK). Pour le reste, ce sont des hyper-nationalistes, acharn\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fense de leurs int\u00e9r\u00eats nationaux. Autrement dit, lorsque les Britanniques critiquent les Fran\u00e7ais, ils le font parce qu’ils craignent la concurrence et non pas parce que les Fran\u00e7ais trahissent la doctrine que personne ne respecte.<\/p>\n<\/p>\n \t• Les Britanniques n’ont toujours pas compris ce que les Fran\u00e7ais cherchent dans l’Europe. Blair aurait dit \u00e0 Sarko : \u00ab We’re not in Euroland and have better growth and less unemployment than you. How can you expect my voters to agree [with the French approach to Europe]?<\/em> \u00bb L’approche fran\u00e7aise de l’Europe ? C’est-\u00e0-dire: sacrifier toute la souverainet\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 l’Europe, \u00e0 commencer par le franc? Les Britanniques savent-ils qu’au-del\u00e0 des d\u00eeners en ville et des \u00e9ditos du Monde<\/em>, les Fran\u00e7ais (et aussi les Allemands, mais pour d’autres raisons) se posent de graves questions sur l’Europe, si l’euro les entra\u00eene dans une politique mon\u00e9taire imposant des contraintes insupportables aux situations nationales sans leur apporter des gains de puissance au niveau des relations ext\u00e9rieures? Plus largement dit : les Britanniques ont-ils compris que le non du 29 mai 2005 est fondamentalement un refus d’une politique qui entame la souverainet\u00e9 nationale au profit d’une Europe qui sacrifie tout \u00e0 l’hyper-lib\u00e9ralisme \u00e9conomique? (L’on devrait bien savoir, \u00e0 Londres, si l’on \u00e9tait attentif, que les Fran\u00e7ais sont souvent tr\u00e8s satisfaits des batailles anti-europ\u00e9ennes que livrent les Britanniques au sein des institutions lorsqu’il s’agit de d\u00e9fendre la souverainet\u00e9 nationale contre Bruxelles.)<\/p>\n<\/p>\n \t• L’Europe enfin. C’est un \u00e9pouvantail pour tout le monde, chacun avec son interpr\u00e9tation. Les Britanniques en font un super-\u00c9tat interventionniste sans voir qu’il s’agit d’une machinerie bureaucratique, le contraire d’un \u00c9tat puisque priv\u00e9e de l\u00e9gitimit\u00e9, dont l’effet est uniquement d’une d\u00e9structuration \u00e9conomique dans le sens de l’hyper-lib\u00e9ralisme nihiliste et pr\u00e9dateur. Les Fran\u00e7ais en font une machinerie au service des Britanniques pour \u00e9tendre \u00e0 l’Europe et au monde entier la doctrine hyper-lib\u00e9rale du mod\u00e8le anglo-saxon ; le probl\u00e8me est que les Britanniques n’appliquent en rien ce mod\u00e8le et que leur activisme au sein de la machinerie europ\u00e9enne n’a qu’un but, dont devraient s’inspirer les Fran\u00e7ais pour leurs propres int\u00e9r\u00eats: renforcer leurs int\u00e9r\u00eats nationaux.<\/p>\n<\/p>\n \tNe cherchez ni coh\u00e9rence, ni logique, ni complot dans cette bouillie pour chats. Cherchez et trouvez aussit\u00f4t le d\u00e9sordre d’une \u00e9poque perdue entre sa construction virtualiste, \u00e0 laquelle croient en premier les virtualistes, et les tr\u00e8s durs \u00e9cueils de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tD’o\u00f9 ceci : cette \u00e9poque tordue dans le d\u00e9sordre et si difficile \u00e0 d\u00e9crypter \u00e0 cause de ce d\u00e9sordre est propice au surgissement et \u00e0 l’affirmation des grands courants. Tous y r\u00e9pondent, sans n\u00e9cessairement le savoir, est-il d’ailleurs bien utile qu’ils le sachent ? Cela risquerait de les effrayer. En France, le nationalisme \u00e9conomique de Villepin, les le\u00e7ons blairistes traduites en S\u00e9guin-1992 d’Agen par Sarkozy, les formules militaris\u00e9es de discipline du d\u00e9sordre fran\u00e7ais de S\u00e9gol\u00e8ne, tout cela est un acquiescement au verdict des votants du 29 mai 2005. <\/p>\n<\/p>\n \tLes Britanniques, eux, donnent des le\u00e7ons aux Fran\u00e7ais en ne s’apercevant pas qu’ils ne cessent de s’inspirer des Fran\u00e7ais pour sortir du chaos de contradictions o\u00f9 ils se trouvent. Il y a l’exemple<\/a> du JSF comme celui<\/a> de l’identit\u00e9 perdue de la nation britannique.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est assez ironique de constater que la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de politiciens fran\u00e7ais dont tous les id\u00e9ologues germano-pratins attendent la fantasmagorique grande r\u00e9forme lib\u00e9rale de la France, nous apporteront un virage vers les int\u00e9r\u00eats nationaux et l’identit\u00e9 nationale, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on. Non parce qu’ils sont vertueux, mais parce qu’il est impossible de faire autrement. Les \u00e9lecteurs ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tQuant aux Britanniques, notre sentiment est qu’ils nous r\u00e9servent des surprises qui les surprendront eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rencontre \u00e0 fantasyland : Sarko & Tony Blair, furtivement 25 juin 2006 Nicolas Sarkozy voit secr\u00e8tement Tony Blair! Agitation consid\u00e9rable chez ceux qui y ont pris garde. De multiples enseignements sont aussit\u00f4t tir\u00e9s de ce complot permanent, sur la tactique \u00e9lectorale, sur l’Europe et le march\u00e9 libre, sur les pens\u00e9es profondes des uns et des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[705,3397,5543,4590,3512],"class_list":["post-67686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blair","tag-euro","tag-fantasyland","tag-sarkozy","tag-souverainisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les ironies entre virtualisme et r\u00e9alit\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n