1er juillet 2006 — L’importance de l’\u00e9lection mexicaine ne peut \u00eatre contest\u00e9e ; parce que le Mexique est un grand pays, parce qu’il est au centre de l’une ou l’autre grande affaire au potentiel d\u00e9stabilisant consid\u00e9rable. La situation g\u00e9opolitique qui l’entoure est tr\u00e8s intense. L’un des candidats est potentiellement et instinctivement per\u00e7u comme l’instrument de cette \u00e9ventuelle d\u00e9stabilisation mexicaine. Pourtant, Obrador semble envisager d’une fa\u00e7on tr\u00e8s fondamentale une politique qui serait plut\u00f4t celle d’une tentative de rupture avec ce contexte de crise ext\u00e9rieure, qui serait plut\u00f4t celle d’un repli sur la dimension mexicaine, m\u00eame s’il s’agit d’un repli r\u00e9volutionnaire. C’est une des raisons pour laquelle nous parlions avant-hier d’\u00ab\u00a0ambigu\u00eft\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> (l’autre raison principale de cette ambigu\u00eft\u00e9 \u00e9tant ce que fut la politique de Fox).<\/p>\n<\/p>\n Le Mexique pr\u00e9sente ainsi un cas tr\u00e8s particulier. Fox est per\u00e7u partout comme un dirigeant tr\u00e8s pro-am\u00e9ricain, et qui l’a \u00e9t\u00e9 sans aucun doute, ou, disons, sans aucun doute d’une certaine fa\u00e7on et dans certains domaines… A c\u00f4t\u00e9 de cela, il a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s d\u00e9stabilisateur de l’influence US au Mexique sur deux fronts :<\/p>\n<\/p>\n • D’abord dans le domaine essentiel de l’\u00e9migration mexicaine (\u00ab\u00a0latino<\/em>\u00ab\u00a0) vers les USA. Cela \u00e9tait \u00e9vident d\u00e8s la visite de Fox \u00e0 Washington, quelques jours avant 9\/11<\/a> et oubli\u00e9e un peu vite \u00e0 cause de cela. Depuis, la question est rest\u00e9e pendante et ouverte entre les USA et le Mexique et Fox a continu\u00e9 \u00e0 tenir son r\u00f4le d\u00e9stabilisateur.<\/p>\n<\/p>\n • Lors de la fameuse saison onusienne de l’automne-hiver 2002-2003, Fox a jou\u00e9 un r\u00f4le important, aux c\u00f4t\u00e9s des Fran\u00e7ais qui menaient l’offensive<\/a>, qui a contribu\u00e9 \u00e0 affaiblir notablement la position am\u00e9ricaine. Dans un domaine essentiel de la crise g\u00e9n\u00e9rale qui nous secoue, ce fut une attitude remarquable montrant combien l’attitude naturelle<\/strong> du Mexique, au-del\u00e0 des \u00e9tiquettes de ses pr\u00e9sidents, est de s’opposer aux pouss\u00e9es imp\u00e9rialistes g\u00e9n\u00e9rales des USA.<\/p>\n<\/p>\n En gros, nous observons ceci : malgr\u00e9 sa position et sa r\u00e9putation de lib\u00e9ral de droite, de pro-yankee<\/em> dans le domaine \u00e9conomique autant que par int\u00e9r\u00eat personnel (ce qui a amen\u00e9 Fox \u00e0 s’opposer s\u00e9v\u00e8rement \u00e0 Chavez<\/a>), la pr\u00e9sidence Fox a largement organis\u00e9 des situations \u00e0 tr\u00e8s forte potentialit\u00e9 d\u00e9stabilisatrice des relations entre Mexique et USA.<\/p>\n<\/p>\n Obrador, maintenant, qui sera peut-\u00eatre l’\u00e9lu demain, qui devrait de toutes les fa\u00e7ons (m\u00eame dans le cas d’une d\u00e9faite qui devrait \u00eatre serr\u00e9e et conduire \u00e0 une p\u00e9riode troubl\u00e9e) tenir un r\u00f4le politique important d\u00e9sormais. Lui aussi, bien qu’il soit \u00e9tiquet\u00e9 \u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb, se pr\u00e9sente d’une fa\u00e7on paradoxale, notamment avec l’intention d’un certain effacement en politique ext\u00e9rieure par rapport \u00e0 Fox. Obrador affirme que ce qui compte, c’est la politique int\u00e9rieure, impliquant que la politique ext\u00e9rieure peut \u00eatre mise au second plan. Bien sûr, c’est une illusion de campagne. Tout se joue en politique ext\u00e9rieure, et mille fois plus pour le Mexique que pour aucun autre pays puisqu’un pan essentiel de sa politique ext\u00e9rieure se marie intimement avec sa politique int\u00e9rieure (l’\u00e9migration et les relations avec les USA par cons\u00e9quent). D’autre part, si Obrador veut am\u00e9liorer la situation int\u00e9rieure en modifiant certains aspects du trait\u00e9 ALENA, il fait de la politique ext\u00e9rieure puisque ce trait\u00e9 le lie aux USA (et au Canada). Ces diverses situations, qui concernent d’abord les relations avec les USA, ont \u00e9t\u00e9 largement \u00ab\u00a0dramatis\u00e9es\u00a0\u00bb par l’activit\u00e9 de Fox comme on l’a signal\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, un point chez Obrador nous int\u00e9resse : son fort sentiment religieux (catholique), tel que nous l’indiquions hier<\/a>. Il s’agit d’un facteur difficilement mesurable dans ses effets pour sa politique \u00e9ventuelle, mais sans le moindre doute d’une tr\u00e8s grande importance politique. Il rencontre bien entendu des \u00e9v\u00e9nements dont nous nous sommes faits l’\u00e9cho (notamment le 18 mai<\/a> dernier). On sait que le catholicisme, dont Obrador fait un cas si fi\u00e9vreux et qui est particuli\u00e8rement vivace au Mexique et chez les \u00ab\u00a0latinos<\/em>\u00ab\u00a0, est en cours de r\u00e9orientation rapide en Am\u00e9rique du Nord. Sous la pression de divers facteurs convergents, l’Église pourrait \u00e9voluer vers un r\u00f4le politique oppositionnel aux USA et cela corr\u00e9lativement avec la question de l’\u00e9migration.<\/p>\n<\/p>\n On est ainsi conduit \u00e0 conclure que cet aspect tr\u00e8s particulier de la personnalit\u00e9 d’Obrador peut intervenir tr\u00e8s puissamment au niveau politique, c’est-\u00e0-dire au niveau de son attitude politique. (Dans tous les cas, Obrador ou pas, le poids de la religion comme facteur politique<\/strong> au Mexique et dans l’extension mexicaine vers les USA (l’\u00e9migration) ne va cesser d’augmenter.)<\/p>\n<\/p>\n Tout cela fait un cocktail \u00e9trange. Le Mexique est dans une situation où diff\u00e9rents facteurs et diff\u00e9rentes situations se d\u00e9veloppent, qui n’ont gu\u00e8re de liens de coordination entre eux mais dont l’effet peut s’av\u00e9rer explosif. On peut compter sur le grand voisin du Nord pour \u00e9ventuellement donner le coup de pouce psychologique qui rendrait la situation soudain dramatique. Si Obrador est \u00e9lu, on peut \u00eatre sûr d’assister \u00e0 Washington \u00e0 la surench\u00e8re habituelle de commentaires, de chroniques, de d\u00e9nonciations diverses contre le \u00ab\u00a0danger gauchiste\u00a0\u00bb, — et, cela, quoi que fasse le nouveau pr\u00e9sident mexicain.<\/p>\n<\/p>\n A c\u00f4t\u00e9 de ces jugements g\u00e9n\u00e9raux existent diverses situations qui agitent le Mexique, aussi bien selon une tendance traditionnelle que selon des tensions conjoncturelles. Un texte de Tom Hayden<\/a> du 27 juin en offre un aper\u00e7u, illustr\u00e9 par cet extrait :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0The country is a powder keg that could ignite on election day,\u00a0\u00bb warn activists who accompanied the recent Zapatista campaign and witnessed the police repression in May of flower vendors in San Salvador Atenco, where a land resistance movement had succeeded in becoming virtually autonomous from the state. The Zapatistas forged an alliance with the community and, for the present, Marcos and his associates have camped out in Mexico’s urban jungles instead of their traditional bases in the mountains of Chiapas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Another flash point is Oaxaca, where teachers have camped in a tent city during a yearlong campaign for pay increases. The armed forces recently tried to dislodge the protestors, using gas from helicopters, and the resistance broadened to 70,000 in the colonial town square. Talks through a federal mediator have broken down and the standoff continues. Lopez Obrador supports the teachers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Apocalyptic scenarios are never to be ruled out in Mexico. If Lopez Obrador wins by a close margin and sectors of the elite and armed forces refuse to accept defeat, much of Mexico might become like Oaxaca and San Salvador Atenco, with people pouring into the streets in a prolonged confrontation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » An even darker projection, commonly if privately expressed by many Mexicans, is that Lopez Obrador will be assassinated if he comes close to the ring of power. Luis Donaldo Colosio, a presidential candidate in 1994, was assassinated in broad daylight. That election ushered in the NAFTA era and the simultaneous Zapatista uprising…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
Les grands courants souterrains<\/h3>\n<\/p>\n