L’agence Reuters, par le biais de Defense News<\/em>, signale les premiers signes tr\u00e8s s\u00e9rieux de reflux de la pouss\u00e9e am\u00e9ricano-otanienne de l’\u00e9largissement de l’OTAN. (Voir cet article dans Nos choix comment\u00e9s<\/a>.) Des indications pr\u00e9cises montrent qu’un sentiment assez g\u00e9n\u00e9ral de prudence, voire de repli se fait jour \u00e0 l’OTAN. M\u00eame les Am\u00e9ricains semblent se r\u00e9soudre \u00e0 cette tendance, ce qui est une marque de plus (apr\u00e8s l’affaire de l’Iran<\/a>) du d\u00e9clin de leurs capacit\u00e9s d’influence. (M\u00eame les manigances<\/a> des neocons<\/em> nous semblent bien insuffisantes pour renverser cette tendance. Elles se poursuivront mais sans espoir r\u00e9el d’aboutir.) <\/p>\n<\/p>\n \tDiverses appr\u00e9ciations sont donn\u00e9es pour expliquer cette nouvelle tendance \u00e0 l’OTAN. De notre point de vue, deux points principaux ont eu un effet direct et indirect poussant \u00e0 la restriction d\u00e9cisive des pouss\u00e9es offensives de l’OTAN :<\/p>\n<\/p>\n \t• La situation en Ukraine, qui ne cesse de se d\u00e9t\u00e9riorer, bien au-del\u00e0 des appr\u00e9ciations restrictives (\u00ab small but noisy anti-NATO protests in the Crimea peninsula this month<\/em> \u00bb, dit le texte) qui en sont donn\u00e9es. L’Ukraine est en train de devenir une crise grave et l’OTAN (les membres de l’OTAN) ne veut pas entendre parler d’une implication de l’Alliance dans une telle situation.<\/p>\n<\/p>\n \t• La situation en Afghanistan, qui (refrain) ne cesse de se d\u00e9t\u00e9riorer. Les Britanniques sont dans une posture de plus en plus inqui\u00e9tante, et les autres contingents de l’OTAN ne font que tenter de contenir les pressions des talibans. L’Afghanistan, depuis quelques mois sous la loi de l’OTAN, est en train de montrer l’inadaptation totale de l’Alliance pour une t\u00e2che de cette sorte, surtout avec les USA qui jouent perso et contrecarrent par leur maladresse et leur arrogance syst\u00e9matiques tout effort de stabilisation. <\/p>\n<\/p>\n \tLa traduction de ces blocages est le freinage, voire l’abandon \u00e9ventuel de l’\u00e9volution historique d’\u00e9largissement entreprise en 1994 durant la campagne \u00e9lectorale du mid-term<\/em> aux USA. (Les grands politologues s\u00e9rieux feraient bien de se souvenir que l’id\u00e9e de l’\u00e9largissement [ la Pologne, la Hongrie et la Tch\u00e9coslovaquie d’alors] fut lanc\u00e9e par Clinton et le parti d\u00e9mocrate pour s\u00e9duire l’\u00e9lectorat d’origine polonaise de la r\u00e9gion de Chicago qui venait de perdre son repr\u00e9sentant principal, le d\u00e9put\u00e9 Ropolewski condamn\u00e9 pour corruption. C’est ainsi que naissent les grands mouvements de l’histoire.)<\/p>\n<\/p>\n \tAu-del\u00e0, et compte tenu de la repr\u00e9sentation m\u00e9diatique que l’on fait de toutes ces choses, l’actuel blocage en cours pourrait se r\u00e9v\u00e9ler comme une d\u00e9faite cuisante pour l’OTAN. L’Organisation, priv\u00e9e de toute substance, ne peut survivre s\u00e9rieusement qu’en affirmant l’extension de ses apparences. C’est son destin qui est en jeu.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 4 juillet 2006 \u00e0 11H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’agence Reuters, par le biais de Defense News, signale les premiers signes tr\u00e8s s\u00e9rieux de reflux de la pouss\u00e9e am\u00e9ricano-otanienne de l’\u00e9largissement de l’OTAN. (Voir cet article dans Nos choix comment\u00e9s.) Des indications pr\u00e9cises montrent qu’un sentiment assez g\u00e9n\u00e9ral de prudence, voire de repli se fait jour \u00e0 l’OTAN. M\u00eame les Am\u00e9ricains semblent se r\u00e9soudre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,3329,584,1296],"class_list":["post-67715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-elargissement","tag-otan","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}