L’appr\u00e9ciation de l’\u00e9volution de la situation washingtonienne et de ses cons\u00e9quences sur ce qui tient lieu de politique \u00e9trang\u00e8re, doit \u00eatre faite \u00e9galement (en plus de ce que nous dit Lobe<\/a>) en fonction de donn\u00e9es extr\u00eamement primaires. Bien entendu, cette remarque se place compl\u00e8tement dans l’hypoth\u00e8se d\u00e9j\u00e0 vue du d\u00e9sordre<\/a>, elle la renforce m\u00eame d’une dimension in\u00e9dite.<\/p>\n<\/p>\n \tOn peut observer aujourd’hui un durcissement am\u00e9ricain au Moyen-Orient, d’ailleurs dans un mode tr\u00e8s passif, en laissant compl\u00e8tement carte blanche aux Isra\u00e9liens au Liban. Cela r\u00e9pond \u00e0 une reprise en main du dossier par l’\u00e9quipe Cheney, notamment marqu\u00e9e par une rencontre secr\u00e8te entre Cheney et Benjamin N\u00e9tanyahou (pr\u00e9sident du Likoud et relais privil\u00e9gi\u00e9 des extr\u00e9mistes US \u00e0 tel Aviv), \u00e0 la mi-juin. C’est cette rencontre qui aurait d\u00e9termin\u00e9 une politique isra\u00e9lienne agressive contre le Hamas (on a encha\u00een\u00e9 avec le Hezbollah, mais, dans ce cas, en s’adaptant avec enthousiasme \u00e0 des circonstances non pr\u00e9vues).<\/p>\n<\/p>\n \tLe retour des extr\u00e9mistes sur ce dossier a \u00e9t\u00e9 acquis aux d\u00e9pens d’une perte du dossier russe par ces m\u00eames extr\u00e9mistes. Depuis sa d\u00e9claration belliqueuse anti-russe \u00e0 Vilnius<\/a>, le 4 mai, Cheney a \u00e9t\u00e9 barr\u00e9 sur les affaires russes au profit de Rice. Celle-ci retrouve son domaine de pr\u00e9dilection. C’est elle qui a convaincu Bush d’une approche conciliante du sommet du G8 de Saint-Petersbourg, qui contredit largement la politique Cheney.<\/p>\n<\/p>\n