Novosti<\/a>, en date du 20 juillet. Si Kaafarani confirme l’\u00e9chec isra\u00e9lien jusqu’ici dans sa tentative de d\u00e9truire le Hezbollah, il avance des hypoth\u00e8ses plus g\u00e9n\u00e9rales sur des effets annexes, qui pourraient tenir une place importante dans la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne :<\/p>\n<\/p>\n\t\u00ab Isra\u00ebl n’a pas d\u00e9livr\u00e9 ses deux soldats, pris en otages par le Hezbollah, et ne s’est m\u00eame pas approch\u00e9 de cet objectif. Il n’a pas, non plus, d\u00e9mantel\u00e9 le potentiel militaire, y compris balistique, du Hezbollah. Il n’en a pas liquid\u00e9 les leaders. Il n’a m\u00eame pas perturb\u00e9 la liaison entre la direction du Hezbollah, d’une part, et ses commandos dans le Sud du Liban, de l’autre, a fait remarquer Ali Kaafarani.<\/em> () <\/p>\n<\/p>\n\t\u00bb La seule chose qu’Isra\u00ebl a r\u00e9ussi \u00e0 faire, c’est de porter un puissant coup destructeur sur l’\u00e9conomie du Liban. Isra\u00ebl d\u00e9truit sciemment l’\u00e9conomie du Liban qui est son concurrent dans le domaine du tourisme, ainsi que sur le march\u00e9 des services bancaires et de transport. On ne peut, en effet, expliquer autrement la destruction de l’a\u00e9roport international de Beyrouth et les bombardements d’un port maritime, de centrales \u00e9lectriques, de ponts et d’autres ouvrages de l’infrastructure civile qui n’ont rien \u00e0 voir avec le Hezbollah, a soulign\u00e9 M. Kaafarani.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tAutre remarque int\u00e9ressante, qui concerne les effets de ces op\u00e9rations sur le moral isra\u00e9lien, tant de l’arm\u00e9e que de la population. Kaafarani s’appuie \u00e0 cet \u00e9gard sur le pr\u00e9c\u00e9dent de 2000, en envisageant un \u00e9chec achev\u00e9 de l’op\u00e9ration actuelle : \u00ab [l’\u00e9chec de l’op\u00e9ration militaire au Liban] ne manquera certes pas de se r\u00e9percuter de fa\u00e7on tr\u00e8s n\u00e9gative sur le moral de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne et de l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 en Isra\u00ebl. Sous les frappes du Hezbollah en 2000, l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne avait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de se retirer du Sud du Liban. Son incapacit\u00e9 de venir \u00e0 bout du Hezbollah se r\u00e9percutera cette fois encore de fa\u00e7on n\u00e9gative sur le moral et l’\u00e9tat d’esprit de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne dans son ensemble.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 23 juillet 2006 \u00e0 12H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Int\u00e9ressante interview de Ali Kaafarani, membre de la direction du mouvement chiite libanais Amal, par l’agence Novosti, en date du 20 juillet. Si Kaafarani confirme l’\u00e9chec isra\u00e9lien jusqu’ici dans sa tentative de d\u00e9truire le Hezbollah, il avance des hypoth\u00e8ses plus g\u00e9n\u00e9rales sur des effets annexes, qui pourraient tenir une place importante dans la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5663,2774,5664,5611,5666,5204,5665],"class_list":["post-67783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amal","tag-israel","tag-kaafarani","tag-liban","tag-moral","tag-novosti","tag-tourisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}