\t5 ao\u00fbt 2006 Peut-on imaginer dans l’histoire moderne du Royaume-Uni une situation semblable? Certains comparent la p\u00e9riode actuelle \u00e0 celle de la crise de Suez en novembre 1956 (attaque de l’Egypte de Nasser par les Anglo-Fran\u00e7ais et les Isra\u00e9liens), et Tony Blair \u00e0 Anthony Eden. C’est faire beaucoup, beaucoup d’honneur \u00e0 Blair.<\/p>\n<\/p>\n
\t[La crise du gouvernement conservateur de Anthony Eden dura quatre mois (septembre 1956-janvier 1957) et fut due \u00e0 des causes claires et nettes, et bien identifi\u00e9es depuis : la f\u00e9lonie et l’irresponsabilit\u00e9 des Am\u00e9ricains, soutenant d’une fa\u00e7on ambigu\u00eb Eden puis le l\u00e2chant, le condamnant et le mena\u00e7ant ; la trahison du chancelier de l’Echiquier MacMillan (d’abord interventionniste ultra mais oubliant de constituer les r\u00e9serves mon\u00e9taires dont l’absence allait permettre le chantage US de novembre 1956, ensuite se rangeant du c\u00f4t\u00e9 US contre Eden et \u00e9tant r\u00e9compens\u00e9 par le poste de Premier ministre en janvier 1957) ; enfin la maladie de Eden, conduisant \u00e0 des flottements, des maladresses, une faiblesse extr\u00eame de volont\u00e9 dans les heures graves, enfin son retrait (vacances puis d\u00e9mission) en d\u00e9cembre 1956-janvier 1957.]<\/p>\n<\/p>\n
\tNon, il n’y a rien de semblable dans l’histoire de l’Angleterre \u00e0 ce qui se passe depuis 2003 ; simplement, aujourd’hui, le d\u00e9sordre a pris une tout autre allure : on ne d\u00e9capite plus comme au temps de Cromwell, on ne sort plus les fourches et les piques ; on d\u00e9molit par mensonges, reconstruction virtualiste, exp\u00e9ditions guerri\u00e8res diverses lanc\u00e9es comme autant de diversions, initiatives citoyennes, constitution de partis politiques, assignation devant la Cour, offensive m\u00e9diatique, fuites pour la presse de bon aloi, p\u00e9titions, etc.<\/p>\n<\/p>\n
\tBlair est, depuis trois ans, dans une extraordinaire position d’impopularit\u00e9. Son mandat va de scandale en scandale, de r\u00e9volte du Labour<\/em> en r\u00e9volte du Labour<\/em>, de bataille feutr\u00e9e en bataille feutr\u00e9e avec son Poulidor (le Chancelier de l’Echiquier Gordon Brown qui tient la chandelle en attendant la succession). Son maintien \u00e0 Downing Street est une \u00e9norme perversit\u00e9 purulente, une trahison ouverte et ricanante de la soi-disant d\u00e9mocratie en marche dans nos contr\u00e9es ; ce maintien est \u00e0 la fois comme l’illustration d’un syst\u00e8me et le tribut rendu \u00e0 ce syst\u00e8me qui ne fonctionne que par manipulations, d\u00e9sinformation virtualiste, manuvres politiciennes, toutes choses o\u00f9 Blair est pass\u00e9 ma\u00eetre. Son all\u00e9geance<\/a> affich\u00e9e \u00e0 un magnat de la presse<\/a> subventionnant des extr\u00e9mistes washingtoniens ne fait m\u00eame plus scandale tout en compl\u00e9tant le paysage dans le sens qu’il faut. Et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n \tMalgr\u00e9 tout cela, la situation actuelle, des quelques derniers jours, parvient \u00e0 nous appara\u00eetre comme encore plus extraordinaire. L’all\u00e9geance (suite) de Blair \u00e0 la politique US et ses contorsions vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl conduisent \u00e0 entendre et \u00e0 lire r\u00e9guli\u00e8rement depuis hier que Blair, finalement, aurait d\u00fb partir en vacances<\/a> pour ne plus s’occuper du monde, histoire que le monde se porte mieux. C’est tout le contraire d’Eden fin 1956.<\/p>\n<\/p>\n \tCette situation extraordinaire peut-elle \u00eatre d\u00e9bloqu\u00e9e? Par des moyens courants, non. Laissons donc la clef des champs \u00e0 l’improvisation de ces temps sans pr\u00e9c\u00e9dent. Des circonstances extraordinaires ne sont pas \u00e0 exclure, d’autant que cela semble \u00eatre l’habitude de cette \u00e9poque. Deux nouvelles \u00e9tonnantes valent d’\u00eatre signal\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n \t• Les Communes sont en vacances et personne ne peut s’exprimer par la voie parlementaire normale \u00e0 Londres. Qu’\u00e0 cela ne tienne : on p\u00e9titionne. En quelque sorte, les d\u00e9put\u00e9s prennent le maquis : plus de 110 d’entre eux, du parti travailliste, viennent de signer une p\u00e9tition. Voici ce que nous en dit The Independent<\/a> (notez que personne dans les cabinets minist\u00e9riels n’a sign\u00e9 la p\u00e9tition parce qu’on n’y est pas autoris\u00e9, mais que toutes<\/strong> les personnes consult\u00e9es par les meneurs de la p\u00e9tition se sont dits d’accord pour \u00eatre en d\u00e9saccord avec la politique Blair): <\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab The extent of the Labour backbench unrest over Tony Blair’s handling of the Middle East crisis is laid bare for the first time today in a petition calling for an immediate ceasefire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb More than 110 Labour MPs, including Paul Clark, the parliamentary private secretary to John Prescott, the Deputy Prime Minister, have signed the petition. That would be enough to wipe out Mr Blair’s Commons majority. Mr Blair will not face the immediate threat of a vote because the Commons has risen for the summer recess, but it shows that he has lost the support of almost a third of the Parliamentary Labour Party on the issue.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb The petition has been organised by Crisis Action, a campaign organisation.<\/em> ()<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Cabinet ministers are ordered not to sign petitions to avoid splits in the Government. We contacted every cabinet minister and none of them said they supported Mr Blair’s position, which is pretty surprising, said Brendan Cox, director of Crisis Action. He said the petition, available at www.ceasefiretoday.org, had been signed by more than 35,000.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t• Les familles des soldats britanniques tu\u00e9s dans les guerres de Tony Blair, en Irak, en Afghanistan et ailleurs, en ont tellement assez qu’elles cr\u00e9ent un nouveau parti politique : Spectre. Elles escomptent bien avoir la t\u00eate (on veut dire : le si\u00e8ge) de ministres et de d\u00e9put\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 partisans des susdites guerres. En attendant, elles ont d\u00e9j\u00e0 remport\u00e9 une victoire : \u00ab Last week, four of them won an appeal court challenge against the government’s refusal to hold a public inquiry into the decision to go to war against Saddam Hussein. Their lawyer, Phil Shiner, described the victory as stunning, not least because, if they are successful in November, the inquiry could see the prime minister, former foreign secretary Jack Straw and former defence secretary Geoff Hoon called to explain their actions.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEn temps normal, une telle initiative ferait ricaner sceptiques et blas\u00e9s, et se perdrait dans les impitoyables rouages du syst\u00e8me britannique. Mais les temps ne sont pas normaux (qui aurait dit que Tsahal<\/em> serait tenue en \u00e9chec par le Hezbollah?) L’un des organisateurs de Spectre, Reg Keys, p\u00e8re de Thomas, 20 ans, tu\u00e9 en Irak, s’est pr\u00e9sent\u00e9 en solitaire et sans organisation dans la circonscription de Blair, face au PM, l’ann\u00e9e derni\u00e8re : il y r\u00e9colt\u00e9 4.252 voix, soit 10.3% des votants. Le Guardian<\/em> d’aujourd’hui<\/a>, o\u00f9 l’on trouve<\/a> tous les d\u00e9tails sur Spectre (qui pr\u00e9voit d\u00e9j\u00e0 70 candidats aux prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales), rapporte cette citation : \u00ab Tony Travers, an elections expert at the London School of Economics, believes ministers would be unwise to ignore Spectre. There is much evidence of a lack of trust in politicians, so when you have ordinary citizens standing, they can sometimes attract voters. Where you have bereaved citizens contesting seats, you could have an even more powerful movement.<\/em> \u00bb<\/p>\nLa dynamique de la tension<\/h3>\n<\/p>\n